The semantics of unity in the ethnopolitical media discourse (based on the material of the official Telegram channels of government bodies and civil servants of the Russian Federation)

Abstract

The aim of the study is to identify the semantic characteristics of unity representation in the official ethnopolitical media discourse. The paper determines the content and pragmatic dependence of a media text on the political and legal discourse, records the precedent phenomena underlying the model of unity representation. The researcher formulates the semantic invariant of unity, distinguishes separate states of unity with positive, neutral and negative axiological statuses. The work is novel in that it is the first to consider media texts found in the official Telegram channels of government bodies and civil servants of the Russian Federation as an integral part of the institutional political and legal discourse designed to assess socio-political realities for compliance with the ideological notions of the state in terms of utilitarian value, or usefulness in achieving certain tasks. As a result of the study, it is stated that the semantics of unity is a constituent feature of the official ethnopolitical media discourse implemented as an axiologically motivated tool of persuasive influence.

References

1. Арутюнова Н. Д. Язык и мир человека. М.: Языки русской культуры, 1999.
2. Блакар Р. М. Язык как инструмент социальной власти // Язык и моделирование социального взаимодействия: переводы / сост. В. М. Сергеева и П. Б. Паршина; общ. ред. В. В. Петрова. М.: Прогресс, 1987.
3. Воскресенская И. В. О вневременном значении // Русская речь. 1973. № 5.
4. Гаврилова М. В. Развитие содержательных форм концепта «единство» в русском политическом дискурсе XX-XXI веков // Политическая лингвистика. 2010. № 4 (34).
5. Голиков Л. М. Многонациональный народ Российской Федерации (российская нация): дискурсивная репрезентация политического субъекта // Научный диалог. 2023. Т. 12. № 6. https://doi.org/10.24224/2227-1295-2023-12-6-9-27
6. Громыко С. А. Речевые репрезентации идеи единства в русском парламентском дискурсе начала XX века (на примере лексем единство и единение) // Научный диалог. 2023a. Т. 12. № 5. https://doi.org/10.24224/2227-1295-2023-12-5-39-54
7. Громыко С. А. Словосочетания со значением этнической интегративности на страницах социальных сетей органов государственной власти России // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2023b. Т. 16. Вып. 10. https://doi.org/10.30853/phil20230505
8. Джиоева В. П., Тамерьян Т. Ю. Реализация концептов единство/иудзинад в югоосетинском политическом дискурсе в ситуации русско-осетинского двуязычия // Политическая лингвистика. 2017. № 4.
9. Дубровская Т. В. Маркеры единения в правовом и политико-правовом дискурсе // Дубровская Т. В., Кислицина А. Н., Леонтьева Т. В., Ребрина Л. Н., Семехина А. С., Щетинина А. В. Лики единения в языке и дискурсе: монография. Екатеринбург: Ажур, 2022.
10. Дубровская Т. В., Кислицина А. Н., Леонтьева Т. В., Ребрина Л. Н., Семехина А. С., Щетинина А. В. Лики единения в языке и дискурсе: монография. Екатеринбург: Ажур, 2022.
11. Желтухина М. Р. Специфика речевого воздействия тропов в языке СМИ: автореф. дисс.. д. филол. н. М., 2004.
12. Иванова С. В. Политический медиа-дискурс в фокусе лингвокультурологии // Политическая лингвистика. 2008. № 24.
13. Ивин А. А. Основания логики оценок. М.: Изд-во Московского университета, 1970.
14. Караулов Ю. Н. Русский язык и языковая личность. М.: ЛКИ, 2010.
15. Касаткин М. Л. Прецедентные высказывания как лингвопрагматическое средство отражения общественно-политических реалий Германии // Вестник Московского университета. Серия 19: Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2021. № 1.
16. Марьянчик В. А. Аксиологический потенциал формы медиаполитического текста // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: История, филология. 2015. Т. 14. № 6.
17. Поздеев И. Л., Русских Т. Н. Роль этнических стереотипов в процессе межэтнического взаимодействия (на примере удмуртского этноса) // Манускрипт. 2018. № 11-1 (97). https://doi.org/10.30853/manuscript.2018-11-1.12
18. Руженцева Н. Б. Интеграционные процессы в межнациональном взаимодействии: смена парадигм // Политическая лингвистика. 2013. № 4 (46).
19. Русская грамматика: в 2-х т. / гл. ред. Н. Ю. Шведова. М.: Наука, 1980. Т. 1.
20. Стойнова Н. М. Будущее время. 2018. http://rusgram.ru/Будущее_время
21. Щетинина А. В. 1000 слов единения и вражды начала XXI века: идеографический словарь. Екатеринбург: Ажур, 2022.
22. Щетинина А. В., Семёхина А. С. Языковая репрезентация идеи национального единения в медийном дискурсе // Вестник Томского государственного педагогического университета. 2021. № 1.

Funding

The reported study was funded by the Russian Science Foundation, grant No. 23-28-00854, https://rscf.ru/project/23-28-00854/.

Author information

About this article

Publication history

• Received: October 12, 2023.
• Published: December 11, 2023.

Keywords

• семантика единства
• политико-правовой дискурс
• официальный этнополитический медиадискурс
• аксиологическая оценка
• semantics of unity
• political and legal discourse
• official ethnopolitical media discourse
• axiological assessment

Copyright

© 2023 The Author(s)
© 2023 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)