Lexico-semantic explication of the notional component of the conceptual triad MERCY – INDIFFERENCE – CRUELTY in Russian and English

Abstract

The work aims to clarify the specifics of the notional representation of the conceptual triad MERCY – INDIFFERENCE – CRUELTY in Russian and English. The paper carries out a deeper analysis of the nature of interaction between the constituents of the triad under consideration to gain a better understanding of how the studied concepts in their interrelation are perceived by representatives of the compared linguistic cultures. The research is novel in that it is the first in linguistics to study the notional representation of the concepts MERCY, INDIFFERENCE, CRUELTY from the perspective of a systemic triad in Russian and English in comparison. It is revealed that the studied concepts, along with universal properties, exhibit the individual ethnic nature of relationships in the linguistic cultures under consideration. The study found that the Russian linguistic worldview confirms the essence of the triadic relations of mercy, indifference and cruelty, in which these concepts have points of interconnection. In English linguistic culture, mercy is contrasted with a dyadic tandem of indifference and cruelty, the boundary between which is not so clearly visualized, leading to one state merging into the other under certain circumstances.

References

1. Алефиренко Н. Ф. Поэтическая энергия слова. Синергетика языка, сознания и культуры. М.: Academia, 2002.
2. Баженова Е. А., Шенкман В. И. Номинативное поле концепта «Школа» // Вестник Пермского университета. Российская и зарубежная филология. 2013. № 4 (24).
3. Байдавлетова Л. Р. Концепт МИЛОСЕРДИЕ в русской языковой картине мира // Вестник Череповецкого государственного университета. 2012. Т. 2. № 4 (43).
4. Баско Н. В. Лингвокультурный концепт РАВНОДУШИЕ в русской языковой картине мира // Преподаватель XXI век. 2018. № 2-2.
5. Бирюкова Е. В., Осадчая О. Н., Попова Л. Г., Шатилова Л. М. Репрезентация ценностного компонента концепта МИЛОСЕРДИЕ в английских и русских пьесах ХХ века посредством паремий // Язык. Текст. Дискурс: коллективная монография. Орехово-Зуево: Редакционно-издательский отдел ГГТУ, 2020.
6. Бирюкова Е. В., Попова Л. Г. О тенденциях развития современного сравнительно-исторического, типологического, сопоставительного языкознания // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2015. № 11-3 (53).
7. Болдырев Н. Н. Значение и смысл с когнитивной точки зрения и проблема многозначности // Когнитивная семантика: мат. II междунар. школы-семинара по когнитив. лингвистике (г. Тамбов, 11-14 сентября 2000 г.) / отв. ред. Н. Н. Болдырев; редкол.: Е. С. Кубрякова и др.: в 2-х ч. Тамбов: Изд-во Тамб. ун‑та, 2000. Ч. 1.
8. Бьюкенен П. Дж. Смерть Запада. М.: АСТ; Terra Fantastica, 2003.
9. Вежбицкая А. Язык. Культура. Познание. М.: Русские словари, 1997.
10. Воркачев С. Г. Счастье как лингвокультурный концепт. М.: Гнозис, 2004.
11. Гринев С. В., Викулова Л. Г. О некоторых лингвистических аспектах эволюции // Вестник Московского городского педагогического университета. 2017. № 2 (26).
12. Демичева Ю. В. Семантическое единство «любовь – равнодушие – ненависть»: значимостная составляющая // Гуманитарные и юридические исследования. 2021. № 4.
13. Ильин И. А. О сопротивлении злу силой // Ильин И. А. Сочинения: в 10-ти т. М.: Русская книга, 1995. Т. 5.
14. Карасик В. И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. Волгоград: Перемена, 2004.
15. Куликова Л. В. Семантические константы Mercy/Cruelty: гендерный аспект // Периодический журнал научных трудов. 2012. № 7 (10).
16. Логунова Е. Г. К вопросу о необходимости развития феномена милосердия // Теория и практика общественного развития. 2012. № 1.
17. Мольтман Ю. Человек. М.: ББИ, 2013.
18. Никитина М. Ю. Концепт МИЛОСЕРДИЕ в системе идиостиля М. Горького // Филологические этюды: сб. науч. ст. молодых ученых. Саратов: Наука, 2013. Вып. 16.
19. Огнева Е. А. Концепты-доминанты как информативные конструкты текстовых миров. М.: Эдитус, 2019.
20. Старостин В. П. Проблема сострадания в этической мысли // Философия и будущее цивилизации: тез. докл. и выступ. IV рос. философ. конгресса (г. Москва, 24-28 мая 2005 г.): в 5-ти т. М.: Современные тетради, 2005. Т. 2.
21. Стернин И. А. Типы значений и концепт // Концептуальное пространство языка: сб. науч. тр. / под ред. проф. Е. С. Кубряковой. Тамбов: ТГУ им. Г. Р. Державина, 2005.
22. Шалгина Е. А. Образная составляющая концепта МИЛОСЕРДИЕ // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. 2020. № 3.

Author information

About this article

Publication history

• Received: November 4, 2023.
• Published: December 25, 2023.

Keywords

• триада
• концепт
• понятийная составляющая
• русский язык
• английский язык
• triad
• concept
• notional component
• Russian language
• English language

Copyright

© 2023 The Author(s)
© 2023 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)