Representation of female identity in German neoparemias with a gender marker

Abstract

The aim of the research is to identify the combinatorial-semantic and cognitive-dynamic specificity of the reflection of female identity in neoparemias (anti-proverbs) in German with a feminine and a combined (feminine and masculine) gender marker. The scientific novelty of the research lies in applying a specially developed algorithm for linguistic analysis of neoparemias, which takes into account several aspects of studying these units and is aimed at attaining the stated aim. As a result, it was found that the principle of linguistic combinatorics serves as the basis for the formation of German neoparemias about female individuality, which includes such mechanisms of transformation of well-known paroemias as explication, substitution, contamination, combination, as well as well-known paremic models. The gender-systemic aspect of the study of neoparemias consists in identifying gender indicators, i.e., lexical, grammatical and other linguistic means indicating female gender. The method of semantic and cognitive analysis helps us to determine the meanings embedded in new paremiological units by native German speakers. The cognitive-dynamic aspect of the study is aimed at identifying non-traditional attitudes about the criteria of female identity and correlations caused by the new realities of the modern anthropocentric paradigm.

References

1. Абакумова О. Б., Кирюхина Н. В. Антропометрические лексемы и структурация образа мужчины и женщины в современных русских анти-пословицах с гендерным компонентом (на материале паремического дискурса) // Дискурс профессиональной коммуникации. 2019. № 1 (2). https://doi.org/10.24833/2687-0126-2019-1-2-50-59
2. Айтибаева Ж. К., Максутова Ж. Ж., Пазилова С. К. Концепт, как когнитивная единица сознания // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2023. № 4-1 (79). https://doi.org/10.24412/2500-1000-2023-4-1-93-97
3. Антонова О. Н. Антипословицы как средство функциональной модификации медиадискурса (на материале прессы Великобритании и США) // Вестник Самарского государственного университета. 2010. № 77.
4. Бабушкин А. П., Стернин И. А. Когнитивная лингвистика и семасиология: монография. Воронеж: Ритм, 2018.
5. Вальтер X., Мокиенко В. М. Антипословицы русского народа. СПб.: Нева, 2005.
6. Влавацкая М. В., Зайкина З. М. Комбинаторная паремиология как область изучения новых паремий // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2018. № 11-1 (89).
7. Вокуев Н. Е. Феноменология стеба в современной массовой культуре // Аналитика культурологии. 2010. Вып. 2 (17).
8. Воронина У. А., Гудкова О. А. К вопросу о типах трансформаций пословиц: контаминация немецких паремий // Актуальные вопросы современной филологии и журналистики. 2018. № 1 (28).
9. Демидкина Е. А. Репрезентация интеллектуальных качеств человека в немецких паремиях и антипословицах // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2017. № 1-1 (67).
10. Дубичинский В. В. От фразеологизмов к антипословицам (методические конспекты) // Русский язык в центре Европы / под ред. Э. Колларова. Братислава, 2010. Вып. 13.
11. Завалишина Л. В. Гендерное симметрирование паремий в немецком языке как основа лингвокреативной деятельности его носителей // Теория языка и межкультурная коммуникация. 2022. № 3 (46).
12. Зиновьева Е. С. Роль гендерно маркированных лексических единиц в конструировании маскулинности и феминности в дискурсе гендерно ориентированных глянцевых журналов (на материале английского и русского языков) // UNIVERSUM: филология и искусствоведение. 2017. № 12 (46).
13. Зыкова И. В. Способы конструирования гендера в английской фразеологии. М.: Едиториал УРСС, 2003.
14. Карасик В. И. Иронические поучения // Жанры речи. 2021. № 4 (32). https://doi.org/10.18500/2311-0740-2021-4-32-267-274
15. Кирсанова М. А. Роль антипословиц с гендерным компонентом в формировании юмористического образа женщины (на материале русского и английского языков) // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2020. Т. 18. № 3.
16. Константинова А. А. Паремии в свете когнитивно-дискурсивной парадигмы в языкознании // Известия Тульского государственного университета. Гуманитарные науки. 2014. № 3.
17. Лихачев Д. С. Концептосфера русского языка // Вопросы языкознания. 1993. № 1.
18. Мокиенко В. М. Современная паремиология (лингвистические аспекты) // Мир русского слова. 2010. № 3.
19. Пермяков Г. Л. Основы структурной паремиологии. M.: Наука, 1988.
20. Романова Е. В. Немецкий юмор: лингвистический и культурологический аспекты // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2014. № 7-1 (37).
21. Стернин И. А. Основные компоненты структуры концепта и проблема сопоставления концептов // Язык и национальное сознание / науч. ред. И. А. Стернин. Воронеж: Истоки, 2008. Вып. 10.
22. Узун А., Кацитадзе И. М. Специфика образа «женщины» в немецких паремиях // Бюллетень науки и практики. 2016. № 5.
23. Хопияйнен О. А., Филимонова Н. В. Деформационные стратегии в образовании антипословиц русского, английского и немецкого языков // Язык и культура. 2018. № 42.
24. Чернышева А. В., Спирюгова А. Г. Маскулинность и феминность в современном обществе: тенденции трансформации // Гуманитарный вестник. 2021. № 6 (92). http://hmbul.ru/catalog/hum/socio/754.html
25. Шубина Э. Л., Шитикова А. В. Варианты и трансформанты немецких пословиц в прессе // Вестник Тюменского государственного университета. Гуманитарные исследования. Humanitates. 2015. Т. 1. № 4 (4).
26. Gossler E. Besser Arm dran als Bein ab. Anti-Sprichwörter und ihresgleichen. Wien: Präsens, 2005.
27. Simrock K. Die deutschen Sprichwörter. Düsseldorf: Patmos Verlag; Albatros Verlag, 2003.

Author information

About this article

Publication history

• Received: December 2, 2023.
• Published: January 19, 2024.

Keywords

• антипословицы
• критерии выделения женской индивидуальности
• комбинаторный, гендерно-системный, семантико-когнитивный и динамический аспекты изучения антипословиц
• корреляции новой антропоцентрической парадигмы
• anti-proverbs
• criteria for the identification of female individuality
• combinatorial, gender-systemic, semantic-cognitive and dynamic aspects of studying anti-proverbs
• correlations of a new anthropocentric paradigm

Copyright

© 2024 The Author(s)
© 2024 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)