The structural organization of multicomponent terms of the interdisciplinary discourse of English-language dental implantology

Abstract

The purpose of the study is to identify the features of the structural organization of multicomponent terms in the interdisciplinary discourse of English language dental implantology. The article considers the main structural and semantic models of multicomponent terms fixed in various types of English language discourse of dental implantology. The scientific novelty of the study lies in the fact that for the first time the mechanisms of formation of multicomponent terms in the field of English-speaking dental implantology were studied and their main structural models were identified. As a result of the study, it was found that the syntactic method of term formation is prevalent. The number of multicomponent terms significantly exceeds the number of single-component terms and makes up the majority (about 2/3, or 74.6%) of the studied terms. Multicomponent terms demonstrate various combinations, while substantive, attributive and object phrases prevail, both simple and combined. From the point of view of the structure of multicomponent terms, two-component (59.4%) and three-component (11.9%) terminological units prevail. In terms of semantic structure, single-core terms with a periphery dominate over single-core terms.

References

1. Авербух К. Я. Общая теория термина. М.: Издательство МГОУ, 2006.
2. Авербух К. Я. Терминологическая вариантность: теоретический и прикладной аспекты // Вопросы языкознания. 1986. № 6.
3. Алимурадов О. А., Лату М. Н. Динамика и структура семантики термина как отражение закономерностей научного и обыденного познания: к постановке проблемы. 2010. https://elar.rsvpu.ru/bitstream/123456789/19371/1/fld_2010_02.pdf
4. Беляева Л. Н. Специальные тексты в аспекте машинного и ручного перевода (к проблеме перевода именных терминологических сочетаний) // Профессиональная коммуникация: вербальные и когнитивные аспекты: сб. докл. междунар. науч.-практ. конф. М.: РИПО ИГУМО, 2007.
5. Бердник О. В. Эволюция языка и речи как рефлексия исторического развития социума // Личность, речь и юридическая практика: межвузовский сборник научных трудов. Ростов-на-Дону: ДЮИ, 2007. Вып. 10.
6. Васильева С. Л., Аюшин Д. И. Структурные особенности англоязычных многокомпонентных терминов строительной сферы // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2016. № 7-3 (61).
7. Виноградов В. А. Термин в научном дискурсе // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. 2014. № 2 (1).
8. Головин Б. Н., Кобрин Р. Ю. Лингвистические основы учения о терминах: учебное пособие. М.: Высшая школа, 1987.
9. Гринёв С. В. Введение в терминоведение. М.: Московский лицей, 1993.
10. Гринёв-Гриневич С. В. Терминоведение: учеб. пособие для студентов высших учебных заведений. М.: Академия, 2008.
11. Дроздова Т. В. Типы и особенности многокомпонентных терминов в современном английском языке (на материале терминологии производства искусственного холода): дисс. … к. филол. н. М., 1989.
12. Захарова Е. О., Богданова А. Г., Забродина И. К. Структурная организация многокомпонентных терминов англоязычного научного экологического дискурса // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2021. Т. 14. Вып. 3.
13. Кобрин Р. Ю. О принципах терминологической работы при создании тезаурусов для информационно-поисковых систем // Научно-техническая информация. Серия 2. 1979. № 6.
14. Кубрякова Е. С. В поисках сущности языка // Международный конгресс по когнитивной лингвистике: сборник материалов (г. Тамбов, 8-10 октября 2008 года) / отв. ред. Н. Н. Болдырев. Тамбов: ТГУ им. Г. Р. Державина, 2008.
15. Кудинова Т. А. К вопросу о природе многокомпонентного термина (на примере английского подъязыка биотехнологий) // Вестник Пермского университета. Российская и зарубежная филология. 2011. № 2.
16. Лату М. Н. Англоязычная военная терминология в ее историческом развитии: структурно-семантический и когнитивно-фреймовый аспекты: дисс. ... к. филол. н. Пятигорск, 2009.
17. Лату М. Н. Особенности возникновения и функционирования однокомпонентных и многокомпонентных терминов // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2015. № 1-1 (43).
18. Лейчик В. М. Терминоведение: предмет, методы, структура. М.: ЛИБРОКОМ, 2009.
19. Раздуев А. В. Современный английский подъязык нанотехнологий: структурно-семантическая, когнитивно-фреймовая и лексикографическая модели: автореф. дисс. … к. филол. н. Пятигорск, 2013.
20. Розов Р. А., Кузнецов С. А., Трезубов В. Н. Исследование речевой культуры и типы терминологических неточностей в стоматологическом дискурсе // Мир русского слова. 2022. № 3.
21. Федюченко Л. Г. Полипарадигмальный анализ многокомпонентных терминологических словосочетаний нефтегазовой отрасли // Научный результат. Вопросы теоретической и прикладной лингвистики. 2019. Т. 5. № 3.
22. Чевалков В. В., Ширшикова Е. А. Многокомпонентные термины авиационной сферы в английском языке // Столыпинский вестник. 2022. № 7.
23. Beliaeva L. N., Kamshilova O. N. Searching for multicomponent terms in comparable scientific corpora // Society.Communication. Education. 2021. Vol. 12. № 2.
24. Nase John B. A Proposal for Universal Nomenclature in Implant Prosthodontics // Journal of Oral Implantology. 2005. Vol. 31. № 1. https://www.researchgate.net/publication/7983578_A_Proposal_for_Universal_Nomenclature_in_Implant_Prosthodontics

Author information

About this article

Publication history

• Received: May 2, 2024.
• Published: June 10, 2024.

Keywords

• многокомпонентные термины
• структурные модели
• профессиональная терминология
• дискурс дентальной имплантологии
• multicomponent terms
• structural models
• professional terminology
• discourse of dental implantology

Copyright

© 2024 The Author(s)
© 2024 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)