• Original research article
  • June 21, 2024
  • Open access

Functioning peculiarities of constructions with the modal meaning of conditionality in “Russkaya Pravda”

Abstract

The article deals with the analysis of conditional complex sentences in the body of ancient Russian laws “Russkaya Pravda”. The aim of the study is to identify the basic principles of the grammatical structure and functioning of the constructions with the modal meaning of conditionality. The scientific novelty of the undertaken research lies in considering complex sentences with conditional clauses as the main text-forming structure in the organization of the Old Russian legal written monument. The results obtained showed that the text of “Russkaya Pravda” consistently uses syntactic constructions with the modal meaning of conditionality, which are implemented using complex sentences with the meaning of condition. The study identified three groups of constructions with the modal meaning of conditionality. The cause-and-effect relationship is clearly visible in these constructions: the first group is complex sentences with the meaning of condition, expressed using the conjunctions ‘аще’, ‘аже’, ‘оже’, ‘иже’; the second group is represented by sentences in which the meaning of conditionality is expressed using the connecting conjunction ‘a’; the third group is syntactic constructions with a conjunction ‘или’ meaning ‘if’, as well as sentences conveying conditional relations without using any conjunctions.

References

  1. Багрова Д. А. Проблема интерпретации юридического документа в лингвистической экспертизе: границы «дозволенного» (о статье 210.1 УК РФ) // Слово. Текст. Источник: методология современного гуманитарного исследования: материалы II международной научной конференции. М., 2023. Вып. 2. Ч. 2.
  2. Бельчиков Ю. А. Официально-деловой стиль // Стилистика и литературное редактирование / под ред. В. Л. Максимова. М.: Гардарики, 2004.
  3. Бирюков С. Ю., Дехерт А. А., Каххоров Д. Г., Мережкина М. С., Соловьёва Н. А., Третьяков Ю. В., Фантров П. П., Шинкарук В. М. Форма, язык и стиль процессуальных документов / под общ. ред. д. юрид. н., проф. Ю. В. Францифорова. Волгоград: Волгоградский государственный университет, 2022.
  4. Блинова О. В. Оценка сложности русских правовых текстов: архитектура модели // Мир русского слова. 2022. № 2.
  5. Бондаренко И. В. Лингвистический консерватизм юридического языка // Вестник Российского государственного университета им. И. Канта. 2006. Вып. 2. Филологические науки.
  6. Ваулина С. С., Кукса И. Ю., Пробст Н. А., Ткаченко А. И., Черняков А. Н. Коммуникативный потенциал модальности в диахронии и синхронии русского языка: монография / под ред. С. С. Ваулиной. Калининград: БФУ им. И. Канта, 2018.
  7. Голев Н. Д. Юрислингвистика: вводный очерк теории. Кемерово: Кемеровский государственный университет, 2021.
  8. Зимин А. А. Правда Русская. М.: Древлехранилище, 1999.
  9. Кнутов А. В., Плаксин С. М., Григорьева Н. Л., Синятуллин Р. Х., Чаплинский А. В., Успенская А. М. Сложность российских законов: опыт синтаксического анализа. М.: Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», 2020.
  10. Матвеева Т. И. Анализ синтаксического уровня языка деловых документов, вовлеченных в сферу юрислингвистики // Юрислингвистика. 2012. № 1.
  11. Ревазов М. А. Конституционные требования к языку нормативных актов и их применение в судебной практике: дисс. … к. юрид. н. СПб., 2023.
  12. Савельев Д. А. Исследование сложности предложений, составляющих тексты правовых актов органов власти Российской Федерации // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2020. № 1.
  13. Сейфулина Н. А. Текстообразующая функция сложноподчиненных предложений в тексте закона // Наука. Инновации. Технологии. 2009. № 1.
  14. Скурко Е. В. Язык права. М.: Юрлитинформ, 2022.
  15. Стеценко А. Н. Исторический синтаксис русского языка. М.: Высшая школа, 1972.
  16. Теляковская М. В. Порядок частей в сложноподчиненных предложениях причинного типа в текстах официально-делового стиля конца ХХ века // Ученые записки Орловского государственного университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. 2013. № 1.
  17. Торгашева М. В. Функционально-стилистические особенности юридического дискурса // Юрислингвистика. 2011. № 11.
  18. Хазова О. А. Искусство юридического письма. Изд-е 4-е, испр. и доп. М.: Юрайт, 2020.
  19. Чаплинский А. В., Кнутов А. В., Алимпеев Д. Р. Понятность языка правосудия: опыт эмпирического исследования содержания и синтаксиса судебных решений // Закон. 2024. № 2.
  20. Ширинкина М. А. Письменный дискурс исполнительной власти в жанрово-стилистическом аспекте: дисс. … д. филол. н. Пермь, 2021.
  21. Юрьева И. С. Условные союзы в оригинальных древнерусских памятниках разных жанров // Русский язык в научном освещении. № 2.

Author information

Arina Igorevna Tkachenko

PhD

Immanuil Kant Baltic Federal University, Kaliningrad

Anastasiia Ilinichna Maltseva

MAOU “Polesskaya Secondary School”

About this article

Publication history

  • Received: May 3, 2024.
  • Published: June 21, 2024.

Keywords

  • юридический текст
  • свод древнерусских законов «Русская Правда»
  • экспликаторы модального значения обусловленности
  • микрополе необходимости
  • legal text
  • body of ancient Russian laws “Russkaya Pravda”
  • explicators of the modal meaning of conditionality
  • micro-field of necessity

Copyright

© 2024 The Author(s)
© 2024 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)