Metaphorical conceptualization in the texts of international documents as exemplified by the authentic texts of the Paris Agreement on Climate Change (2015) in Russian, English, and French

Abstract

The research aims to determine the role of metaphorical concepts in establishing the degree of equivalence of units in authentic texts with invariant content represented by an international treaty in Russian, English, and French from the perspective of the cognitive approach. The article examines authentic texts of the Paris Agreement on Climate Change (2015), a significant international document reflecting the efforts of states to combat global climate change, in the aforementioned languages, taking into account the correspondences of metaphorical concepts and methods of their verbalization identified in the document’s text. The research is novel in that it is the first one to identify the features of equivalence of metaphorical concepts in the texts of international treaties, whose authenticity was established in Russian, English, and French. As a result, it was found that the concepts and methods of their verbalization predominantly coincide in the texts in Russian, English, and French. However, it is worth noting that a greater number of conceptual metaphors verbalized in the text is characteristic of the document in English, while a smaller number is characteristic of the document in French.

References

1. Архипов И. К. Язык и языковая личность: учебное пособие для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлениям педагогического образования / Рос. гос. пед. ун-т им. А. И. Герцена. СПб.: Книжный Дом, 2008.
2. Беляевская Е. Г. Концептуальная метафора как источник стилистических приемов в дискурсе // Вопросы когнитивной лингвистики. 2013. № 3 (36).
3. Бехтерева Н. П. О мозге человека. Размышления о главном. СПб.: Нотабене, 1994.
4. Иванова Е. В. Метафорическая концептуализация природных катастроф в экологическом дискурсе: на материале медийных текстов: автореф. дисс. … д. филол. н. Челябинск, 2007.
5. Катаева С. Г. Немецкий политический язык: основные направления и тенденции развития: на материале политической лексики: автореф. дисс. … д. филол. н. М., 2009.
6. Курашвили А. Ю. Права третьих государств и международные договоры // Юридическая наука. 2021. № 8.
7. Лакофф Дж., Джонсон М. Метафоры, которыми мы живем / пер. с англ. Изд-е стер. М.: URSS, 2023.
8. Лобанов М. М., Звезданович-Лобанова Е., Звезданович М. Климатический дискурс в России: от дихотомии климатического сознания к четырем формам климатической политики // Мир России. Социология. Этнология. 2024. № 33 (3).
9. Песина С. А., Новиков Д. Н. Мультиплексирование концептуальных метафор как взаимовлияние исходного и целевого доменов // МАГИЯ ИННО: лингвистика и лингводидактика в меняющейся системе координат. М., 2021.
10. Тобоев А. И. Понятие экологического сознания // Вестник Омского государственного педагогического университета. Гуманитарные исследования. 2015. № 3 (7).
11. Чес Н. А. Концептуальная метафора как средство конструирования политической реальности в современном медиадискурсе // Язык, сознание, коммуникация: сборник статей / отв. ред. серии В. В. Красных, А. И. Изотов. М.: МАКС Пресс, 2017.
12. Lakoff G. Why It Matters How We Frame the Environment // Environmental Communication. 2010. Vol. 4 (1).
13. Stibbe A. Ecolinguistics: Language, Ecology and the Stories We Live By. L. – N. Y.: Routledge, 2021.

Author information

About this article

Publication history

• Received: July 29, 2024.
• Published: September 17, 2024.

Keywords

• когнитивная лингвистика
• метафорический концепт
• экологический дискурс
• аутентичный текст договора
• инвариант
• cognitive linguistics
• metaphorical concept
• ecological discourse
• authentic treaty text
• invariant

Copyright

© 2024 The Author(s)
© 2024 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)