A comparative analysis of kinds of parcelling in the Russian, Chuvash and English languages

Abstract

The aim of the research is to identify similar and specific types of parcelled constructions in Russian, Chuvash and English. The scientific novelty of the study lies in the comprehensive comparative analysis of the structural-grammatical and functional-semantic organization of parcelling in languages with different syntax organization. One of the languages being compared is the agglutinative Chuvash language, which demonstrates significant potential for linguistic research, including its expressive syntax. The article describes typical kinds of parcelling in the mentioned languages. It is shown that the syntax organization of the reviewed languages has a direct impact on the functional and structural nature of parcelling in each of them. Examples of types of parcels are provided, based on the developed system of criteria for their analysis. As a result, it is determined that in the English language, a completed syntactic structure is parcelled off much more often than in Russian and Chuvash. Additionally, a distinguishing feature of the Chuvash parcel is noted: its comparatively predominant preposition in a sentence. Specific and most characteristic types of parcelled constructions in the English language are identified. They are linear sequentially parcelled into separate words and phrases constructions, as well as a paragraph-level parcel.

References

1. Александрова О. В. Проблемы экспрессивного синтаксиса: на материале английского языка. М.: Высшая школа, 1984.
2. Андреев И. А. Хальхи чăваш чĕлхи. Синтаксис. Шупашкар: Чăваш кĕнеке издательстви, 2005.
3. Андреев Н. А. Чăваш чĕлхин стилистики: очерксем: 3 пайра. Шупашкар: Чăваш кĕнеке издательстви, 1966. 3-мĕш пайĕ. Синтаксис.
4. Аракин В. Д. Типология языков и проблема методического прогнозирования. М.: Высшая школа, 1989.
5. Ашмарин Н. И. Опыт исследования чувашского синтаксиса: в 2 ч. Казань: Типография В. М. Ключникова, 1903. Ч. 1.
6. Бабайцева В. В. Избранное. 1955-2005: сб. науч. и науч.-метод. ст. М. – Ставрополь: Изд-во СГУ, 2005.
7. Бабайцева В. В. Избранное. 2005-2010: сб. науч. и науч.-метод. ст. М. – Ставрополь: Изд-во СГУ, 2010.
8. Бабайцева В. В. Синкретизм парцеллированных и присоединительных конструкций субстантивных фрагментов текста // Филологические науки. 1997. № 4.
9. Богоявленская Ю. В. Парцелляция в русском и французском языках: опыт сопоставительного когнитивно-семиотического исследования: монография. Екатеринбург: Изд-во Уральского университета, 2021.
10. Богоявленская Ю. В. Теория и методология сопоставительного когнитивно-семиотического корпусного исследования парцелляции во французских и русских печатных СМИ: дисс. … д. филол. н. Екатеринбург, 2016.
11. Воробьева Е. Н. Парцелляция как средство экспрессивного синтаксиса (на материале английского языка) // На пересечении языков и культур. Актуальные вопросы гуманитарного знания. 2023а. № 1 (25).
12. Воробьева Е. Н. Экспрессивная функция языка: системный обзор // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2023b. Т. 16. Вып. 1.
13. Горский С. П. Язык поэзии К. В. Иванова // Ученые записки / Научно-исследовательский институт языка, литературы, истории и экономики при Совете Министров Чувашской АССР. Чебоксары, 1956. Вып. 14.
14. Гурьева Т. Н. О структурно-семантической характеристике парцелляции второстепенных членов предложения в чувашском языке // Вестник Чувашского государственного педагогического университета имени И. Я. Яковлева. 2012. № 3.
15. Егоров В. Г. Современный чувашский литературный язык в сравнительно-историческом освещении. Чебоксары: Чувашское государственное изд-во, 1954. Ч. 1.
16. Иванова А. М. Проблемы морфосинтаксиса в чувашском языкознании: типолого-контрастивный аспект. Чебоксары: Изд-во Чувашского университета, 2011.
17. Иванова А. М., Семенова Г. Н. Сложноподчиненное предложение в современном чувашском языке: сравнительно-сопоставительный аспект: монография. Чебоксары: Изд-во Чувашского государственного университета, 2016.
18. Петров Н. П. Парцелляция в газетно-публицистической речи // Вопросы истории чувашского литературного языка и его стилей: мат. науч. конф. Чебоксары, 1999.
19. Прияткина А. Ф. К изучению присоединительных конструкций // Прияткина А. Ф. Русский синтаксис в грамматическом аспекте (синтаксические связи и конструкции): избранные труды. Владивосток, 2007.
20. Саньярова Н. С. О критериях разграничения присоединения и парцелляции // Нижневартовский филологический вестник. 2020. № 2.
21. Саньярова Н. С. Трансформация взглядов О. В. Марьиной на присоединительные и парцеллированные конструкции // Современные научные исследования: проблемы и перспективы: сб. мат. V международной научно-практической конференции. Киров, 2021.
22. Севрюгина Е. В. Присоединение – парцелляция // Наука и школа. 2012. № 5.
23. Семенова Г. Н. Парцелляция в русском и чувашском языках как средство экспрессивного синтаксиса // Национальные языки и литературы в поликультурных условиях: сб. тр. конф. Чебоксары, 2017.
24. Сковородников А. П. О соотношении понятий «парцелляция» и «присоединение» // Вопросы языкознания. 1978. № 1.
25. Черникова Н. В. Стилистические и синтаксические функции парцелляции (на материале повести Б. Л. Васильева «А зори здесь тихие…») // Русский язык в школе. 2024. Т. 85. № 2.
26. Шпарева Г. И. Репрезентация средств экспрессивного синтаксиса (парцелляции и инверсии) в русском, чувашском и английском языках: дисс. … к. филол. н. Чебоксары, 2023.
27. Шпарева Г. И. Сравнительно-сопоставительный анализ употребления инверсии в разноструктурных языках: в русском, чувашском и английском // Вестник Удмуртского университета. Серия «История и филология». 2020. Т. 30. № 3.
28. Biber D., Johansson S., Leech G. N. Grammar of Spoken and Written English. Amsterdam – Philadelphia: John Benjamin’s Publishing Company, 2021.
29. Emmott C., Sanford A. J., Morrow L. I. Capturing the Attention of Readers? Stylistic and Psychological Perspectives on the Use and Effect of Text Fragmentation in Narratives // Journal of Literary Semantics. 2006. Vol. 35. Iss. 1. https://doi.org/10.1515/JLS.2006.001
30. Kline C. R. Formal Fragments: The English Minor Sentence // Research in the Teaching of English. 1977. Vol. 11. Iss. 2.
31. Schuster E. H. Beyond Grammar: The Richness of English Language, or the Zero-Tolerance Approach to Rigid Rules // English Journal. 2011. Vol. 100. Iss. 4.
32. Wright A. Sentence Fragments: Elements of Style, Postcolonial Edition // Journal of Advanced Composition. 1998. Vol. 18. Iss. 1.

Author information

About this article

Publication history

• Received: August 3, 2024.
• Published: September 20, 2024.

Keywords

• парцелляция
• виды парцеллятов
• русский язык
• чувашский язык
• английский язык
• parcelling
• kinds of parcels
• Russian language
• Chuvash language
• English language

Copyright

© 2024 The Author(s)
© 2024 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)