Linguistic devices for creating comedic effect in German stand-up

Abstract

The research aims to identify the linguistic and stylistic devices and expressive means employed by German stand-up comedians of various ethnic backgrounds (German, Turkish, Moroccan, and Vietnamese) to create comedic effect. The scientific novelty of the research lies in an interdisciplinary approach to the issue, i.e., in determining to which extent the cultural characteristics of the performers have an impact on the linguistic expression of comedic effect in stand-ups. As a result, it was found that the performance style of all the comedians is characterized by a high pace of speech, dynamism, emotionality, vivid facial expressions, and a wide intonational range. The performers actively utilize linguistic devices, such as elliptical constructions, lexical repetitions, foreign words, addresses, as well as accent mimicry, the use of expletives and slang. However, comedians of different ethnic groups employ specific techniques in their performances that reflect their cultural background, creating a unique character of German stand-up comedy, vividly illustrating Germany’s multicultural flavor.

References

1. Бахтин М. М. Эстетика словесного творчества. Изд-е 2-е. М.: Искусство, 1986.
2. Борев Ю. Б. О комическом: монография. М.: Искусство, 1957.
3. Вербоватая Ю. В. Коммуникативные стратегии достижения комического эффекта артистами жанра стендап // Успехи гуманитарных наук. 2023. № 2.
4. Гальперин И. Р. Очерки по стилистике английского языка: опыт систематизации выразительных средств. М.: ЛИБРОКОМ, 2016.
5. Гальцов П. И., Мигдаль И. Ю. Стендап как нарратив личного опыта // Вопросы современной лингвистики. 2024. № 1.
6. Горностаева А. А. Место иронии в речевых портретах современных политических деятелей // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Лингвистика. 2016. № 1.
7. Девкин В. Д. Занимательная лексикология: Worthumor / язык и юмор: пособие для развлекательного чтения и лингвистического анализа. М.: ВЛАДОС, 1998.
8. Дземидок Б. О комическом / пер. с польск. С. Свяцного. М.: Прогресс, 1974.
9. Дубровская П. Д., Манёрова К. В. Лингвокультурологический анализ механизмов создания юмора в жанре «стендап» (на материале русского и немецкого языков) // Теоретическая и прикладная лингвистика. 2019. Т. 5. № 4.
10. Еленевская М. Двуязычный юмор иммигрантов: языковая игра и социальная адаптация (на примере смеховой культуры русскоязычных израильтян) // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Лингвистика. 2014. № 3.
11. Зайцева Е. С. Сравнение как культурно-специфический инструмент юмористической коммуникации (на материале испанских стендап-шоу) // Вестник Российского нового университета. Серия: Человек в современном мире. 2021. № 1. https://doi.org/10.25586/RNU.V925X.21.01.P.080
12. Калита И. Стендап в современной массовой культуре отдельных стран постсоветского ареала // Štúdie a články. 2022. № 52.
13. Козинцев А. Г. Человек и смех. СПб.: Алетейя, 2007.
14. Кулинич М. А. Лингвокультурология юмора (на материале английского языка): монография. Изд-е 2-е, испр. и доп. Самара: Изд-во Самарского государственного педагогического университета, 2004.
15. Лобова О. К. Английская стендап-комедия как жанр комического институционального дискурса: автореф. дисс. … д. филол. н. Харьков, 2013.
16. Лук А. Н. Юмор, остроумие, творчество. М.: Искусство, 1977.
17. Норман Б. Ю. К анализу анекдота как жанра непрямой коммуникации // Прямая и непрямая коммуникация: сб. науч. ст. Саратов: Колледж, 2003.
18. Панченко С. А. Стендап как новый жанр развлекательного дискурса // Вісник Дніпропетровського університету. Серія «Мовознавство». 2017. № 11. Вип. 23 (1).
19. Пропп В. Я. Проблемы комизма и смеха. М.: Искусство, 1976.
20. Решетарова А. М. Структурные и композиционные особенности юмористических текстов в жанре стендап-комедии // Вестник Донецкого национального университета. Серия Д: Филология и психология. 2020. № 2.
21. Степанова А. В., Квалдыкова Е. В. Структурные и лингвистические особенности стендапа // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2021. № 5-1.
22. Ширяева Н. В. Лингво-культурологический анализ типа текста «анекдот» (Witz): учеб. пособие. М.: Ваш формат, 2015.
23. Couper-Kuhlen E., Selting M. Prosody in Conversation: Interactional Studies. Cambridge: Cambridge University Press, 1996.
24. Geißler R. Struktur und Entwicklung der Bevölkerung // Informationen zur politischen Bildung. 2014. Hf. 324 (4). Sozialer Wandel in Deutschland.
25. Kotthoff H. Erzählstile von mündlichen Witzen: zur Erzielung von Komikeffekten durch Dialoginszenierungen und die Stilisierung sozialer Typen im Witz. Konstanz: University of Konstanz, 1995. Arbeitspapier 68.
26. Raskin V. Semantic Mechanisms of Humor. Boston: Reidel, 1985.

Author information

About this article

Publication history

• Received: August 2, 2024.
• Published: September 25, 2024.

Keywords

• стендап
• немецкий юмор
• комическое
• немецкая лингвокультура
• лингвистические особенности стендапа
• stand-up
• German humor
• comedic effect
• German linguoculture
• linguistic features of stand-up

Copyright

© 2024 The Author(s)
© 2024 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)