Interdisciplinary communication: The current methodology for research in toponymy

Abstract

The research aims to improve interdisciplinary communication by systematizing knowledge about the contemporary methodological basis of toponymy. The article describes both traditional methods of linguistics and methods from other disciplines used in toponymic research from 2019-2024. Geographic names are the subject of study not only for linguists, but also for historians, geographers, culturalists, etc. Therefore, mastery of the methodology of onomastic research ultimately increases the effectiveness of the results obtained and contributes to more successful communication between participants in interdisciplinary projects. The scientific novelty of this research lies in identifying the most demanded and effective tools for studying proper names in scientific works of the past five years. As a result, the article describes the basic onomastic methods: onomastic sampling, the structural method, the etymological method, and others; the basin approach, borrowed from geography; and the interdisciplinary method of comparing linguistic and extralinguistic data, including examples of research and results.

References

1. Гордова Ю. Ю., Мудрак О. А. Топонимические пласты междуречья Цны и Дона как свидетельство известных и неучтенных народов юго-востока Древней Руси // Известия Российской академии наук. Серия географическая. 2023. Т. 87. № 2.
2. Дмитриева Л. И., Щербак А. С. Ономастика Тамбовской области. Опыт энциклопедии: в 2 ч. Тамбов: Издательство Тамбовского университета, 2001. Ч. 1.
3. Дмитриева Л. И., Щербак А. С. Топонимы Тамбовской области: культурно-социальный аспект. Тамбов: Изд-во ТГУ им. Г. Р. Державина, 2002.
4. Дудник Н. И. Региональные ландшафтные особенности Тамбовской области // Вестник Тамбовского университета. Серия: Естественные и технические науки. 2002. Т. 7. Вып. 1.
5. Мельник В. И. По берегам реки Суравы: историческая топонимика и свидетельства прошлого // Тамбов в прошлом, настоящем и будущем: материалы XI (XXII) всероссийской научной конференции, посвященной 385-летию Тамбова (г. Тамбов, 22 апреля 2021 г.). Тамбов: ООО «ТПС», 2021.
6. Мельник В. И. Топонимия бассейна реки Челновой (левый приток Цны) на фоне археологических и исторических свидетельств // Манускрипт. 2020. Т. 13. Вып. 11.
7. Муллонен И. И. Топонимия Присвирья: проблемы этноязыкового контактирования. Петрозаводск: ПетрГУ, 2002.
8. Разумов Р. В. Русская урбанонимия: полевая организация, модели номинации, социолингвистические особенности функционирования. Ярославль: РИО ЯГПУ, 2022.
9. Суперанская А. В., Сталтмане В. Э., Подольская Н. В., Султанов А. Х. Теория и методика ономастических исследований / отв. ред. А. П. Непокупный. Изд-е 3-е. М.: ЛИБРОКОМ, 2009.
10. Щапова Ю. Л., Гринченко С. Н., Кокорина Ю. Г. Информационно-кибернетическое и математическое моделирование археологической эпохи: логико-понятийный аппарат. М.: ФИЦ «Информатика и управление» РАН, 2019.
11. Щербак А. С. Корень ПИТ в русском топонимиконе // Вестник Тамбовского университета. Серия: Филологические науки и культурология. 2015. Вып. 1 (1).
12. Этимологические исследования: сборник научных трудов. Екатеринбург: Изд-во УрГУ, 1991.

Funding

The research was carried out within the framework of the topic of state task 1021032423090-3/FMNE-2022-0002 “Communication processes in natural language: System analysis and data presentation”.

Author information

About this article

Publication history

• Received: September 3, 2024.
• Published: October 14, 2024.

Keywords

• научная коммуникация
• междисциплинарные исследования в ономастике, методы ономастики
• междисциплинарные методы в ономастике
• адаптация методов географии
• scientific communication
• interdisciplinary onomastic research
• methods of onomastics
• interdisciplinary methods in onomastics
• adaptation of geographic methods

Copyright

© 2024 The Author(s)
© 2024 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)