• Original research article
  • November 22, 2024
  • Open access

Phraseological representation of the elemental space in English

Abstract

The research aims to identify the most significant and typical models of metaphorization of non-spatial objects based on the reinterpretation of spatial images in the English language by studying spatial vocabulary in a set of direct and figurative metaphorical meanings. Based on the analysis of metaphorical meanings that resulted from the figurative rethinking of spatial meanings, the current ideas in the perception of space by native English speakers are identified by defining the semantic features that serve as the motivational basis for metaphorical nomination. The article characterizes the main spheres of human life (social, intellectual, mental) through metaphorical meanings created by spatial nouns with the semantics of the elemental space included in idiomatic expressions. The process of metaphorization described is carried out by identifying the direction of metaphorical transfer and motivational semantic aspects, which allows us to point out the linguocultural specificity of the lexical units used in the texts under consideration. The scientific novelty of the research lies in the fact that metaphors of the English language representing the elemental space are considered in the work within the framework of cognitive linguistics. In addition, lexical and semantic variants reflecting both physical and non-physical objects are analyzed, features relevant to spatial and non-spatial nomination are identified, and metaphorical models realized are described. As a result of the research, the most relevant models that actualize the social, mental and intellectual spheres of human activity were identified. Their analysis allows us to determine the linguocultural specificity of the idioms under study. We have revealed the presence of patterns in the formation of secondary designations of non-spatial objects based on spatial metaphor for representation of basic spheres of human activity.

References

  1. Будаев Э. В., Чудинов А. П. Когнитивная теория метафоры: новые горизонты // Известия Уральского федерального университета. Серия 1. Проблемы образования, науки и культуры. 2013. № 1 (110).
  2. Будаев Э. В., Чудинов А. П. Онтологические метафоры как средство моделирования будущего России в СМИ США // Коммуникативные исследования. 2021. Т. 8. № 1. https://doi.org/10.24147/2413-6182.2021.8(1).22-36
  3. Вольф Е. М. Метафора и оценка // Метафора в языке и тексте / отв. ред. В. Н. Телия. М., 1988.
  4. Всеволодова М. В., Владимирский Е. Ю. Способы выражения пространственных отношений в современном русском языке. М.: Русский язык, 1982.
  5. Ибрагимова В. Л. Словообразовательные отношения в лексико-семантической группе глаголов пространственной локализации // Типы языковых парадигм: сборник научных статей. Свердловск, 1990.
  6. Колесов И. Ю. Интерпретирующая функция языка и пространственная метафора // Исследования языка и современное гуманитарное знание. 2021. № 2.
  7. Лакофф Дж., Джонсон М. Метафоры, которыми мы живем // Язык и моделирование социального взаимодействия: сборник статей / пер. и сост. В. М. Сергеева и П. Б. Паршина; общ. ред. В. В. Петрова. М., 1988.
  8. Маляр Т. Н. Концептуализация пространства и семантика английских пространственных предлогов и наречий: автореф. дисс. … д. филол. н. М., 2002.
  9. Скребцова Т. Г. Когнитивная лингвистика: классические теории, новые подходы. М.: Издательский дом ЯСК, 2018.
  10. Шамне Н. Л. Поле пространства в русском и немецком языках (Культурологические аспекты лингвистического анализа текстов) // Проблемы речевой коммуникации: межвузовский сборник научных трудов. Саратов: Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н. Г. Чернышевского, 2000.
  11. Яковлева Е. С. Фрагменты русской языковой картины мира (модели пространства, времени и восприятия). М.: Гнозис, 1994.
  12. Jackendoff R., Landau B. Spatial Language and Spatial Cognition // Bridges between Psychology and Linguistics. A Swarthmore Festschrift for Lila Gleitman / ed. by J. J. Napoli, J. A. Kegl. Hillsdale, 1991.
  13. Xie W., Zhang W. Contributions of Cognitive Factors in Conceptual Metaphors // Metaphor and Symbol. 2014. Vol. 29 (3).

Author information

Viktoriya Viktorovna Yanina

PhD

Volgograd State University

Oxana Andreevna Maletina

PhD

Volgograd State University

About this article

Publication history

  • Received: October 5, 2024.
  • Published: November 22, 2024.

Keywords

  • семантический признак
  • лексическая единица
  • метафорическая модель
  • пространственный признак
  • метафорический перенос
  • semantic feature
  • lexical unit
  • metaphorical model
  • spatial feature
  • metaphorical transfer

Copyright

© 2024 The Author(s)
© 2024 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)