Features of affixal combinatorics in energy-themed terms of the English language

Abstract

The research is devoted to the study of the features of affixal combinatorics of the terms of the energy sphere of the English language as forming the basis of the professional sublanguage. This article presents a morphological analysis of the terms of the energy theme of the English language. The purpose of the study is to determine the features of affixal combinatorics in the terminology of the energy sector. The scientific novelty is that the dominant prefixes and affixes functioning in combination in the energy sector have been identified. The results showed that the potential of affixal combinatorics in English is high, that is, there are terms containing both a prefix and an affix at the same time. Five prefixes are involved in the implementation of affixal combinatorics consisting of 246 terms. The most productive affixal combinations among energy terms are the prefixes eletro- and trans-. The spelling is characterized by both fused and hyphenated prefix addition. The most productive affix combinations among energy terms are the affixes –ic and -ion. The phenomenon of affixal combinatorics is inherent in English terms of any professional field.

References

1. Дмитриева Е. И. Комбинаторный потенциал аффиксов английского языка // Филоlogos. 2020. № 1 (40).
2. Дмитриева Е. И. Метод типологических индексов в исследовании аффиксов со значением качества в профессиональном англоязычном тексте // Современные исследования социальных проблем. 2019. Т. 11. № 1-1.
3. Дмитриева Е. И. Обзор подходов к изучению железнодорожной терминологии как элемента языка для специальных целей (на материале английского языка) // Litera. 2021. № 1.
4. Земская Е. А. Язык как деятельность. Морфема. Слово. Речь. М.: Языки рус. культуры, 2004.
5. Зятковская Р. Г. Суффиксальная система современного английского языка // Структурные аспекты слова и словосочетания: межвуз. темат. сборник / отв. ред. Р. Г. Зятковская. Калининград: КГУ, 1980.
6. Катышев П. А. Полимотивация и смысловая многомерность словообразовательной формы. Томск: Национальный исследовательский Томский государственный университет, 2005.
7. Кронгауз М. А. Приставочная парадигма и её семантическая интерпретация // Актуальные проблемы современного словообразования: материалы междунар. науч. конф. / под ред. Л. А. Араевой. Кемерово: Кемеровский гос. ун-т, 2011. Вып. 4.
8. Лутфуллина Г. Ф., Марзоева И. В. Потенциал морфологических категорий принадлежности и сказуемости в выражении референциального статуса именной группы в татарском языке // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2013. № 2 (20).
9. Нургалиева Н. Х. Кластерный подход в лингвистическом анализе (на материале корпуснолингвистического анализа заимствований из английского языка (англицизмов) в немецком языке) // Вестник Башкирского университета. 2013. Т. 18. № 2.
10. Солнышкина М. И. Русская морская культура и её отражение в профессиональном языке // Русский язык в школе. 2007. № 3.
11. Улуханов И. С. Компоненты значения словообразовательного типа // Актуальные проблемы стилистики, риторики и лингводидактики: сборник научных трудов. М., 2014.

Author information

About this article

Publication history

• Received: January 11, 2024.
• Published: April 14, 2025.

Keywords

• английский язык
• аффиксальная комбинаторика
• терминология
• термины энергетической тематики
• словообразование
• English language
• affixal combinatorics
• terminology
• energy-themed terms
• word formation

Copyright

© 2025 The Author(s)
© 2025 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)