Linguistic specificity of the lexical unit “доброта” (kindness, goodness) in back translation

Abstract

The research aims to determine the signs of linguistic specificity of the lexical unit “доброта” (kindness, goodness) in translation from English into Russian, based on the material of the parallel corpus of the Russian National Corpus. The article shows that the Russian word “доброта” exhibits all the signs of possible linguistic specificity: a large number of words and phrases, in response to which the analyzed lexical unit appears in the Russian translation, as well as cases of their absence. The scientific novelty of the research lies in the fact that the contextual conditions for the appearance of the word “доброта” in the Russian translation are considered and described for the first time, the semantics of the analyzed unit and its correspondences are clarified. As a result of the research, it is confirmed that many different functionally equivalent fragments (including those encountered only once), in response to which the word “доброта” appears in the Russian translation, form a special configuration of semantic components and possible variants of the meaning of the lexical unit. At the same time, the data of component and contextual analysis show that none of the English correspondences possesses a unique combination of these semantic components in one type of usage.

Research materials

1. Национальный корпус русского языка (НКРЯ). 2003-2025. https://ruscorpora.ru/
2. Словарь русского языка: в 4 т. (Малый академический словарь) / под ред. А. П. Евгеньевой. М.: Русский язык, 1985-1988 гг.
3. Oxford English Dictionary. Third Edition. https://www.oed.com/

References

1. Бунтман Н. В. Информационные технологии корпусных исследований: принципы построения кросс-лингвистических баз данных // Информатика и ее применения. 2014. Т. 8. Вып. 2. https://doi.org/10.14357/19922264140210
2. Виноградова С. А. Пластичность семантики признаковых слов // Вестник Тверского государственного университете. Серия: Филология. 2021. № 4 (71). https://doi.org/10.26456/vtfilol/2021.4.030
3. Добровольский Д. О. Корпус параллельных текстов и сопоставительная лексикология // Труды Института русского языка им. В. В. Виноградова. 2015. № 6.
4. Добровольский Д. О., Зализняк А. А. Об особом типе модальности необходимости: семантика немецкого глагола sollen по данным параллельных корпусов // Вопросы языкознания. 2021. № 6. https://doi.org/10.31857/0373-658X.2021.6.22-39
5. Добровольский Д. О., Кретов А. А., Шаров С. А. Корпус параллельных текстов: архитектура и возможности использования // Национальный корпус русского языка: 2003-2005. Результаты и перспективы. М., 2005.
6. Зализняк А. А. База данных межъязыковых эквиваленций как инструмент лингвистического анализа // Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии. М., 2016.
7. Зализняк А. А., Денисова Г. В., Микаэлян И. Л. Русское как-нибудь по данным параллельных корпусов // Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии. М., 2018.
8. Комиссаров В. Н. Теория перевода (лингвистические аспекты). М.: Высш. шк., 1990.
9. Рябцева Н. К. Когнитивные доминанты, лингвоспецифичность коммуникации и проблемы перевода // Научный диалог. 2021. № 8. https://doi.org/10.24224/2227-1295-2021-8-87-111
10. Хухуни Г. Т., Валуйцева И. И. Межкультурная адаптация художественного текста. М., 2003.
11. Шмелев А. Д. Лингвоспецифичные слова в зеркале перевода: тоска // Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии. М., 2020. Т. 2. Вып. 19 (2б).
12. Шмелев А. Д., Зализняк А. А. Реверсивный перевод как инструмент лингвистического анализа дискурсивных слов // Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии. М., 2017. Т. 2.
13. Савчук С. О., Архангельский Т. А., Бонч-Осмоловская А. А., Донина О. В., Кузнецова Ю. Н., Ляшевская О. Н., Орехов Б. В., Подрядчикова М. В. Национальный корпус русского языка 2.0: новые возможности и перспективы развития // Вопросы языкознания. 2024. № 2. https://doi.org/10.31857/0373-658X.2024.2.7-34
14. Loiseau S., Sitchinava D. V., Zalizniak A. A., Zatsman I. M. Information technologies for creating the database of equivalent verbal forms in the Russian-French multivariant parallel corpus // Информатика и ее применения. 2013. Т. 7. Вып. 2.
15. Out of Corpora: Studies in Honour of Stig Johansson / ed. by H. Hassengard, S. Oksefjell. Amsterdam; Atlanta, GA: Rodopi, 1999.
16. Shmelev A.Russian Language-specific Words in the Light of Parallel Corpora // Meaning, Life and Culture: In Conversation with Anna Wierzbicka / eds. H. Bromhead, Zh. Ye. Canberra: Australian National University, 2020.

Author information

About this article

Publication history

• Received: May 20, 2025.
• Published: August 11, 2025.

Keywords

• лингвоспецифичность
• обратный (реверсивный) перевод
• функционально эквивалентный фрагмент
• стимул перевода
• лексическая единица «доброта»
• linguistic specificity
• back (reverse) translation
• functionally equivalent fragment
• translation stimulus
• lexical unit “доброта” (kindness, goodness)

Copyright

© 2025 The Author(s)
© 2025 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)