Action initiation algorithms in multiscale recursions (using the example of the “intervention” metaphor in medical discourse)

Abstract

The aim of this research is to develop algorithms for initiating actions actualized by the lexeme “intervention” based on medical English language material. The scientific novelty of the research lies in the fact that linguistic scales are superimposed on all mental scales exhibiting properties of scale invariance, recursion, and expansion. It is revealed that mental metaphorical activity is non-linear, amorphous, and manifests in multi-scale recursions of cognitive and linguistic activity. As a result of the study, it was established that the laws of fractal semiotics and metaphorization play an important role in the linguistic comprehension of medicine’s scientific worldview. The analysis of the lexeme “intervention” in medical English revealed the scope of its metaphorical meaning. It is proven that the recursion of metaphor manifests in two aspects: metaphor functions as a model of the world which, in any countless fractional variations, is self-similar; and, from the perspective of formal expression, it is initiated through fractional and repetitive algorithms of formal expression. Fractal and metaphor are realized in specific algorithms for initiating actions within medical discourse.

Research materials

1. Мультитран. https://www.multitran.com/m.exe?a=1&l1=1&l2=2
2. Словарь иностранных слов (разработчик − федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт лингвистических исследований Российской академии наук). https://ruslang.ru/normativnyje_slovari
3. Cambridge Dictionary. https://dictionary.cambridge.org/
4. Hornby A. S. Oxford Advanced Learner’s Dictionary of Current English. Oxford: Oxford University Press, 1988.
5. Webster’s dictionary of English Usage. 1989. https://list-english.ru/img/newpdf/dictpdf/6.pdf
6. Webster's New World Essential Vocabulary. 2005. https://list-english.ru/img/newpdf/dictpdf/8.pdf
7. Webster's New Dictionary of Synonyms: A Dictionary of Discriminated Synonyms with Antonyms and Ana. 1968. https://list-english.ru/img/newpdf/dictpdf/7.pdf

References

1. Галушко Т. Г. Метафора фрактала и фрактал метафоры // Вестник Ленинградского государственного университета им. А. С. Пушкина, 2010. Т. 5. № 1.
2. Коваленко Г. Ф. Фрактальная модель самоорганизации пространства стилистической конвергенции как иконический знак // Вестник Брянского государственного университета. 2017а. № 2 (32).
3. Коваленко Г. Ф. Фрактальность пространства стилистической конвергенции в поэтическом тексте (на материале поэзии Рональда Стюарта Томаса) // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2017b. № 1 (67).
4. Лопатина Т. Ю. Семантика конструкции noun + noun как результат интеграции языковых и тезаурусных знаний // Известия Алтайского государственного университета. 2008. № 2.
5. Мамонова Н. В. Фрактальная самоорганизация британского сказочного дискурса: автореф. дисс. … к. филол. н. Челябинск, 2015.
6. Олизько Н. С. Концептуальное фрактальное моделирование // Вестник Челябинского государственного университета. Филология. Искусствоведение. 2014. № 6 (335). Вып. 88.
7. Рикёр П. Конфликт интерпретаций. Очерки о герменевтике. М.: Медиум; Academia-Центр, 1995. Ч. 2.
8. Тарасенко В. В. Фрактальная семиотика: слепые пятна, перипетии и узнавания. М.: ЛИБРОКОМ, 2009.
9. Торопов Н. А., Хабибуллин Р. Р. Поиск научной истины в зеркале семиотического фрактала // Проблема истины в философии и науке / науч. ред. М. Н. Баландин. Томск: Издательство Томского университета, 2008.
10. Хахалова С. А. Метафора в аспектах языка, мышления и культуры: монография. Изд-е 2-е, испр. и доп. Иркутск: ИГЛУ, 2011.
11. Хахалова С. А. Метафорология: фрактальная парадигма // Вестник Иркутского государственного лингвистического университета. 2013. № 2 (23).
12. Химинец Е. М. Особенности семантики лексемы “intervention” (на материале французских словарей) // Слово. Текст. Контекст. 2023. № 3 (15). https://doi.org/10.26105/PBSSPU.2023.15.3.007
13. Bertau M.-C. Sprachspiel Metapher. Denkweisen und komunikative Funktion einer rhetorischen Figur. Opladen: Westdeutscher Verlag, 1996.
14. Black M. Models and Metaphors. Studies in Language and Philosophy. Ithaca – N. Y.: Cornell University Press, 1962.
15. Mandelbrot B. B. Fractals: Form, Chance and Dimension. N. Y.: Random House, 2020.
16. Strauß G. Metaphern − Vornüberlegungen zu ihrer lexikographischen Darstellung // Harras G., Haß U., Strauß G. Wortbedeutungen und ihre Darstellung im Wörterbuch. Berlin – N. Y., 1991.
17. Schippan Th. Viren, Ampeln und Atlasten. Zur Metaphorik in der deutschen Sprache der Gegenwart // Deutsch als Fremdsprache. 1994. Heft 2.
18. Theorie der Metapher / hrsg. V. A. Haverkamp. 2., um ein Nachw. zur Neuausg. und einen bibliogr. Nachtr. erg. Aufl. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1996.

Author information

About this article

Publication history

• Received: November 2, 2025.
• Published: December 5, 2025.

Keywords

• медицинский дискурс
• метафора “intervention”
• фрактальная семиотика
• алгоритм инициации действия
• масштабная инвариантность
• medical discourse
• the “intervention” metaphor
• fractal semiotics
• action initiation algorithm
• scale invariance

Copyright

© 2025 The Author(s)
© 2025 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)