• Original research article
  • January 16, 2026
  • Open access

Definitional pronominal components of German substantive compounds “Ich-” and “Selbst-” in the aspect of contextual connections

Abstract

The aim of the study is to identify the types of connections between pronominal components of compounds (“Ich-”, “Selbst-”) and other contextual elements. The article examines adjectives used independently or within word-formation constructions, as well as other pronominal components of compounds whose meanings allow for the creation of comparisons or contrasts within the text. Variants of contextual interaction between these components and various contextual elements are characterized. It is shown that synonymous connections are more characteristic of the compound word component “Selbst-”, while antonymous connections are characteristic of both the “Ich-” and “Selbst-” components. Examples of the creation of synonymous and antonymous connections in the immediate textual environment of compounds containing these components are provided, using publications in the humanities – psychology, sociology, and philology. Scientific novelty lies in identifying typical contextual connections for a specific type of word-formation component involved in German word composition. As a result, it has been determined that synonymy is often realized as a connection between a component and a separate word, while antonymy is found in compounds of the same model contrasted based on the meaning of their components. Specific typical pairs exist, such as the compound word component “Selbst-” and the adjective eigen in cases of synonymy, and the pronominal and adjectival components “Selbst-” and “Fremd-” in cases of antonymy.

Research materials

  1. Fleischmann Chr. Aber danach fang ich wirklich an // Psychologie heute. 2024. № 5.
  2. Gerstenberg F., Schmitt F. Die zwei Gesichter des Selbst // Spektrum der Wissenschaft Kompakt. Das Selbst. 2018. № 29.
  3. Gesing Fr. Kreativ schreiben. Köln: DuMont Buchverlag, 2008.
  4. Herwig U. Der Blick nach innen // Spektrum der Wissenschaft Kompakt. Das Selbst. 2018. № 29.
  5. Massud A.-H. Individualismus und Kollektivismus im Deutschen und im Arabischen überdenken – Eine Analyse am Beispiel der pronominalen Selbstreferenz ich und wir in argumentativen Texten // Sprach- und Textkulturen – interkulturelle und vergleichende Konzepte. Beitrӓge zur interkulturellen Germanistik. Tübingen: Narr Francke Attempto Verlag, 2018. Bd. 11.
  6. Otto A. Die Macht des Selbstbilds: Ich über mich // Psychologie heute. 2020a. № 10.
  7. Otto A. Mein wunder Punkt // Psychologie heute. 2020b. № 4.
  8. Schönberger B. Wer bin ich noch? // Psychologie heute. 2020. № 2.
  9. Sommer-Krapp G. Entscheidungssituationen und Deutungsmuster in der Autobiographie der Pianistin und Redakteurin Anna Grosser-Rilke // Autobiographien von Frauen / hrsg. von M. Heuser. Tübingen: Niemeyer, 1996.
  10. Ustorf A.-E. Bilder der Kindheit // Psychologie heute. 2020. № 1.
  11. Wellnitz J. Urlaub ohne Limit // Psychologie heute. 2024. № 4.
  12. Winkler R. Selbstbestimmt fremdbestimmt. 2021. https://www.jku.at/kepler-tribune/artikel/default-dd54f7d6c0/

References

  1. Вашунин В. С. Субстантивные сложные слова в современном немецком языке. М.: Высшая школа, 1990.
  2. Вельман Х. Грамматика немецкого языка. Звук. Слово. Предложение. Текст. М.: Московский лицей, 2009.
  3. Гатауллин Р. Г. Роль текста в словообразовательном процессе // Доклады Башкирского университета. 2016. Т. 1. № 2.
  4. Колшанский Г. В. Контекстная семантика. М.: Книжный дом «Либроком», 2010.
  5. Мельгунова А. В. Реализация антонимического потенциала субстантивных словообразовательных моделей в тексте (на материале немецкого языка) // Известия Российского государственного педагогического университета имени А. И. Герцена. 2016. № 179.
  6. Мельгунова А. В. Словообразовательный потенциал местоимений в немецком и русском языках // Научный диалог. 2021. № 10. https://doi.org/10.24224/2227-1295-2021-10-101-116
  7. Мельгунова А. В. Указательное местоимение selbst «сам» и его синонимы в немецком словообразовании // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2018. № 10 (88). https://doi.org/10.30853/filnauki.2018-10-2.21
  8. Нефёдов С. Т. Теоретическая грамматика немецкого языка. Морфология. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского университета, 2018.
  9. Averintseva-Klisch M. Textkohӓrenz. Heidelberg: Universitӓtsverlag Winter, 2013.
  10. Donalies E. Basiswissen Deutsche Wortbildung. Tübingen: UTB, 2011.
  11. Eichinger L. Deutsche Wortbildung: eine Einführung. Tübingen: Narr, 2000.
  12. Fleischer W., Barz I. Wortbildung der deutschen Gegenwartssprache. Göttingen: Walter de Gruyter, 2012.
  13. Schippan Th. Lexikologie der deutschen Gegenwartssprache. Tübingen: Max Niemeyer Verlag, 2002.
  14. Schlaefer M. Lexikologie und Lexikographie. Eine Einführung am Beispiel deutscher Wörterbücher. Berlin: Erich Schmidt Verlag, 2009.
  15. Storjohann P. Sinnrelationale Wortschatzstrukturen: Synonymie und Antonymie im Sprachgebrauch // Handbuch Wort und Wortschatz / ed. by U. Haß, P. Storjohann. Berlin − Boston: De Gruyter, 2015.

Author information

Anna Vladislavovna Melgunova

PhD

St. Petersburg University

About this article

Publication history

  • Received: December 18, 2025.
  • Published: January 16, 2026.

Keywords

  • словосложение немецкого языка
  • местоименные компоненты композитов
  • контекстуальные связи
  • синонимия в контексте
  • антонимия в контексте
  • German word composition
  • pronominal components of compounds
  • contextual connections
  • synonymy in context
  • antonymy in context

Copyright

© 2026 The Author(s)
© 2026 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)