The NEW COLD WAR concept in English-language political discourse: content, functions, and referential specificity (2022-2025)
Abstract
The article conducts an interdisciplinary analysis of the actualization and semantic transformation of the NEW COLD WAR concept in English-language political discourse (2022-2025). The work deconstructs the concept’s semantic content, key connotations, and discursive functions within the context of changing international relations. The study aims to explicate the discursive-pragmatic functions and semantic features of the concept in two key contexts: confrontation with Russia and strategic rivalry with China. The research is based on the integration of critical discourse analysis, cognitive linguistics, and a comparative approach. The empirical base includes political statements, media texts, and expert publications. The scientific novelty lies in the systematic comparison of two vectors of the concept’s reference, revealing its adaptation to different types of geopolitical confrontation. The results show that the NEW COLD WAR concept is used not as an exact analogy but as a flexible rhetorical tool for framing and legitimation. In the context of Russia, it serves to dramatize an acute crisis, while regarding China, it conceptualizes long-term systemic rivalry. It is established that the primary functions of this tool are the cognitive simplification of multipolar reality, the construction of the image of the “Other”, and the mobilization of public support.
Research materials
- Achcar G. The new Cold War: the United States, Russia, and China from Kosovo to Ukraine / G. Achcar By: Achcar, Gilbert Publication details. L.: Westbourne Press, 2023. Description: XI.
- Alonso-Trabanco J. M. The Three Fronts of The Neo-Cold War. 2024. January 24. https://www.geopoliticalmonitor.com/the-three-fronts-of-the-neo-cold-war/
- Bebernes M. Is the world at the start of a new Cold War? 2022. March 6. https://www.yahoo.com/news/is-the-world-at-the-start-of-a-new-cold-war-144129786.html
- Black J. ‘The Return of Great Powers’ and ‘Cold War 2.0’ Review: Conflict to Come. 2024. March 11. https://www.wsj.com/arts-culture/books/the-return-of-great-powers-and-cold-war-2-0-review-conflict-to-come-3db85100
- Ferguson N. How to Use and Misuse History in Cold War II With China. 2024. May 5. https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2024-05-05/in-us-china-cold-war-misusing-history-can-lead-to-disaster-and-conflict
- Garton Ash T. A new cold war? World war three? How do we navigate this age of confusion? 2024. May 3. https://www.theguardian.com/commentisfree/article/2024/may/03/cold-war-world-history-future
- Hirsh M. Is Cold War Inevitable? 2023. January 23. https://foreignpolicy.com/2023/01/23/cold-war-george-kennan-diplomacy-containment-united-states-china-soviet-union/
- Hughes K. Gen. Robert Spalding: America, China have started a new Cold War. 2023. March 15. https://newstarget.com/2023-03-15-america-china-have-started-new-cold-war.html
- Ibrahim A. A New Cold War Needs Its Own Rules. 2024. June 9. https://www.almendron.com/tribuna/a-new-cold-war-needs-its-own-rules
- Johnson B. Boris Johnson warns Tories off cold war with China. 2021. March 16. https://www.thetimes.com/uk/politics/article/uk-builds-up-nuclear-arsenal-to-counter-cyber-threat-cl96v0wbb
- Johnson B. Prime Minister’s address to the nation on the Russian invasion of Ukraine. 2022. February 24. https://www.gov.uk/government/speeches/prime-ministers-address-to-the-nation-on-the-russian-invasion-of-ukraine-24-february-2022
- National Security Strategy. 2022. October. https://bidenwhitehouse.archives.gov/wp-content/uploads/2022/10/Biden-Harris-Administrations-National-Security-Strategy-10.2022.pdf
- Rudd K. Short of War. 2021. February 5. https://www.foreignaffairs.com /articles/united-states/2021-02-05/kevin-rudd-usa-chinese-confrontation-short-of-war#
- Sokolski H. China, Russia, and the coming cool war. 2024. June 24. https://thequadreport.com/guest-commentary-china-russia-and-the-coming-cool-war/
- Soliman M., Carchidi V. Re-Balancing the Strategy of Tech Containment // Foreign Policy Research Institute. 2024. https://www.fpri.org/article/2024/09/re-balancing-the-strategy-of-tech-containment /
- Stoltenberg J. Press conference by NATO Secretary General Jens Stoltenberg following the Extraordinary meeting of NATO Ministers of Defence. 2022. March 16. https://www.nato.int/cps/en/natohq/opinions_193194.htm
- Sullivan J. Remarks by National Security Advisor Jake Sullivan on Renewing American Economic Leadership at the Brookings Institution. 2023. April 27. https://bidenwhitehouse.archives.gov/briefing-room/speeches-remarks/2023/04/27/remarks-by-national-security-advisor-jake-sullivan-on-renewing-american-economic-leadership-at-the-brookings-institution/
References
- Бабушкин А. П. Типы концептов в лексико-фразеологической семантике языка. Воронеж: Изд-во Воронежского государственного университета, 1996.
- Баранов А. Н., Казакевич Е. Г. Парламентские дебаты: традиции и новации. М.: Знание, 1991.
- Беклямишев В. О. Исторические аналогии в политическом дискурсе: дисс. … к. полит. н. М., 2023.
- Болдырев Н. Н. Когнитивная семантика. Введение в когнитивную лингвистику: курс лекций. Тамбов: Издательский дом «Державинский», 2021.
- Будаев Э. В., Чудинов А. П. Метафора в политической коммуникации. М.: ФЛИНТА, 2018.
- Ван Дейк Т. А. Дискурс и власть: репрезентация доминирования в языке и коммуникации. М.: Либроком, 2013.
- Воркачев С. Г. Российская лингвокультурная концептология: современное состояние, проблемы, вектор развития // Известия РАН. Серия литературы и языка. 2011. Т. 70. № 5.
- Демьянков В. З. Текст и дискурс как термины и как слова обыденного языка // Язык. Личность. Текст: сборник к 70-летию Т. М. Николаевой. М.: Языки славянских культур, 2005.
- Карасик В. И. Языковая лестница познания. М.: Государственный институт русского языка им. А. С. Пушкина, 2022.
- Кибрик А. А. Анализ дискурса в когнитивной перспективе: дисс. в виде доклада … д. филол. н. М., 2003.
- Ковалев Н. А. Эволюция концепта COLD WAR в американском политическом дискурсе (на материалах СМИ): дисс. … к. филол. н. М., 2020.
- Когнитивные исследования языка. Понимание. Интерпретация. Когнитивное моделирование: сборник научных трудов в честь 70-летия В. З. Демьянкова / отв. ред. М. Л. Ковшова. Тамбов: Издательский дом «Державинский», 2019. Вып. 36.
- Красных В. В. Культурное пространство: система координат (к вопросу о когнитивной науке) // Respectus philologicus, 2005. № 7 (12).
- Кубрякова Е. С. Язык и знание: На пути получения знаний о языке: части речи с когнитивной точки зрения. Роль языка в познании мира. М.: Языки славянской культуры, 2004.
- Кубрякова Е. С., Демьянков В. З., Панкрац Ю. Г., Лузина Л. Г. Краткий словарь когнитивных терминов. М.: Московский государственный университет, 1996.
- Маслова В. А. Концептуальные основы современной лингвистики: учебное пособие. М.: Флинта, 2018.
- Минский М. Остроумие и логика когнитивного бессознательного. Новое в зарубежной лингвистике. Когнитивные аспекты языка. М.: Прогресс, 1988. Вып. XXIII.
- Павлова Н. Д., Афиногенова В. А., Гребенщикова Т. А. Дискурс социальных медиа: интенциональный подход // Психологический журнал. 2023. № 44 (1).
- Паршин П. Б. Об оппозиции системоцентричности и антропоцентричности применительно к политической лингвистике // Диалог со временем. 2000. № 1.
- Пименова М. В. Политика в зеркале метафоры (кулинарные концептуальные метафоры в описании политики) // Современная политическая лингвистика: материалы Международной научной конференции (г. Екатеринбург, октябрь 2003 г.). Екатеринбург: Уральский государственный педагогический университет, 2003.
- Радбиль Т. Б. Языковые аномалии в художественном тексте: Андрей Платонов и другие: монография. М.: Флинта, 2012.
- Слышкин Г. Г. От текста к символу: лингвокультурные концепты прецедентных текстов в сознании и дискурсе. М.: Азбуковник Academia, 2000.
- Степанов Ю. С. Константы: Словарь русской культуры. Изд-е 3-е. М.: Академический Проект, 2007.
- Чудинов А. П. Политическая лингвистика: учебное пособие. Изд-е 2-е, испр. М.: Флинта; Наука, 2007.
- Чудинов А. П. Россия в метафорическом зеркале: когнитивное исследование политической метафоры (1991-2000): монография. Екатеринбург, 2001.
- Чудинов А. П., Сегал Н. А. Метафорический образ жандарма как зеркало социополитических изменений (на материале медиатекстов) // Политическая лингвистика. 2023. № 3 (99).
- Шейгал Е. И. Семиотика политического дискурса: автореф. дисс. ... д. филол. н. Волгоград, 2000.
- Шейгал Е. И. Семиотика политического дискурса. М.: Гнозис, 2004.
- Dijk T. A. van. Ideology and Discourse Analysis // Journal of Political Ideologies. 2006. Vol. 11. № 2.
- Fairclough N. Critical Discourse Analysis: The Critical Study of Language. L.: Longman, 1995.
- Fillmore Ch. J. Frames and the semantics of understanding // Quaderni di Semantica. 1985. № 6 (2).
- Kecskes I. Word, Context and Communication Meaning // Russian Journal of Linguistics. 2014. № 4.
- Lakoff G., Johnson M. Metaphors We Live By. Chicago: University of Chicago Press, 2003.
- Minsky M. A Framework for Representing Knowledge // The Psychology of Computer Vision / ed. P. H. Winston Patrick. N. Y.: McGraw-Hill, 1975.
- The Handbook of Discourse Analysis. 2nd ed. / eds. D. Tannen, H. E. Hamilton, D. Schiffrin. Chichester: John Wiley, 2015.
- Wodak R. The Politics of Fear. The shameless normalization of far-right discourse. 2nd ed. Los Angeles – L. – New Delhi – Singapore – Washington: Sage, 2021.
Author information
About this article
Publication history
- Received: December 11, 2025.
- Published: March 3, 2026.
Keywords
- политический дискурс
- концепт NEW COLD WAR / НОВАЯ ХОЛОДНАЯ ВОЙНА
- дискурсивные функции
- семантическая трансформация
- фрейминг
- political discourse
- NEW COLD WAR concept
- discursive functions
- semantic transformation
- framing
Copyright
© 2026 The Author(s)
© 2026 Gramota Publishing, LLC