The Russian psychological type of linguistic personality in the confessional discourse of F. M. Dostoevsky’s novel “The Raw Youth”

Abstract

The research aims to determine the psychological type of the linguistic personality within the confessional discourse of F. M. Dostoevsky’s novel “The Raw Youth”, drawing on V. V. Kolesov’s concept of the “psycho-logical circle” through the application of a complex linguo-cognitive methodology. The scientific originality of the research lies in revealing the dominant idealistic conceptual foundations – UNITY, HAPPINESS, LOVE, and TRUTH – as a psychosemantic component of the linguistic material in Dostoevsky’s novel. This is achieved through the comprehensive development of methods for studying the consciousness of a linguistic personality in a literary text, as well as a technological procedure for identifying and describing the “conceptums” of the reflexive-semantic field of the linguistic personality’s consciousness within confessional narrative. The study clarifies the definition of the term “confessional discourse”, analyzes semantic roles in autocommunicative situations, models the cognitive-emotional conceptosphere, identifies substantive forms of conceptual intersections in the literary text, and determines the psychological type of the linguistic personality through comparative analysis. The results demonstrate that the multi-layered psycho-emotional structure of the worldview of the linguistic personality in the confessional narrative of “The Raw Youth” corresponds to the Russian psychological type as defined by V. V. Kolesov.

Research materials

1. Достоевский Ф. М. Подросток: роман. СПб.: Азбука, Азбука-Аттикус, 2021.
2. Колесов В. В. Концептуальное поле русского сознания. СПб.: Изд-во Российского государственного педагогического университета им. Герцена, 2021.
3. Толковый словарь русского языка Д. Н. Ушакова. https://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/1063526

References

1. Андрюшкова Н. П. Рефлексивно-смысловые параметры личностной зрелости // Вестник Государственного университета просвещения. Серия: Психологические науки. 2023. № 3. https://doi.org/10.18384/2949-5105-2023-3-51-64
2. Берестнев Г. И., Камалова А. А., Пивовар Е. С. Когнитивные структуры успеха в русской обыденной ментальности // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия: Филология, педагогика, психология. 2022. № 2.
3. Демьянков В. З. Текст и дискурс как термины и как слова обыденного языка // Язык. Личность. Текст: cборник к 70-летию Т. М. Николаевой / под ред. В. Н. Топорова. М.: Языки славянских культур, 2005.
4. Живолупова Н. В. Проблема авторской позиции в исповедальном повествовании Достоевского 60-70-х гг. «Записки из подполья», «Подросток»: монография. Н. Новгород: Дятловы горы, 2018.
5. Живолупова Н. В. Христология Достоевского и Чехова: между антигероем и идеальной человечностью: альманах // Достоевский и мировая культура: альманах. СПб.: Серебряный век, 2003. № 19.
6. Изард К. Э. Психология эмоций / пер. с англ. В. Мисник, А. Татлыбаев. СПб.: Питер, 2009.
7. Караулов Ю. Н. Русский язык и языковая личность. М.: Наука, 1987.
8. Колесов В. В. Концептуальное поле русского сознания. СПб.: Изд-во Российского государственного педагогического университета им. Герцена, 2021.
9. Колесов В. В. Концептуальное поле русского сознания: правда права и справедливость // Политическая лингвистика. 2016. № 6 (60).
10. Колесов В. В. Основы концептологии. СПб.: Златоуст, 2019.
11. Кочетков А. Н. Проблема авторской позиции в исповедальном повествовании Достоевского 60-70-х гг. // Язык. Культура. Коммуникация. 2019. № 22.
12. Кубрякова Е. С. О термине «дискурс» и стоящей за ним структуре знания // Язык. Личность. Текст: сборник к 70-летию Т. М. Николаевой / под ред. В. Н. Топорова. М.: Языки славянских культур, 2005.
13. Лотман Ю. М. Автокоммуникация: «Я» и «Другой» как адресаты (О двух моделях коммуникации в системе культуры) // Лотман Ю. М. Семиосфера. СПб.: Искусство СПБ, 2000.
14. Ракова И. В. Исповедальный дискурс конца XX века (на примере рассказов Н. Толстой и Т. Толстой) // Мир русского слова. 2022. № 3. https://doi.org/10.24412/1811-1629-2022-3-65-71
15. Сидорова Л. Н. Особенности психолингвистического моделирования интерпретации текста // Научный вестник Московского государственного технического университета гражданской авиации. 2009. № 142.
16. Смирнова Е. Е., Ручина Л. И. Языковая экспликация концепта «истина» в моделях концептуальной метафоризации // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. 2022. № 2.
17. Стародубец С. Н., Белугина О. В., Колегова О. Ю. Идеологема «русская идея» в русской концептуальной и языковой картинах мира // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Теория языка. Семиотика. Семантика. 2023. Т. 14. № 2. https://doi.org/10.22363/2313-2299-2023-14-2-347-364
18. Трубкина А. И. Эмотивный код художественного текста: лингвопрагматический аспект // Гуманитарные и социальные науки. 2022. Т. 94. № 5. https://doi.org/10.18522/2070-1403-2022-94-5-104-110
19. Фещенко В. В. Лингвоэстетический поворот в теории языка и художественном языковом эксперименте: автореф. дисс. ... д. филол. н. М., 2020.
20. Fillmore C. J. The Case for Case // Universals in Linguistic Theory / ed. by E. Bach, R. T. Harms. N. Y.: Holt, Rinehart and Winston, 1968.

Author information

About this article

Publication history

• Received: January 20, 2026.
• Published: March 6, 2026.

Keywords

• исповедальный дискурс
• психосемантика художественного теста
• русский психологический тип
• концепция «психо-логического» круга
• концептуальный квадрат
• confessional discourse
• psychosemantics of a literary text
• Russian psychological type
• concept of the “psycho-logical” circle
• conceptual square

Copyright

© 2026 The Author(s)
© 2026 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)