Semantic processes of the medical sublanguage from a diachronic perspective

Abstract

The research aims to characterize the semantic processes within the medical sublanguage from a diachronic perspective, which allows for tracing the stages of formation and transformation of lexical unit meanings. The article investigates the cognitive-discursive nature of the medical term, analyzes the dynamics of semantic changes in words, and defines the functions of medical terminology. The scientific novelty of the study lies in the fact that, for the first time, the semantic processes of terminologization, determinologization, and transterminologization are examined through a diachronic lens. The analysis is based on data from general-purpose and specialized dictionaries, as well as resources from the Russian National Corpus (RNC). By comparing various dictionaries, it was established that the process of terminologization can be traced in lexicographical sources as early as the beginning of the 20th century and manifests through the development of polysemy and homonymy. The study reveals that the formation of the medical terminological system is characterized by the semantic transition of terms from one professional field to another (transterminologization) and the loss of specialized meanings (determinologization).

Research materials

1. БАСРЯ – Большой академический словарь русского языка. М. – СПб.: Наука, 2004-2024.
2. БЭСМТ – Большой энциклопедический словарь медицинских терминов: более 100 тысяч терминов / под ред. проф. Э. Г. Улумбекова. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2012. https://books.google.ru/books?id=dNaFUcI6rn0C&printsec=frontcover&hl=ru#v=onepage&q&f=false
3. Голованова Е. И. Введение в когнитивное терминоведение: учебное пособие. М.: ФЛИНТА: Наука, 2011.
4. Даль В. И. Толковый словарь живого великорусского языка: в 4 т. М.: РИПОЛ классик, 2006.
5. ЛРС – Дворецкий И. Х. Латинско-русский словарь. М.: Русский язык, 1976.
6. МАС – Словарь русского языка: в 4 т. Изд-е 4-е, стер. / под ред. А. П. Евгеньевой. М.: Русский язык; Полиграфресурсы, 1999.
7. НКРЯ − Национальный корпус русского языка. https://ruscorpora.ru
8. СИС – Словарь иностранных слов / Институт лингвистических исследований РАН. СПб.: Институт лингвистических исследований РАН, 2025. https://ruslang.ru/normativnyje_slovari
9. СРЯ XVIII – Словарь русского языка XVIII века. СПб.: ИЛИ РАН, 2023-2026. https://xviii.iling.spb.ru/
10. ЭСМТ – Энциклопедический словарь медицинских терминов. Изд-е 2-е / гл. ред. В. И. Покровский. М.: Медицина, 2001.

References

1. Алексеева Л. М., Мишланова С. Л. Медицинский дискурс: теоретические основы и принципы анализа. Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 2002.
2. Бойчук И. В., Блажевич Ю. С. К вопросу о современном состоянии латинского языка // Научные ведомости. Серия: Гуманитарные науки. 2014. № 6 (177). Вып. 21.
3. Гринев-Гриневич С. В. Терминоведение: учебное пособие. М.: Издательский центр «Академия», 2008.
4. Грошева А. А. Терминологическая омонимия в языке медицины // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2015. Т. 17. № 5 (3).
5. Даниленко В. П. Русская терминология: опыт лингвистического описания. М.: Наука, 1977.
6. Димов И., Иванов В. А., Белоусова Г. Н., Митрофанова Т. В., Ефремова Е. В., Франчук О. Н. Изучение латинского языка с медицинской терминологией – фактор формирования профессионального общения и культуры // Russian Linguistic Bulletin. 2024. № 11 (59). https://doi.org/10.60797/RULB.2024.59.5
7. Коннова О. В., Романова И. В., Хохлова В. В., Величко Д. И., Глазкова А. В. Терминологическая омонимия и полисемия в языке медицины (на материале медико-биологической лексики) // Russian Linguistic Bulletin. 2024. № 4 (52). https://doi.org/10.18454/RULB.2024.52.21
8. Костромина Т. А., Маркова Н. И. Эволюция медицинской терминологии как результат развития науки. Международная анатомическая терминология // Коллекция гуманитарных исследований. 2021. № 3 (28). https://doi.org/10.21626/j-chr/2021-3(28)/6
9. Левченко М. Л. Функционирование медицинской анатомической терминологии в русском языке // Мир науки, культуры, образования. 2021. № 2 (87). https://doi.org/10.24412/1991-5497-2021-287-499-502
10. Лейчик В. М. Терминоведение: предмет, методы, структура. М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009.
11. Назарова И. Г., Станевич С. В. Медицинские термины латинского и греческого происхождения: сравнительная характеристика по способу применения // Ученые записки Новгородского государственного университета. 2021. № 4 (37). https://doi.org/10.34680/2411-7951.2021.4(37).437-442
12. Островая В. В., Бардакова Е. А. Латинские заимствования в русском языке // Государственное управление и развитие России: вызовы и перспективы: сборник статей VII Всероссийской научно-практической конференции, Пенза, 18-декабря 2023 г. Пенза, 2023.
13. Протасова Б. Б. Заимствованные латинские основы и аффиксы в русском языке // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2016. № 6-3 (60).
14. Русакова М. М. Лексико-семантические процессы формирования медицинской терминологии // Современные проблемы науки и образования. 2015. № 2-1.
15. Суперанская А. В., Подольская Н. В., Васильева Н. В. Общая терминология: Вопросы теории. М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2012.
16. Хисамова В. Н., Абдуллина Л. И., Мотыгуллина З. А., Нургалиева Л. А. Проблема омонимии как одна из важнейших в медицинской терминологии (на материале разноструктурных языков) // Мир науки, культуры, образования. 2020. № 3 (82). https://doi.org/10.24411/1991-5497-2020-00655

Author information

About this article

Publication history

• Received: February 10, 2026.
• Published: March 13, 2026.

Keywords

• терминологизация
• транстерминологизация
• детерминологизация
• диахронический аспект
• медицинский термин
• terminologization
• transterminologization
• determinologization
• diachronic aspect
• medical term

Copyright

© 2026 The Author(s)
© 2026 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)