The publication activity of Belarusian Doctors of Philology and their cooperation with Russian scientists

Abstract

The purpose of this study is to gain new scientific knowledge about current scientific areas of Belarusian linguistics using the example of a review of 11 abstracts of Doctoral dissertations defended in 2016-2024. The analysis accounts for the geographical diversity of scientific conferences attended by Belarusian linguists, their scholarly articles published in Belarus and Russia prior to the defense, and the professional affiliations of official opponents, which serve as evidence of the established international cooperation between linguists within the Union State. The scientific novelty lies in the fact that the article summarizes their contribution to the study of two scientific specialties on 10.02.19 – Theory of Language and 10.02.20 – Comparative historical, typological and comparative linguistics based on information from two sections of the abstracts of doctoral dissertations of Belarusian scientists “Approbation of research results” and “List of publications of the applicant on the research topic”. As a result, the current directions of linguistic research of Belarusian Doctors of Philology have been identified, the frequency of their participation in international scientific conferences in Belarus and Russia has been established, and the facts of opposition to doctoral dissertations by Russian linguists have been revealed. This information can be useful for expanding the scientific horizons and professional development of young philologists.

Research materials

1. Артёмова О. А. Семантика и прагматика дейксиса в белорусском и английском языках: автореф. дисс. … д. филол. н. Мн., 2022.
2. Сытько А. В. Деонтическое высказывание: семантика, прагматика, дискурсивная специфика (на материале русского и немецкого языков): автореф. дисс. … д. филол. н. Мн., 2023.
3. Тарасевич Л. А. Пространственные предлоги в немецком и русском языках: семантика и функционирование: автореф. дисс. … д. филол. н. Мн., 2016.
4. Барковіч А. А. Метамоўная характарыстыка камп’ютарна-апасродкаванага дыскурсу: аўтарэф. дыс. … д-ра філал. навук. Мінск, 2016.
5. Биюмена А. А. Языковая экспликация прагматических категорий печатного медиадискурса: автореф. дисс. … д. филол. н. Мн., 2023.
6. Гладко М. А. Коммуникативное пространство теле- и радиовещания Беларуси: структура, функции, языковая репрезентация: автореф. дисс. … д. филол. н. Мн., 2024.
7. Гутовская М. С. Лексико-фразеологическое поле: структура и семантика (на материале русских и английских метаязыковых обозначений): автореф. дисс. … д. филол. н. Мн., 2022.
8. Лебединский С. И. Контекстуально-смысловые стратегии понимания устной научной речи: автореф. дисс. … д. филол. н. Мн., 2018.
9. Ничипорчик Е. В. Отражение ценностных ориентаций в паремиях: лингвокогнитивный, сопоставительный и социопсихолингвистический аспекты: автореф. дисс. … д. филол. н. Мн., 2016.
10. Романовская А. А. Классические античные символы и их семантико-прагматические функции в современном художественном тексте: автореф. дисс. … д. филол. н. Мн., 2016.
11. Савчук Т. Н. Аргументация в дискурсе гуманитарных наук (на материале русско- и белорусскоязычных текстов): автореф. дисс. … д. филол. н. Мн., 2019.

References

1. Авдеева Н. В., Сусь И. В., Иванова Е. Н. Особенности оформления рукописей диссертационных исследований: нормативные регуляции и неформальные представления // Научная периодика: проблемы и решения. 2020. Т. 9. № 1-2.
2. Аксютина З. А. Классификации видов апробации результатов исследования // Наука о человеке: гуманитарные исследования. 2022. Т. 16. № 2.
3. Болдырев В. А. Стратегия публикации промежуточных результатов диссертационного исследования // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2014. № 4 (26).
4. Долинко В. И., Романова С. А. Особенности изложения апробации в авторефератах диссертаций, защищенных в ведомственных образовательных организациях // Академическая мысль. 2025. № 1 (30).
5. Дударев А. С. Повышение индекса цитирования научно-педагогических работников // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Социально-экономические науки. 2016. № 4.
6. Здобнова Н. В. Проблемы публикации результатов научных исследований, их наглядность и возможные махинации // Вестник образовательного консорциума Среднерусский университет. Серия: Гуманитарные науки. 2021. № 18.
7. Панкеев И. А., Иншакова Н. Г. Хищнические журналы, или фальсификация публикационной деятельности: истоки, меры противодействия, новые проблемы // Научно-техническая информация. Серия 1: Организация и методика информационной работы. 2021. № 5.
8. Полилова Т. А., Шеина Н. П. Представление результатов диссертационного исследования // Препринты ИПМ им. М. В. Келдыша. 2016. № 72.
9. Шадрина И. А. Показатель цитирования статьи как средство оценки востребованности научного исследования // Артиллерийский журнал. 2022. № 2.
10. Шевелева Н. А. Признание результатов научного исследования: формы проявления и проблемы оценивания // Юридическое образование и наука. 2019. № 7.
11. Шершень Т. В. Апробация и внедрение результатов научных исследований // Методологические проблемы цивилистических исследований. 2020. № 2.

Author information

About this article

Publication history

• Received: March 4, 2026.
• Published: April 10, 2026.

Keywords

• автореферат докторской диссертации
• белорусский доктор филологических наук
• белорусский язык
• международная научная конференция
• официальный оппонент
• апробация диссертационного исследования
• abstract of a Doctoral thesis
• Belarusian Doctor of Philology
• Belarusian language
• international scientific conference
• official opponent
• approbation of dissertation research

Copyright

© 2026 The Author(s)
© 2026 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)