A. F. Veltman’s linguistic views in the context of the cultural and linguistic situation of the 1830s-1840s

Abstract

The linguistic views of A. F. Veltman have not yet received a comprehensive and objective description. This research aims to identify Veltman’s linguistic views within the context of the ideological disputes of the era and to determine his stance on the marked elements that formed the basis of linguistic debates concerning the composition of the Russian literary language – such as Slavicisms, the folk language, and borrowings. These elements represent fundamental linguacultural oppositions in the language: “self vs. other” and “old vs. new”. The scientific novelty of the study lies in the fact that Veltman’s texts remain insufficiently explored from both a linguistic perspective and in terms of his metalinguistic reflection. This article is the first to examine specific aspects of the writer’s linguistic views, particularly his attitude toward marked elements of the Russian literary language. The study yielded several key results. First, Veltman’s linguistic views were identified in relation to fundamental cultural oppositions; for the writer, “one’s own”, “the old”, and “the past” – in both culture and language – take priority as reflections of the national, Russian, and broadly Slavic identity. Second, the study determined Veltman’s attitude toward marked linguistic elements: he perceived the folk language as an integral part of Russian, freely incorporating dialectisms and colloquialisms into his literary works. Regarding his stance on Slavicisms and the Church Slavonic language, a clear position could not be identified; he likely did not view Church Slavonic as an independent linguistic system in the historical past. He maintained a negative attitude toward borrowings from European languages. Third, the specific linguacultural opposition of “space and time” in Veltman’s work is manifested through the idealization of the distant past; consequently, preference is given to the ancient Russian language (interpreted by him quite broadly).

Research materials

1. Вельтман А. Ф. Кощей бессмертный, былина старого времени. М.: Типография Августа Семена при Императорской Медико-Хирургической Академии, 1833а. Ч. 2.
2. Вельтман А. Ф. Первобытное верование и буддизм. М.: Университетская типография, 1864.
3. Вельтман А. Ф. Песнь ополчению Игоря Святославовича, князя Новгород–Северского / пер. с древн. рус. яз. 12 столетия А. Вельтмана. М.: Тип. С. Селивановского, 1833b.
4. Вельтман А. Ф. Русская словесность // Очерки России, издаваемые В. Пассеком. М.: Типография Н. Степанова, 1840. Кн. III.
5. Вельтман А. Ф. МММCDXVIII [3348] год: Рукопись Мартына Задека. М., 1833c. Кн. 2.

References

1. Акутин Ю. М. Александр Вельтман и его роман «Странник» // Вельтман А. Ф. Странник. М., 1977.
2. Буслаев Ф. И. Историческая грамматика русского языка. М.: Учпедгиз, 1959.
3. Бухштаб Б. Я. Первые романы Вельтмана // Русская проза: сборник статей. Л.: Academia, 1926.
4. Виноградов В. В. О языке художественной литературы. М.: Гос. изд-во худож. лит., 1959.
5. Виноградов В. В. Очерки по истории русского литературного языка XVII-XIX вв. Изд-е 3-е. М.: Высш. школа, 1982.
6. Галахов А. Д. Записки человека / вст. статья, сост. и коммент. В. М. Боковой. М.: Новое литературное обозрение, 1999.
7. Грачева А. А. «Мысли о настоящей литературе» А. Ф. Вельтмана // Летняя школа по русской литературе. 2015. Т. 11. № 1.
8. Завгородняя Г. Ю. Стилизация в русской прозе XIX – начала ХХ века: дисс. ... д. филол. н. М., 2010.
9. Калугин В. И. Романы Александра Вельтмана // Вельтман А. Романы / сост., вступит. ст. В. И. Калугина. М.: Современник, 1985.
10. Лейтуш А. Г. Этимологические дискуссии в журнале XIX века «Филологические записки» // Верхневолжский филологический вестник. 2023. № 3 (34).
11. Павлов Т. В. История русского языка в представлениях А. Ф. Вельтмана // Говор: альманах. 2024. № 8.
12. Чапаева Л. Г. Культурно-языковая ситуация 30-40-х годов XIX в. и споры славянофилов и западников // Культурология. 2008. № 2 (45).
13. Чапаева Л. Г. Н. И. Надеждин и славистика // Славистика XX (2016) / глав. ред. П. Буняк. Белград, 2016.
14. Чапаева Л. Г. Языковая рефлексия в спорах славянофилов и западников 1840-х годов: монография. М.: Московский педагогический государственный университет, 2019.
15. Чумаченко А. А. Вельтман А. Ф. // Русские писатели, XIX век. Библиографический словарь: в 2 ч. Изд-е 2-е, дораб. / редкол.: Б. Ф. Егоров и др.; под ред. П. А. Николаева. М.: Просвещение, 1996. Ч. 1. А-Л.
16. Щалпегин О. Н. Своеобразие художественного мира романов А. Ф. Вельтмана: автореф. дисс. … к. филол. н. М., 1999.
17. Ягич И. В. История славянской филологии. М.: Индрик, 2003.

Author information

About this article

Publication history

• Received: March 27, 2026.
• Published: April 21, 2026.

Keywords

• А. Ф. Вельтман
• языковая ситуация
• состав русского литературного языка
• базовые оппозиции культуры
• A. F. Veltman
• linguistic situation
• composition of the Russian literary language
• basic cultural oppositions

Copyright

© 2026 The Author(s)
© 2026 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)