Word portrait: the semantic palette, etymology, and syntagmatics of the lexeme “cутки” (twenty-four hours) in the Russian language

Abstract

The study aims to obtain reliable data on the evolution of the lexeme “сутки” (twenty-four hours) in the Russian language, the breadth and dynamics of its semantic spectrum, and its syntagmatics, relying on data from explanatory, etymological, and historical dictionaries of the Russian language, as well as the Russian National Corpus. The choice of the word “сутки” is determined by its cultural specificity, as many other languages of the world lack a single-word equivalent to designate this concept. The scientific novelty of the study lies in creating a historical “portrait” of the lexeme “сутки” based on both lexicographical and corpus data. For the first time, this work examines the evolution of the semantics and collocability of the word “сутки” on a broad empirical base. As a result of the study, the meanings inherent to the word “сутки” are identified in their historical dynamics, along with the associates most characteristic of the chosen lexeme that define its normative collocability. The dictionary entries and multi-genre (multi-style) contexts analyzed in the paper prove a significant transformation of the original meaning, stemming from the origin of this abstract temporal category’s nomination from a concrete noun preserved in dialects.

Research materials

1. Ваулина Е. Ю., Скляревская Г. Н., Ткачева И. О., Фивейская Е. А. Толковый словарь ключевых слов русского языка / под общ. рук. Г. Н. Скляревской. СПб.: Филологический факультет Санкт-Петербургского университета, 2014.
2. Даль В. И. Толковый словарь живого великорусского языка: в 4 т. М.: РИПОЛ классик, 2006. Т. 4. Р – Я.
3. НКРЯ – Национальный корпус русского языка. https://ruscorpora.ru
4. Российской Целлариус, или Этимологической российской лексикон, купно с прибавлением иностранных в российском языке во употребление принятых слов, також с сокращенною российскою этимологиею, изданный м[агистром] Франциском Гелтергофом, немецкаго языка лектором в Имп. Московском университете. М.: Печатан при Императорском Московском университете, 1771.
5. САР – Словарь Академии Российской: в 6 ч. СПб.: При Императорской Академии наук, 1794. Ч. V. Р – Т.
6. СлРЯ – Словарь русского языка XI-XVII вв. / гл. ред. В. Б. Крысько. М.: Российская академия наук, 2011. Вып. 29. Сулегъ – Тольмиже.
7. Срезневский И. И. Материалы для словаря древнерусского языка: в 3 т. М.: Госиздат, 1958. Т. 3.
8. СРНГ – Словарь русских народных говоров / гл. ред. Ф. П. Сороколетов. СПб.: Наука, 2008. Вып. 42. Стриж – Сухловина.
9. ССРЛЯ – Словарь современного русского литературного языка: в 17 т. М. – Л.: Изд-во Академии наук СССР, 1963. Т. 14. Со – Сям.
10. СССРЯ – Словарь сочетаемости слов русского языка / под ред. П. Н. Денисова, В. В. Морковкина. Изд-е 2-е, испр. М.: Русский язык, 1983.
11. Фасмер М. Этимологический словарь русского языка: в 4 т. М.: АСТ, 2004. Т. 3. Муза – Сят.
12. Черных П. Я. Историко-этимологический словарь современного русского языка: в 2 т. М.: Русский язык, 1993. Т. 2.
13. Шанский Н. М., Боброва Т. А. Этимологический словарь русского языка. М.: Прозерпина; Школа, 1994.

References

1. Бахтин М. М. Вопросы литературы и эстетики: исследования разных лет. М.: Художественная литература, 1975.
2. Бобунова М. А. Лексикографический портрет фольклорного слова (жанровый и территориальный аспект) // Теория языка и межкультурная коммуникация. 2022. № 2 (45).
3. Ван Суюе. Анализ лексико-семантической группы "сутки/昼夜" в русской и китайской лингвокультурах // Litera. 2022. № 6.
4. Гуревич А. Я. Категории средневековой культуры. М.: Искусство, 1972.
5. Канарская Л. Г., Честных Е. С. Лексикографический портрет слова «храм» // Наука и образование. 2024. Т. 7. № 1.
6. Колесов В. В. Древняя Русь: наследие в слове: в 5 кн. СПб.: Филологический факультет Санкт-Петербургского государственного университета: Нестор-История, 2000. Кн. 1.
7. Колесов В. В. Древняя Русь: наследие в слове: в 5 кн. СПб.: Филологический факультет Санкт-Петербургского государственного университета: Нестор-История, 2011. Кн. 4.
8. Косс Е. В. Лексикографический портрет слова «дядя» во вторичной номинации // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2023. Т. 16. Вып. 3. https://doi.org/10.30853/phil20230105
9. Пискунова С. В., Швецова В. М. Лексикографический портрет слова «судьба»: теория и практика текстовой коммуникации // Неофилология. 2025. Т. 11. № 3.
10. Потебня А. А. Теоретическая поэтика. Изд-е 2-е, испр. СПб. – М.: Филологический факультет Санкт-Петербургского государственного университета; Академия, 2003.
11. Топоров В. Н. Пространство и текст // Текст: семантика и структура: сборник статей / отв. ред. Т. В. Цивьян. М.: Наука, 1983.
12. Цейтлин Р. М. Материалы для изучения значений приименной приставки СǪ- в славянских языках // Ученые записки Института славяноведения. М.: Изд-во Академии наук СССР, 1959. Т. XVII. Исследования в области славянского языкознания.
13. Яковлева Е. С. Фрагменты русской языковой картины мира (модели пространства, времени и восприятия). М.: Гнозис, 1994.

Author information

About this article

Publication history

• Received: May 7, 2026.
• Published: June 1, 2026.

Keywords

• номинации временных промежутков в русском языке
• категория времени в языке
• хронотоп
• русская языковая картина мира
• этимология номинаций временных промежутков
• nominations of time intervals in the Russian language
• category of time in language
• chronotope
• Russian linguistic world view
• etymology of nominations of time intervals

Copyright

© 2026 The Author(s)
© 2026 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)