Vertical image schema as a cognitive basis for the formation of the prototypical meaning of the satellite “up” in English verb-adverb composites

Abstract

The relationship between the language system and speech realization remains a central issue in modern linguistics. In this paper, this problem is examined through the prism of cognitive mechanisms, in particular, the vertical image schema. The aim of the research is to develop a cognitive-spatial model of the prototypical meaning of the satellite “up” in English verb-adverb composites based on the vertical image schema, which makes it possible to explain the mechanisms of semantic derivation of its contextual meanings. The scientific novelty of the work lies in demonstrating the universality of the vertical image schema as a cognitive tool through the mechanism of forming the contextual meanings of the satellite “up” within slang and colloquial verb-adverb composites. The research material comprised examples from modern dictionaries of general vocabulary and slang. The study employed methods of cognitive modeling, componential analysis, and the continuous selection method. As a result of the study, it was established that behind the entire semantic structure of the component “up” lies the following invariant as a set of the most stable semantic features: ‘movement (or location) from a lower point to a higher point on a vertical or scalar axis, often up to a limit/endpoint’. Such a conceptual core is consolidated in the linguistic consciousness of native speakers and participates in the process of decoding a specific contextual meaning. This bundle of features functions at the level of the language system as a semantic invariant, serving as the basis for understanding even the most semantically "distant" lexico-semantic variants.

Research materials

1. Collins COBUILD Phrasal Verbs Dictionary. 2nd ed. Glasgow: HarperCollins Publishers, 2020. https://www.collinsdictionary.com/
2. Green's Dictionary of Slang / ed. by J. Green. L.: Bloomsbury Publishing, 2023. https://greensdictofslang.com/
3. Longman Dictionary of Contemporary English. 6th ed. Harlow: Pearson Education, 2014. https://www.ldoceonline.com/
4. Merriam-Webster. https://www.merriam-webster.com/
5. Oxford Dictionary of Modern Slang. 2nd ed. / ed. by J. Ayto, J. Simpson. Oxford: Oxford University Press, 2010. https://www.oxfordreference.com/
6. Oxford English Dictionary. 3rd ed. Oxford: Oxford University Press, 2000. https://www.oed.com/

References

1. Архипов И. К. Проблемы языка и речи в свете прототипической семантики // Studia Linguistica. 1998. Вып. VI.
2. Греховодов В. А. Корпусный анализ семантики английских фразовых глаголов с сателлитом up в сфере денежный оборот // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Гуманитарные науки. 2022. № 7.
3. Джанумов А. С. Семантическая структура постпозитивного компонента up в составе фразовых глаголов // Вестник Московского университета. Серия 19: Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2007. № 1.
4. Дмитриева О. П. Семантика и прагматика фразовых глаголов английского языка (на материале кинотекстов): автореф. дисс. ... к. филол. н. Мытищи, 2019.
5. Калинина В. В., Сонголова Ж. Г. Образование новых фразовых глаголов в современном английском языке // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2019. Т. 12. № 4. https://doi.org/10.30853/filnauki.2019.4.10
6. Коряжкина О. В. Особенности формирования семантики компонента out в глагольно-наречных композитах // Теоретическая и прикладная лингвистика. 2021. Вып. 7. № 4. https://doi.org/10.22250/2410-7190_2021_7_4_56_66
7. Кубрякова Е. С. Язык и знание: На пути получения знаний о языке: Части речи с когнитивной точки зрения. Роль языка в познании мира. М.: Языки славянской культуры, 2004.
8. Лакофф Дж., Джонсон М. Метафоры, которыми мы живем / пер. с англ. А. Н. Баранова; под ред. и с предисл. А. Н. Баранова. М.: Едиториал УРСС, 2004.
9. Лакофф Дж. Когнитивная семантика (пер. с англ.) // Язык и интеллект: сборник. М.: Прогресс, 1995.
10. Никитин М. В. Метафорический потенциал слова и его реализация // Studia Linguistica. Вып. X. Проблемы теории европейских языков: сборник статей / отв. ред. В. М. Аринштейн, Н. А. Абиева. СПб.: Тригон, 2001.
11. Пивоненкова Т. Б. Когнитивная основа образных фразовых глаголов (на материале англоязычных медиатекстов): дисс. ... к. филол. н. Мытищи, 2021.
12. Сабурова Н. А., Кутенких О. О. Семантика фразовых глаголов с постпозитивами up и down в аспекте горизонтального и вертикального членения пространства // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2016. № 12-4 (66).
13. Fillmore C. J. Frame Semantics // Cognitive Linguistics: Basic Readings / ed. by D. Geeraerts. Berlin – N. Y.: Mouton de Gruyter, 2006.
14. Geeraerts D. Prototype theory: Prospects and problems of prototype theory // Cognitive Linguistics: Basic Readings / ed. by D. Geeraerts. Berlin – N. Y.: Mouton de Gruyter, 2006. https://doi.org/10.1515/9783110219128.1.3
15. Johnson M. The Body in the Mind: The Bodily Basis of Meaning, Imagination, and Reason. Chicago – L.: University of Chicago Press, 1987. https://doi.org/10.7208/chicago/9780226177847.001.0001
16. Langacker R. W. Cognitive Grammar: Introduction to Concept, Image, and Symbol // Cognitive Linguistics: Basic Readings / ed. by D. Geeraerts. Berlin – N. Y.: Mouton de Gruyter, 2006.
17. Lindner S. J. A lexico-semantic analysis of English verb-particle constructions with out and up: PhD dissertation. San Diego: University of California, 1981.
18. Lipka L. Semantic Prototype Structure and Lexical Decomposition // Lexikologie: Ein internationales Handbuch zur Natur und Struktur von Wörtern und Wortschätzen / hrsg. von W. Ullrich, H. Steger, G. Narr. Tübingen: Niemeyer, 1992.
19. Lyons J. Semantics. Cambridge – L. – N. Y. − New Rochelle − Melbourne − Sydney: Cambridge University Press, 1977. Vol. 1-2.
20. Rosca A. Phrasal Verbs through the Lens of Cognitive Linguistics: A Study of Adverbial Particles in British and American Varieties through TV Crime Series. Cambridge: Cambridge Scholars Publishing, 2021.
21. Rudzka-Ostyn B. Word Power: Phrasal Verbs and Compounds. A Cognitive Approach. Berlin – N. Y.: Mouton de Gruyter, 2003. https://doi.org/10.1515/9783110197235
22. Talmy L. Toward a Cognitive Semantics. Cambridge, MA – L.: MIT Press, 2000. Vol. II: Typology and Process in Concept Structuring. https://doi.org/10.7551/mitpress/6848.001.0001
23. Taylor J. R. Linguistic Categorization: Prototypes in Linguistic Theory. 3rd ed. Oxford – N. Y.: Oxford University Press, 2003. https://doi.org/10.1093/oso/9780199266647.001.0001
24. Tyler A., Evans V. The Semantics of English Prepositions: Spatial Scenes, Embodied Meaning, and Cognition. Cambridge – N. Y.: Cambridge University Press, 2003. https://doi.org/10.1017/CBO9780511486517
25. Wnuk E., Ito Y. The Heart's Downward Path to Happiness: Cross-Cultural Diversity in Spatial Metaphors of Affect // Cognitive Linguistics. 2021. Vol. 32. No. 2. https://doi.org/10.1515/cog-2020-0068

Author information

About this article

Publication history

• Received: June 25, 2026.
• Published: July 27, 2026.

Keywords

• вертикальная образная схема
• прототипическое значение
• глагольно-наречный композит
• семантическая деривация
• сателлит “up”
• vertical image schema
• prototypical meaning
• verb-adverb composite
• semantic derivation
• satellite “up”

Copyright

© 2026 The Author(s)
© 2026 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)