RU
Philology. Theory & Practice
  • Original research article
  • July 28, 2026
  • Open access

Pushkin as an archetypal hero: The monomyth of the motion picture "Prophet. The Story of Alexander Pushkin"

Full
text RU

Abstract

The article is devoted to studying the evolution of the Pushkin myth in the modern media space based on the cinematic text "Prophet. The Story of Alexander Pushkin" (2025). The paper examines the current model of representing the poet's biography in the context of mass culture in the mid-2020s. The aim of the study is to identify the key structural and semantic dominants of the modern model of A. S. Pushkin's heroization. The analysis of the cinematic narrative is performed with a focus on Joseph Campbell's concept of the monomyth. The scientific novelty lies in identifying the transition from postmodern deconstruction of the image to a strategy of "state heroization." For the first time, the substitution of the traditional concept of the "national poet" with the idea of a productive union between the artist and the authorities is substantiated, where state institutions are endowed with the functions of a sacred patron guiding the talent. The results obtained showed that the plot logic of the film interprets external political restrictions (censorship, exile) as necessary conditions for the internal transformation of the genius and his overcoming of a destructive rebellious "ego." It has been established that traditional antagonists (Nicholas I, Benckendorff) in the modern interpretation of the myth appear as initiatory figures contributing to the realization of the poet's high destiny. Thus, the current version of the myth offers a model of a "reconciled" genius whose creative freedom is paradoxically justified through the recognition of hierarchy and state law.

Research materials

  1. Алиев Т. «Пророк» с Юрой Борисовым: стоит ли смотреть фильм про Александра Пушкина // РБК. 2025. 13 февраля. https://www.rbc.ru/life/news/67ade3849a79476e18b35beb
  2. Гоманюк М. «Как бенгальский огонь»: Умаров рассказал об образе Пушкина в фильме «Пророк» // 5-tv.ru. 2025. 11 февраля. https://www.5-tv.ru/news/5014980/kak-bengalskij-ogon-umarov-rasskazal-obobraze-puskina-vfilme-prorok/
  3. График кинопремьер в России 2025 (февраль) // Кинопоиск. https://www.kinopoisk.ru/premiere/ru/2025/month/2/
  4. Иванов С. В поисках рифмы: каким получился музыкальный фильм про Пушкина с Юрой Борисовым // Forbes. 2025. 18 февраля. https://www.forbes.ru/forbeslife/531048-v-poiskah-rifmy-kakim-polucilsa-muzykal-nyj-fil-m-pro-puskina-s-uroj-borisovym
  5. Коленский А. Феликс Умаров, обладатель «Золотого орла» за лучшую режиссуру: «Я пришел на могилу Пушкина и спросил: “Можно ли снять эту картину?..”» // Портал «Культура». 2026. 30 января. https://portal-kultura.ru/articles/cinema/375168-feliks-umarov-ya-prishel-na-mogilu-pushkina-i-sprosil-mozhno-li-snyat-etu-kartinu-/
  6. Становой Т. Режиссер фильма «Пророк» Феликс Умаров: «Меня могут как закопать, так и воспеть» // РБК. 2025. 14 февраля. https://style.rbc.ru/people/67adf5979a7947aeedc6a7a1
  7. Шагельман Ю. Наше ничего // Коммерсантъ. 2025. 13 февраля. https://www.kommersant.ru/doc/7497886

References

  1. Абрамова В. И., Архангельская Ю. В. Пушкинский миф в фольклоре Рунета: биографический аспект // Ученые записки Новгородского государственного университета. 2023. № 4 (49). https://doi.org/10.34680/2411-7951.2023.4(49).357-361
  2. Воглер К. Путешествие писателя. Мифологические структуры в литературе и в кино / пер. с англ. М. Николенко. М.: Альпина нон-фикшн, 2015.
  3. Вольф Ю. Школа литературного мастерства: от концепции до публикации / пер. с англ. Д. Верешкин. М.: Альпина нон-фикшн, 2010.
  4. Гельфонд М. М. Пушкинский миф в лирике Давида Самойлова // Новый филологический вестник. 2016. № 2 (37). http://doi.org/10.24411/2072-9316-2016-00022
  5. Доброзракова Г. А. Пушкинский миф в творчестве Сергея Довлатова: автореф. дисс. ... к. филол. н. Самара, 2007.
  6. Загидуллина М. В. Пушкинский миф в конце XX века: монография. Челябинск: Челябинский государственный университет, 2001.
  7. Зверева Т. В. «Выдать версию своей судьбы…»: о «Пушкине» М. Хуциева и «Царе-Пушкине» Вл. Козлова // Вестник Удмуртского университета. Серия «История и филология». 2024. Т. 34. № 2.
  8. Кавелти Д. Г. Изучение литературных формул // Новое литературное обозрение. 1996. Т. 22.
  9. Круглов Р. Г. Пушкинская традиция, пушкинский миф и пушкинский текст в русской поэзии второй половины ХХ века // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2024. Т. 17. № 8. https://doi.org/10.30853/phil20240389
  10. Кэмпбелл Д. Герой с тысячью лиц. К.: София, 1997.
  11. Кэмпбелл Д. Тысячеликий герой / пер. с англ. О. Ю. Чекчурина. СПб.: Питер, 2018.
  12. Любимцева-Наталуха Л. Н. Образ Пушкина в русской драматургии на отдельных этапах развития биографического мифа // СибСкрипт. 2025. Т. 27. № 4 (40). https://doi.org/10.21603/sibscript-2025-27-4-760-771
  13. Молчанов А. Сценарий телесериала. Книга-тренинг. М.: Эксмо, 2017.
  14. Мотеюнайте И. В. Пушкин в анимации и пушкинский миф // Вестник Московского университета. Серия 9. Филология. 2025. № 1. https://doi.org/10.55959/MSU0130-0075-9-2025-48-01-5
  15. Осминина Е. В. Творение мифа и интерпретация культурного героя: Розанов и Пушкин: автореф. дисс. ... к. культ. Кострома, 2005.
  16. Перельштейн Р. М. Алгоритм мономифа в драматургии кинопроизведения // Вестник ВГИК. 2022. Т. 14. № 2 (52).
  17. Поветьева Е. В. Идиостиль текста романа через призму имени протагониста // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2013. № 2.
  18. Пяткин С. Н. Пушкин в художественном сознании Есенина: автореф. дисс. ... д. филол. н. Великий Новгород, 2007.
  19. Рудакова С. В. Экранизации «Евгения Онегина»: утрата или трансформация поэтического кода А. С. Пушкина? // СибСкрипт. 2025. Т. 27. № 1 (37). https://doi.org/10.21603/sibscript-2025-27-1-128-137
  20. Сараскина Л. И. Пушкинский миф в русской культуре: легенды, анекдоты, клише // Художественная культура. 2018. № 4 (26).
  21. Седых О. М. Джозеф Кэмпбелл и зигзаги неомифологизма: от феномена «Звездных войн» к алгоритмам сторителлинга // Вестник Московского университета: 7. Философия. 2019. № 6.
  22. Снайдер Б. Спасите котика! И другие секреты сценарного мастерства / пер. с англ. Ю. Константиновой. М.: Манн, Иванов и Фербер, 2014.
  23. Ткачева В. Н. «Пушкинский миф» в современной прозе: изображение чужой речи // Вестник Вологодского государственного университета. Серия: Исторические и филологические науки. 2024. № 4.
  24. Шеметова Т. Г. Биографический миф о Пушкине в русской литературе советского и постсоветского периодов: автореф. дисс. … д. филол. н. М., 2011.
  25. Шкловский В. Связь приемов сюжетосложения с общими приемами стиля // Шкловский В. О теории прозы. М.: Федерация, 1929. https://monoskop.org/images/7/75/Shklovsky_Viktor_O_teorii_prozy_1929.pdf

Funding

The study was carried out as part of the implementation of the state task of the Ministry of Education of the Russian Federation No. 1024032900340-2-5.3.1 (Agreement No. 073-03-2025-061/6 dated 26.09.2025) "Film Pedagogy and Media Psychology as Tools for Forming Cultural and Moral Values and Personal Guidelines for Children and Youth."

Author information

Filipp Andreevich Kataev

PhD

Perm National Research University; Perm State Humanitarian Pedagogical University

About this article

Publication history

  • Received: March 18, 2026.
  • Published: July 28, 2026.

Keywords

  • пушкинский миф
  • мономиф
  • современное медиапространство
  • массовая культура 2020‑х
  • государственная героизация
  • Pushkin myth
  • monomyth
  • modern media space
  • mass culture of the 2020s
  • state heroization

Copyright

© 2026 The Author(s)
© 2026 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)