A three-level cognitive-linguocultural model for analyzing the WOMAN concept in literary discourse

Abstract

The research aims to develop a three-level model of a comprehensive cognitive-linguocultural analysis of the WOMAN concept in literary discourse and to demonstrate its operationality based on the material of Russian, English and Tajik novel prose of the 20th century. The scientific novelty of the research lies in the creation of a unified analytical model that integrates the frame, cultural-code and archetypal levels of analysis of the WOMAN concept and ensures a consistent transition from its structural description to cultural-value and typological generalizations. At the frame level, the structure of the WOMAN concept is built in the form of a system of slots reflecting the physical-bodily, psycho-emotional, behavioral, socio-role, value-cultural and communicative-relational aspects of the image. The cultural code level allows us to identify the bodily, spatial, symbolic-religious, communicative and normative-axiological cultural codes through which gender-marked semantic dominants are implemented. The archetypal level carries out the final typologization of female images based on stable archetypal models. The model was tested on the basis of the novels “And Quiet Flows the Don” by M. A. Sholokhov, “Lady Chatterley’s Lover” by D. G. Lawrence and “Dokhunda” by S. Aini, representing Russian, English and Tajik linguistic cultures. The results showed that the structural characteristics of the WOMAN concept (dynamics, statics, opposition), identified at the frame level, naturally correlate with a certain value content at the cultural code level and the resulting archetypal model: the Russian and English concepts of WOMAN are united by the archetype of the Rebel (with a different vector of protest), while the Tajik concept of WOMAN represents the archetype of the Virgo. This confirms the applicability of the model for the differentiated comparative analysis of linguistic cultures.

Research materials

1. Айни С. Дохунда. Душанбе: Адиб, 1987.
2. Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений. Изд-е 4-е, доп. М.: ИТИ Технологии, 2003.
3. Словарь русского языка: в 4 т. Изд-е 4-е, стер. / под ред. А. П. Евгеньевой. М.: Русский язык; Полиграфресурсы, 1999.
4. Таджикско-русский словарь: около 40 000 слов / под ред. М. В. Рахими, Л. В. Успенской. М.: Государственное издательство иностранных и национальных словарей, 1954.
5. Фарҳанги тафсирии забони тоҷикӣ (Толковый словарь таджикского языка): в 2 т. / под ред. С. Назарзода и др. Душанбе, 2008.
6. Шолохов М. А. Тихий Дон: роман в 4-х кн. М.: Художественная литература, 1986. https://feb-web.ru/feb/sholokh/default.asp
7. Collins English Dictionary. 13th ed. Glasgow: HarperCollins Publishers, 2018.
8. Lawrence D. H. Lady Chatterley’s Lover. L.: Penguin Books, 1994.
9. Oxford Advanced Learner’s Dictionary of Current English. 10th ed. Oxford: Oxford University Press, 2020.

References

1. Аветисян В. С., Похилько А. Д. Образ казачки в региональной культуре российского общества // Социально-педагогические вопросы образования и воспитания: материалы II Всероссийской научно-практической конференции с международным участием (г. Чебоксары, 24 июня 2024 г.) / ред. Ж. В. Мурзина и др. Чебоксары: Среда, 2024.
2. Демьянков В. З. Фрейм // Краткий словарь когнитивных терминов / под общ. ред. Е. С. Кубряковой. М.: Изд-во Московского государственного университета, 1996.
3. Дзюбенко А. И. Когнитивно-прагматический статус фрейма-сценария в романе Дж. Фаулза «Волхв» // Вестник Московского университета. Серия 19. Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2025. Т. 28. № 4. https://doi.org/10.55959/MSU-2074-1588-19-28-4-2
4. Камолова С. Д. Лингвокультурологическое исследование гендерной лексики русского и таджикского языков: дисс. … к. филол. н. Душанбе, 2010.
5. Карасик В. И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. Волгоград: Перемена, 2002.
6. Козлова О. Л. Ценностные характеристики лингвокультурного типажа «зан» в таджикском языке // Лингвистика и образование. 2024. Т. 4. № 2.
7. Красных В. В. Коды и эталоны культуры (приглашение к разговору) // Язык, сознание, коммуникация: сборник статей. М.: МАКС Пресс, 2001. Вып. 19.
8. Красных В. В. «Свой» среди «чужих»: миф или реальность?: монография. М.: Гнозис, 2003.
9. Кубрякова Е. С., Демьянков В. З., Панкрац Ю. Г., Лузина Л. Г. Краткий словарь когнитивных терминов / под общ. ред. Е. С. Кубряковой. М.: Изд-во Московского государственного университета, 1996.
10. Маслова В. А. Когнитивная лингвистика и лингвокультурология: параллельные или взаимопроникающие науки? // Лингвистика и образование. 2025. Т. 5. № 1. https://doi.org/10.17021/2712-9519-2025-1-138-146
11. Маслова В. А. Лингвокультурология. Изд-е 2-е, перераб. и доп. / отв. ред. У. М. Бахтикиреева. М.: Юрайт, 2024.
12. Мелетинский Е. М. Трансформации архетипов в русской классической литературе // Литературные архетипы и универсалии: сборник статей. М.: Российский государственный гуманитарный университет, 2001.
13. Минский М. Фреймы для представления знаний / пер. с англ. О. Н. Гринбаума; под ред. Ф. М. Кулакова. М.: Энергия, 1979.
14. Попова З. Д., Стернин И. А. Основные черты семантико-когнитивного подхода к языку // Антология концептов / под ред. В. И. Карасика, И. А. Стернина. Волгоград: Парадигма, 2005. Т. 1.
15. Степанов Ю. С. Константы. Словарь русской культуры. М.: Языки русской культуры, 1997.
16. Юнг К. Г. Архетип и символ / пер. с нем. М.: Ренессанс, 1991.
17. Bingham A. Gender, Modernity, and the Popular Press in Inter-War Britain. Oxford: Clarendon Press, 2004.
18. Fillmore Ch. J. Frame semantics // Linguistics in the Morning Calm / The Linguistic Society of Korea. Seoul: Hanshin Publishing Co., 1982.
19. Karimi P. A Comparative Exploration of Gender Representations in Persian Sufi Literature and Modern Literary Works // Bilimname. 2024. Vol. 51. https://doi.org/10.28949/bilimname.1403175
20. Regan L. “Men who are men and women who are women”: fascism, psychology and feminist resistance in the work of Winifred Holtby: PhD dissertation. University of Warwick, 2005.
21. Sharifian F. Cultural Conceptualisations and Language: Theoretical Framework and Applications. Amsterdam: John Benjamins, 2011.

Author information

About this article

Publication history

• Received: May 25, 2026.
• Published: August 14, 2026.

Keywords

• гендерно-маркированный концепт
• фреймовая модель
• культурные коды
• архетип
• сопоставительная лингвокультурология
• gender-marked concept
• frame model
• cultural codes
• archetype
• comparative linguoculturology

Copyright

© 2026 The Author(s)
© 2026 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)