The semiotic nature of the fractal model of the British poetic world in the 19th-21st centuries

Abstract

The purpose of the study is to identify tendencies in the cognitive-semiotic dimension of the fractal model of the British poetic world of the 19th-21st centuries from the perspective of Romanticism, Modernism, and Postmodernism. The scientific novelty lies in proposing, for the first time, a concept for interpreting and modeling the cognitive-semiotic dimension of the fractal model of the British poetic world of the 19th-21st centuries in the form of fractals functioning as terminals of a cognitive scenario; in creating a graphic fractal model of the British poetic world of the 19th-21st centuries in its linguosemiotic dimension; and in identifying the spectrum of numerological symbolism in W. Wordsworth’s poem “We Are Seven” as fractals of an interpretive cognitive scenario. As a result of the research, it was revealed that the semiotic nature of the fractal model of the British poetic world operates within the informative constructs of artistic concepts and frames, in whose nominative fields conceptual tropes and blends are implemented. These mark basic cultural codes that act as micro- and macrosegments of the fractal model of the poetic world, which constitutes an informative linguistic projection of the mathematical theory of fractals.

Research materials

1. Вордсворт В. Нас семеро // LiveJournal. 2008. 17 мая. https://alogritmy.livejournal.com/48225.html
2. Poets’ Corner. https://www.theotherpages.org/poems/
3. Wordsworth W. We Are Seven // Poetry Foundation. 2006. https://www.poetryfoundation.org/poems/52298/we-are-seven

References

1. Бидерман Г. Энциклопедия символов. М.: Республика, 1996.
2. Бутакова Л. О. Авторское сознание в поэзии и прозе: когнитивное моделирование: монография. Барнаул: Изд-во Алтайского государственного университета, 2001.
3. Даниленко И. А. Интерпретативный потенциал когнитивных конструктов // Когнитивные исследования языка. 2025. № 1-1 (62).
4. Даниленко И. А. Синергия когнитивных текстовых конструктов // Российский лингвистический бюллетень. 2024. № 5 (53).
5. Деменок С. Л. Просто фрактал. СПб.: Страта, 2016.
6. Долбунова Л. А., Абрашкин М. В. Когнитивное моделирование текста (на материале англоязычного правового документа) // Актуальные проблемы современной науки: сборник статей Международной научно-практической конференции (Уфа, 13-14 декабря 2013 г.): в 4 ч. / отв. ред. А. А. Сукиасян. Уфа: РИЦ БашГУ, 2013. Ч. 3.
7. Карасик В. И., Милованова М. С. МОСТ как лингвокультурный символ // Вестник Российского университе-та дружбы народов. Серия: Теория языка. Семиотика. Семантика. 2021. Т. 12. Вып. 1.
8. Красных В. В. Словарь и грамматика лингвокультуры. Основы психолингвокультурологии. М.: Гнозис, 2016.
9. Кушнерук С. Л., Курочкина М. А. Миромоделирование как объект исследования в современной лингвистике // Когнитивные исследования языка. 2024. № 2-2 (58).
10. Мандельброт Б. Фрактальная геометрия природы = The Fractal Geometry of Nature. М.: Ин-т компьютерных исследований, 2002.
11. Мандельброт Б. Фрактальная геометрия природы. М. – Ижевск: Институт компьютерных исследований; НИЦ «Регулярная и хаотическая динамика», 2010.
12. Маслова В. А. Введение в когнитивную лингвистику: учеб. пособие. Изд-е 5-е. М.: Флинта; Наука, 2011.
13. Монгилёва Н. В., Чудинов А. П. Схемное моделирование в лингвокультурологических сопоставлениях // Когнитивные исследования языка. 2019. № 38.
14. Москвичёва О. А. Лингвокогнитивная природа фрактальной модели поэтического мира // Информативный потенциал лингвоконструктов: сборник материалов II Международной научно-практической конференции (Белгород, 9-10 апреля 2026 г.) / под ред. Е. А. Огневой, Л. Н. Мирошниченко, Д. Е. Смирновой. Белгород: Эпицентр, 2026.
15. Огнева Е. А. Концепция интерпретации архитектоники текстового когнитивного сценария // Научный результат. Вопросы теоретической и прикладной лингвистики. 2014. Т. 1. № 2 (2).
16. Огнева Е. А., Гусакова Н. Л., Марков А. В. Моделирование текстовых миров как динамичных форматов знания // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2022. Т. 15. Вып. 3. https://doi.org/10.30853/phil20220101
17. Федотова О. С. Когнитивное моделирование как метод познания и изучения объекта в научных исследованиях // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2015. № 4-2 (46).
18. Фурс Л. А. Когнитивное моделирование синтаксиса // Вопросы когнитивной лингвистики. 2007. № 4 (13).
19. Moskvichova O. A. The Design of the Fractal Poetical Model of the World (based on the British Poetry of the XX-XXIst Centuries) // Modern Researches in Philological Sciences: collective monograph. Riga: Baltija Publishing, 2020a.
20. Moskvichova O. A. The Methodology of the Modelling of the Fractal Poetical Model of the World (Based on the British Poetry of the XIXth Century) // Modern Philology: Promising and Priority Areas for Scientific Researches: collective monograph. Riga: Baltija Publishing, 2020b.

Author information

About this article

Publication history

• Received: July 7, 2026.
• Published: August 26, 2026.

Keywords

• фрактальная модель поэтического мира
• семиотическое измерение фрактальной модели поэтического мира
• микросегмент фрактальной модели поэтического мира
• макросегмент фрактальной модели поэтического мира
• код культуры
• fractal model of the poetic world
• semiotic dimension of the fractal model of the poetical world
• micro-segment of the fractal model of the poetical world
• macro-segment of the fractal model of the poetical world
• cultural code

Copyright

© 2026 The Author(s)
© 2026 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)