RU
Philology. Theory & Practice
  • Original research article
  • September 14, 2026
  • Open access

The role of the individual in the phonographic assimilation of French vocabulary: based on lexicographical sources and texts by A. S. Pushkin

Full
text RU

Abstract

The study aims to identify the phonographic variants used by A. S. Pushkin in the assimilation of French borrowings, in comparison with the conventional processes of foreign lexeme adaptation in the 18th and 19th centuries. The word forms of both the Gallicism and its prototype, selected from lexicographical sources and the texts of the bilingual author, are subjected to analysis. The scientific novelty of the study lies in the fact that, for the first time, using the material of A. S. Pushkin’s works, the process of phonetic-graphic interference between the Russian and French languages is described and systematized. As a result of the study, the extent of French speech influence on the Russian literary norm is determined, alongside the changes in the usage rules of one structural-semantic unit under the impact of another in the context of the linguistic interaction between the two language systems. The specificities of the French alphabet, particularly the presence of characters absent in Russian, led to the emergence and spread of specific phonetic-graphic series during the period under study. At the same time, in the interaction of the two languages, the writer’s texts reflect individual characteristics of perceiving the phonetic-graphic material of another language through the functioning of variants that are not reproduced in the lexicographical sources of the period.

Research materials

  1. БСИС – Большой словарь иностранных слов. М.: ЮНВЕС, 2004.
  2. БТСРЯ – Кузнецов С. А. Большой толковый словарь русского языка. СПб.: Норинт, 2000.
  3. НС – Яновский Н. М. Новый словотолкователь, расположенный по алфавиту, содержащий разные в российском языке встречающиеся иностранные речения и технические термины, значении которых не всякому известно: в 3 ч. СПб.: При Императорской Академии наук, 1806. Ч. 2-3.
  4. ОСКП – Орфографический словарь. Комментарий. Правила: справочник. Изд-е 3-е, испр. и доп. СПб.: Норинт, 2000.
  5. Пушкин А. С. Полное собрание сочинений: в 6 т. М.: Гос. изд-во художественной литературы, 1950. Т. 5-6.
  6. Пушкин А. С. Сочинения: в 3 т. М.: Гос. изд-во художественной литературы, 1954. Т. 3.
  7. САР XVIII – Словарь Академии Российской: в 6 ч. СПб.: При имп. Акад. наук, 1790. Ч. 2.
  8. САР XIX – Словарь Академии Российской по азбучному порядку расположенный: в 6 ч. СПб.: Имп. Акад. наук, 1806. Ч. 1.
  9. САР XIX – Словарь Академии Российской по азбучному порядку расположенный: в 6 ч. СПб.: Имп. Акад. наук, 1809. Ч. 2.
  10. СРЯ XVIII – Словарь русского языка XVIII века: в 9 вып. Л.: Наука, 1984. Вып. 1.
  11. СРЯ XVIII – Словарь русского языка XVIII века: в 9 вып. Л.: Наука, 1985. Вып. 2.
  12. СРЯ XVIII – Словарь русского языка XVIII века: в 9 вып. СПб.: Наука, 1992. Вып. 7.
  13. СЯП – Словарь языка Пушкина: в 4 т. М.: Гос. изд-во иностр. и нац. словарей, 1956. Т. 1.
  14. СЯП – Словарь языка Пушкина: в 4 т. М.: Гос. изд-во иностр. и нац. словарей, 1957. Т. 2.
  15. СЯП – Словарь языка Пушкина: в 4 т. М.: Гос. изд-во иностр. и нац. словарей, 1961. Т. 4.
  16. ТСЖВЯ – Даль В. И. Толковый словарь живого великорусского языка: в 4 т. М.: Русский язык, 1989а. Т. 1.
  17. ТСЖВЯ – Даль В. И. Толковый словарь живого великорусского языка: в 4 т. М.: Русский язык, 1989b. Т. 2.
  18. ТСЖВЯ – Даль В. И. Толковый словарь живого великорусского языка: в 4 т. М.: Русский язык, 1991. Т. 4.
  19. ЭСРЯ – Фасмер М. Этимологический словарь русского языка: в 4 т. М.: Прогресс, 1986. Т. 1.
  20. ЭСРЯ – Фасмер М. Этимологический словарь русского языка: в 4 т. М.: Прогресс, 1987. Т. 4.
  21. DAF – Dictionnaire de l’Acadèmie Françoise. P., 1762. Tom premier.
  22. DELF – Dauzat A. Dictionnaire etymologique de la langue française. P., 1961.

References

  1. Биржакова Е. Э., Войнова Л. А., Кутина Л. Л. Очерки по исторической лексикологии XVIII в. Языковые контакты и заимствования. Л.: Наука, 1972.
  2. Вайнрайх У. Языковые контакты. К., 1979.
  3. Галеева И. К вопросу об особенностях субстантивов, характеризующих человека, в романе-эссе М. Уэльбека «Расширение пространства борьбы» // Филология и культура. Philology and Culture. 2024. № 4 (78).
  4. Динисламова О. Ю., Панченко Л. Н. К вопросу о графической и орфографической вариантности в современном мансийском языке // Вестник угроведения. 2024. Т. 14. № 2 (57).
  5. Игнатенко А. В. Параметры идиодискурсивного и лингвоэстетического художественного моделирования // Russian Journal of Linguistics. 2025. Vol. 29. № 3.
  6. Когалова Е. А. Базовые принципы практической фонетики французского языка // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Гуманитарные науки. 2022. Вып. 9 (864).
  7. Крысин Л. П. Слова-чужестранцы в русском обличье // Русская речь. 2012. № 4.
  8. Лукина А. Е. Диасистемная вариативность в эволюции французского языка (на материале глагола) // Вестник Томского государственного университета. Филология. 2024. № 88.
  9. Омри А., Фаттахова Н. Концептуальное пространство лексемы ДОМ/MAISON в русском и французском языках // Филология и культура. Philology and Culture. 2022. № 2 (68).
  10. Палыкина В. В. Заимствования из арабского языка во французском языке в XIX и XX веках // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Гуманитарные науки. 2024. Вып. 1 (882).
  11. Приемышева М. Н., Стукова Е. Г. К содержанию понятия «нормативный словарь» в отечественной толковой лексикографии: нормативно-стилистическая vs ортологическая традиции // Вопросы лексикографии. 2024. № 32.
  12. Пушкин А. С. Мысли о литературе / вступ. ст. М. П. Еремина, прим. М. П. Еремина, П. М. Еремина. М.: Современник, 1988.
  13. Рудакова А. В. Теоретические и прикладные проблемы психолингвистической лексикографии // Вопросы психолингвистики. 2022. № 2 (52).
  14. Сидоров А. А. Хронологическая вариативность французского языка // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2: Языкознание. 2013. № 2 (18).
  15. Сенченкова М. В. Грамматические категории имени существительного во французском языке (в сопоставлении с русским) // Российский социально-гуманитарный журнал. 2025. № 1. https://doi.org/10.18384/2224-0209-2025-1-1525
  16. Стернин И. А. Ложные значения в языковом сознании: реальность или фикция? // Вопросы психолингвистики. 2021. № 1 (47).
  17. Токарев Д. В. Понятие метафизического языка и политика перевода у П. А. Вяземского // Studia Litterarum. 2023. Т. 8. № 4.
  18. Томилова А. И. Современный словарь псевдоэквивалентов французского и русского языков // Вопросы лексикографии. 2024. № 31.

Author information

Larisa Pavlovna Gordeeva

PhD

Kazan Federal University

About this article

Publication history

  • Received: July 22, 2026.
  • Published: September 14, 2026.

Keywords

  • галлицизм
  • фонетико-графическая ассимиляция
  • фонографические варианты
  • язык-донор
  • язык-реципиент
  • Gallicism
  • phonetic-graphic assimilation
  • phonographic variants
  • donor language
  • recipient language

Copyright

© 2026 The Author(s)
© 2026 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)