The causal preposition ИЗ-ЗА: semantics and functioning (based on the Russian National Corpus)

Abstract

The purpose of the study is to identify the features of the semantics and functioning of the causal preposition ИЗ-ЗА. The scientific novelty of the research lies in the fact that, for the first time, the contexts in which this preposition is used are systematically studied and described. The study was conducted on the basis of corpus material supplemented by data from Russian dictionaries and grammars, including ideographic dictionaries. The combination of these sources made it possible to investigate, describe, classify, and rank by frequency the main causal meanings/senses expressed by the preposition ИЗ-ЗА; more than ten such senses were identified. An analysis of the immediate environment of the preposition under study within word combinations and syntaxemes made it possible to establish and describe the range of the most typical governing verbs (for each of the ranked senses); observations of a more general nature regarding the use of nouns in dependent syntaxemes were also made. It is noted that some of the causal meanings of the preposition ИЗ-ЗА are syncretic, overlapping with purposive meanings. As a result, it is shown that this preposition not only has a high frequency but also possesses complex semantics, realizing a well-developed system of causal meanings/senses.

Research materials

1. Ахманова О. С. Словарь лингвистических терминов. М.: Советская энциклопедия, 1969.
2. БТСРЯ – Большой толковый словарь русского языка / под ред. С. А. Кузнецова. СПб.: Норинт, 2000.
3. Золотова Г. А. Синтаксический словарь. Репертуар элементарных единиц русского синтаксиса. Изд-е 4-е. М.: Едиториал УРСС, 2011.
4. НКРЯ – Национальный корпус русского языка. https://ruscorpora.ru
5. Словарь русского языка: в 4 т. Изд-е 3-е, стер. / под ред. А. П. Евгеньевой. М.: Русский язык, 1985-1988. Т. 1.
6. ССРЛЯ – Словарь современного русского литературного языка: в 17 т. М. – Л.: Издательство АН СССР, 1948-1965. Т. 5.
7. ТСРГ – Толковый словарь русских глаголов: Идеографическое описание. Английские эквиваленты. Синонимы. Антонимы / под ред. проф. Л. Г. Бабенко. М.: АСТ-ПРЕСС, 1999.
8. Чепасова А. М., Голощапова Т. Г., Павлова Н. А., Помыкалова Т. Е., Соловьева А. Д., Хмелева В. Н., Шиганова Г. А. Лексические и фразеологические предлоги в современном русском языке: учебное пособие. М.: ФЛИНТА; Наука, 2007.

References

1. Авдина А. И. Лексико-грамматическая омонимия предлогов в составе конструкций «предлог С1 + имя существительное в родительном падеже», «предлог С2 + имя существительное в винительном падеже», «предлог С3 + имя существительное в творительном падеже»: дисс. … к. филол н. Челябинск, 2014.
2. Аматов А. М. Причинно-следственные связи на разных уровнях языка: автореф. дисс. … д. филол. н. М., 2005.
3. Бабайцева В. В. Система членов предложения в современном русском языке. М.: ФЛИНТА; Наука, 2011.
4. Баклагова Ю. В. Универсальные категории: лингвофилософский феномен причинно-следственных связей // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2013. № 8-2 (26).
5. Бейкер М. Атомы языка: Грамматика в темном поле сознания / пер. с англ. М.: URSS, 2008.
6. Виноградова Е. Н., Клобукова Л. П. Грамматика русского предлога: теоретические аспекты // Русистика. 2022. Т. 20. № 1. https://doi.org/10.22363/2618-8163-2022-20-1-84-100
7. Всеволодова М. В. К вопросу об операциональных методах категоризации предложных единиц // Вестник Московского университета. Серия 9: Филология. 2011. № 3.
8. Всеволодова М. В. Система морфосинтаксических типов русских предлогов // Вестник Московского университета. Серия 9: Филология. 2012. № 5.
9. Всеволодова М. В., Ященко Т. А. Причинно-следственные отношения в современном русском языке. М.: Русский язык, 1988.
10. Калятин И. С. Грамматические средства выражения причины в научном и художественном тексте (на материале немецкого, итальянского и русского языков): дисс. … к. филол. н. М., 2021.
11. Комарова З. И., Краев С. В. Ядерные служебные слова в русском подъязыке информатики: квантитативно-квалитативное исследование. Екатеринбург: Уральское литературное агентство, 2008.
12. Милованова Л. А. Семантико-грамматические свойства и отношения предлога ЗА1, оформляющего винительный падеж, и предлога ЗА2, оформляющего творительный падеж, в современном русском языке: дисс. … к. филол. н. Челябинск, 2009.
13. Русская грамматика: в 2 т. / гл. ред. Н. Ю. Шведова. М.: Наука, 1980. Т. 1.
14. Филипенко М. В. Проблемы описания предлогов в современных лингвистических теориях (обзор) // Исследования по семантике предлогов: сборник статей. М.: Русские словари, 2000.
15. Шиганова Г. А. Система лексических и фразеологических предлогов в современном русском языке: дисс. … д. филол. н. Челябинск, 2001.
16. Ширшикова А. А. Функционально-синтаксическая омонимия первичных простых предлогов (на материале современного русского языка): дисс. … к. филол. н. Екатеринбург, 2021.
17. Шустова С. В., Хорошева Н. В. Функциональный потенциал предлогов и их классификационные основания // Научный результат. Вопросы теоретической и прикладной лингвистики. 2020. Т. 6. № 3. https://doi.org/10.18413/2313-8912-2020-6-3-0-4
18. Approaches to Prepositions / ed. by G. Rauh. Tübingen: G. Narr Verlag, 1991.
19. Saint-Dizier P. Preface to Syntax and Semantics of Prepositions // Text, Speech and Language Technology. Toulouse: Springer, 2006. Vol. 29.
20. Tseng J. The Representation and Selection of Prepositions. Edinburgh: Edinburgh University, 2000.

Author information

About this article

Publication history

• Received: August 28, 2026.
• Published: September 25, 2026.

Keywords

• служебная часть речи
• предлог ИЗ-ЗА
• семантико-синтаксические отношения
• причина и следствие
• зависимые синтаксемы
• function word
• preposition ИЗ-ЗА
• semantic-syntactic relations
• cause and effect
• dependent syntaxemes

Copyright

© 2026 The Author(s)
© 2026 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)