THE MODELS OF THE SYNTACTIC ORGANIZATION OF SENTENCES WITH MODAL LEXEMES WITH NECESSITY MEANING

Abstract

While considering the semantic-syntactic aspect of the utterances under research the modelling of their syntactic structure from the positions of formal syntax, generating grammar and also semantic syntax was carried out. The main schemes of the syntactic organization of sentences with the lexemes with necessity meaning were distinguished and on the basis of government models a typical syntactic configuration of sentences with such modal predicates was determined. Syntactically the sentences with modal predicates of necessity are complex clauses, which comprise the implicit subject of non-finite clause co-referent to the subject of the main clause. The conducted comparison of syntactic and semantic structures revealed the change of the scheme of correspondence of syntactic and semantic models (diathesis) and allowed distinguishing between nominative and demi-active constructions being connected with the criterion of action control by the subject.

References

1. Апресян Ю. Д. Лексическая семантика: синонимические средства языка. М.: Наука, 1974. 366 с.
2. Арутюнова Н. Д. Язык и мир человека. М.: Яз. рус. культуры, 1999. 895 с.
3. Бабайцева В. В., Максимов Л. Ю. Современный русский язык. Синтаксис. Пунктуация. М.: Просвещение, 1981. 271 с.
4. Бейлин Д. К. Краткая история генеративной грамматики // Фундаментальные направления современной американской лингвистики: сб. обзоров / под ред. А. А. Кибрика, И. М. Кобозевой, И. А. Секериной. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1997. С. 13-58.
5. Бондарко А. В. Теория функциональной грамматики. Персональность. Залоговость. СПб.: Наука; С.-Петерб. отделение, 1991. 369 с.
6. Вежбицкая А. Язык. Культура. Познание. М.: Рус. словари, 1997. 410 с.
7. Всеволодова И. В. Теория функционально-коммуникативного синтаксиса. Фрагменты прикладной модели: учебник. М.: МГУ, 2000. 560 с.
8. Золотова Г. А. Очерк функционального синтаксиса русского языка. М.: Наука, 1973. 368 с.
9. Насилов Д. М. Конструкции с модальными словами «экан» и «эмиш» в узбекском языке // Категории глагола и структура предложения. Л.: Наука; Ленингр. отделение, 1983. С. 175-174.
10. Норман Б. Ю. Грамматика говорящего. СПб.: С.-Петербург. ун-т, 1994. 229 с.
11. Распопов И. П. Очерки по теории синтаксиса. Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1973. 220 с.
12. Тестелец Я. Г. Введение в общий синтаксис: учебник. М.: Российский гос. гуманитарный ун-т, 2001. 796 с.
13. Холодович А. А. Проблемы грамматической теории. Л.: Наука; Ленингр. отделение, 1979. 304 с.
14. Чвани К. В. Грамматика слова «должен»: словарные статьи как функции теории // Новое в зарубежной лингвистике. М.: Прогресс, 1985. Вып. 15. С. 50-80.
15. Barry Anita K. English grammar: language as human behaviour. N.J.: Prentice Hall, 2002. 303 p.
16. Grammar of spoken and written English / D. Biber, S. Johansson, G. Leech, S. Conrad, E. Finegan. Longman, 1999. 1204 p.
17. Horrocs G. Generative grammar. London-New York, 1987. 339 p.
18. Radford A. Syntax: a minimalist introduction. Cambridge: Cambridge University Press, 1997. 285 p.
19. Reznik R. V., Sorokina S., Kazaritskaya T. A. A grammar of modern English usage. М.: Флинта; Наука, 1996. 688 с.
20. Swan M. Practical English usage. Oxford University Press, 1995. 658 p.

Author information

About this article

Publication history

• Published: May 10, 2010.

Keywords

• модели синтаксической структуры
• модели управления
• кореферентность
• модальные лексемы
• syntactic structure models
• government models
• co-reference
• modal lexemes

Copyright

© 2010 The Author(s)
© 2010 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)