RU
Philology. Theory & Practice
  • Original research article
  • December 12, 2013
  • Open access

SOUTH-RUSSIAN PHONO-REGIONAL DIALECTS: INITIAL REASONS

Full
text RU

Abstract

Studying the articulatory variants of the Russian language is a part of modern social dialectology topical direction aimed at the creation of the Russian phono-variants typology. This article shows the consideration experience of initials reasons for the South-Russian phono-regional dialect formation, the investigation degree of the problem, the factors conditioning the autonomy of this territorial-system formation.

References

  1. Бабушкина Е. А. Фонетическая вариативность речи и норма произношения // Вестник Бурятского государственного университета. 2010. № 11. С. 18-23.
  2. Большой толковый словарь донского казачества / под ред. В. И. Дегтярева. М.: ООО «Русские словари», 2003. 608 с.
  3. Борисова О. Г. Кубанские говоры: материалы к словарю. Краснодар: Изд-во Кубанского гос. ун-та, 2005. 254 с.
  4. Борисова С. В. Роль антропофонических характеристик коммуниканта в формировании сегментных модификаций (экспериментально-фонетическое исследование на материале английского и русского языков). Пятигорск: ПГЛУ, 2011. 31 с.
  5. Дубовский Ю. А. О южнорусском фоноварианте // Университетские чтения – 2002: материалы научно-методических чтений ПГЛУ (9-10 января 2002 г.). Пленарное заседание «Чтений». Пленарное заседание симпозиума 1. Секции симпозиума 1. Пятигорск: ПГЛУ, 2002. Часть I. С. 127-129.
  6. Ерофеева Е. В. Социолект: стратификационное исследование. Пермь: Перм. гос. ун-т., 2009. 240 с.
  7. Ефанова Л. П. Русское население Ставропольского края в этнолингвистическом аспекте (замысел и подходы к исполнению) // Принципы и методы исследования в филологии (конец XX в.): научно-методический семинар. СПб. – Ставрополь: Textus, 2001. С. 438-444.
  8. Кудряшова Р. И. Специфика языковых процессов в диалектах изолированного типа (на материале донских казачьих говоров Волгоградской области): автореф. дисс. … д. филол. н. М., 1998. 64 с.
  9. Миртов А. В. Донской словарь. Материалы к изучению лексики донских казаков // Труды Северокавказской ассоциации научно-исследовательских институтов. Ростов-на-Дону, 1929. № 58.
  10. Николаева Т. М. Фразовая интонация славянских языков. М.: Наука, 1977. С. 117-119.
  11. Новикова Т. Ф. Современные региолекты: проблемы статуса и описания // Лінгвістика. 2011. № 3 (24). Ч. 1. С. 17-25.
  12. Оглезнева Е. А. Дальневосточный региолект русского языка: особенности формирования // Русский язык в научном освещении. М.: Языки славянской культуры, 2002. С. 119-137.
  13. Орлов Л. М. Социальная и функционально-стилистическая дифференциация в современных русских территориальных говорах: автореф. дисс. … д. филол. н. М., 1970. 32 с.
  14. Орлов Л. М. Русские говоры Волгоградской области. Волгоград: Изд-во Волгогр. гос. пед. ин-та, 1984. 96 с.
  15. Пауфошима Р. Ф. Об использовании регистровых различий в русской фразовой интонации (на материале русского литературного языка и севернорусских говоров) // Славянское и балканское языкознание. Просодия: сб. статей. М.: Наука, 1989. С. 53-64.
  16. Приходько В. К. Энантиосемия в словаре русских говоров Приамурья // Филологические науки. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2013. № 8. Ч. 2. С. 147-149.
  17. Русская просодия на Северном Кавказе / под общ. ред. Ю. А. Дубовского. Пятигорск: ПГЛУ, 2008. 576 с.
  18. Семантический словарь говора казаков-некрасовцев с лингвокультурологическим комментарием: местоименные слова, имена существительные, имена прилагательные, числительные, наречия, глаголы / отв. ред. В. М. Грязнова. Ставрополь: Сервисшкола, 2012. 608 с.
  19. Сердюкова О. К. Словарь говора казаков-некрасовцев. Ростов-на-Дону: Изд-во Ростов ун-та, 2005. 320 с.
  20. Словарь русских донских говоров (СРДГ): в 3 т. / под ред. В. С. Овчинниковой. Ростов-на-Дону: Изд-во Ростов. ун-та, 1976. 192 с.
  21. Ткаченко П. И. Кубанский говор: опыт авторского словаря. Краснодар: Традиция, 2008. 288 с.
  22. Трегубова Е. Н. Материалы этнолингвистического словаря: свадебный обряд Кубани. Славянск-на-Кубани: Издательский центр СГПИ, 2007. 214 с.
  23. Целебровская Е. И. Проблема описания современной топонимии юга Красноярского края // Филологические науки. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2013. № 8. Ч. 2. С. 195-197.
  24. Шалина И. В. Уральское городское просторечие: культурные сценарии. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2009. 444 с.
  25. Byrd D. Relations of Sex and Dialect to Reduction // Speech Communication. 1994. P. 39-54.
  26. Clopper C. and Smiljanic R. Regional Prosodic Variation in American English: Midland vs. South // Journal of Phonetics. 2011. Vol. 39. P. 237-245.
  27. Jacewicz E., Fox R. A., O’Neill C. Articulation rate Across Dialect, Age, and Gender // Language Variation and Change. 2009. Vol. 21 (2). P. 233-256.

Author information

Oksana Vladimirovna Goncharova

Pyatigorsk State Linguistic University

About this article

Publication history

  • Published: December 12, 2013.

Keywords

  • диалект
  • говор
  • социальная диалектология
  • фонорегиолект
  • региональный стандарт
  • сегментная и супрасегментная организация
  • монолингвы
  • dialect
  • patois
  • social dialectology
  • phono-regional dialect
  • regional standard
  • segment and suprasegment organization
  • monolinguals

Copyright

© 2013 The Author(s)
© 2013 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)