• Original research article
  • December 12, 2013
  • Open access

M. A. BULGAKOV AND V. V. MAYAKOVSKY: CONFRONTATION OR INFLUENCE?

Abstract

In the article there is an attempt to consider the creative work of two great Russian writers of the second half of the XX th century from the position of establishing interaction and mutual influence. The author supposes that Bulgakov and Mayakovsky had a constructive dialogue, first of all, in satire works, though their political, social and esthetic views were different. These authors’ integral feature is deep reflection, which always accompanies carnival forms in artistic world. At the same time their different attitude towards revolution idea is qualified as a differential feature.

References

  1. Баринова К. В. Пьесы Н. Эрдмана в контексте карнавализованной советской драматургии 1920-х годов: дисс. … к. филол. н. Владивосток, 2009. 221 с.
  2. Бахтин М. М. Творчество Франсуа Рабле и народная культура средневековья и Ренессанса. Рабле и Гоголь (искусство слова и народная смеховая культура) // Бахтин М. М. Собрание сочинений: в 7-ми т. М.: Языки славянских культур, 2010. Т. 4 (2). 752 с.
  3. Головчинер В. Е. В споре рождается… (о взаимодействии драматургических принципов В. Маяковского и М. Булгакова) // Вестник ТГПУ. 1999. Вып. 6 (15). Серия: Гуманитарные науки (Филология). С. 41-48.
  4. Жиганец Ф. Маяковский и футуристы в «Мастере и Маргарите» [Электронный ресурс]. URL: http://www.proza.ru/ 2010/08/01/480 (дата обращения: 13.10.2013).
  5. Ибатуллина Г. М. О конструктивных параметрах жанровых моделей // Филологические науки. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2013. № 12 (30): в 2-х ч. Ч. I. C. 89-92.
  6. Лихачев Д. С., Панченко А. М., Понырко Н. В. Смех в Древней Руси. Л.: Наука, 1984. 295 с.
  7. Петровский М. Два мастера. Владимир Маяковский и Михаил Булгаков // Литературное обозрение. 1987. № 6. С. 30-37.
  8. Степанов Н. Сатира М. Булгакова в контексте русской сатиры ХІХ – I половины ХХ веков. Винница: Универсум-Винница, 1999. 281 с.
  9. Фрейденберг О. М. Миф и театр. М.: ГИТИС, 1988. 132 с.
  10. Черкашина М. Смерть «крикогубого Заратустры». Версия гибели Маяковского в преломлении булгаковского романа [Электронный ресурс]. URL: http://www.rg.ru/Bulgakov/2.htm (дата обращения: 25.09.2013).
  11. Яблоков Е. Они сошлись (Михаил Булгаков и Владимир Маяковский) [Электронный ресурс]. URL: http://eajablokov.ru/ article9.html (дата обращения: 10.10.2013).
  12. Яновская Л. Записки о Михаиле Булгакове. М.: Текст, 2007. 413 с.

Author information

Mikhail Valer'evich Pokotylo

Rostov State Transport University

About this article

Publication history

  • Published: December 12, 2013.

Keywords

  • гротеск
  • жанровая контаминация
  • карнавализация
  • комизм
  • сатира
  • смеховая культура
  • grotesque
  • genre contamination
  • semiotic theory of carnival
  • comicalness
  • satire
  • risorial culture

Copyright

© 2013 The Author(s)
© 2013 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)