ON QUESTION OF STUDYING DISCURSIVE COMMUNICATION: LINGUISTIC ASPECT

Abstract

The article considers the discourse as a linguistic category. A brief description of the scientific approaches, engaged in the research of discourse in culturology, psychology, sociology, and philosophy, is given. It is proposed to study the communicative space of discourse within the framework of a specific thematic field from the perspectives of values, identified through its semantic fullness.

References

1. Арутюнова Н. Д. Дискурс // Языкознание. Большой энциклопедический словарь. М.: Большая Российская энциклопедия, 1998.
2. Баранов A. H., Крейдлин Г. E. Иллокутивное вынуждение в структуре диалога // Вопросы языкознания. 1992. № 2. С. 84-99.
3. Баранов А. Н., Михайлова О. В., Шипова Е. А. Некоторые константы русского политического дискурса сквозь призму политической метафорики (взаимоотношения бизнеса и власти, коррупция). М.: Фонд ИНДЕМ, 2006. 84 с.
4. Бахтин М. М. Эстетика словесного творчества / сост. С. Г. Бочаров; текст подгот. Г. С. Бернштейн и Л. В. Дерюгина; примеч. С. С. Аверинцева и С. Г. Бочарова. М.: Искусство, 1979. 424 с.
5. Ван Дейк Т. А., Кинч В. Стратегии понимания связного текста [Электронный ресурс] // Новое в зарубежной лингвистике. М., 1988. Вып. 23. Когнитивные аспекты языка. URL: http://philologos.narod.ru/ling/dijk.htm (дата обращения: 12.10.2013).
6. Карасик В. И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. М.: Гнозис, 2004. 390 с.
7. Кибрик А. А. Анализ дискурса в когнитивной перспективе: дисс. … д. филол. н. М.: Институт языкознания РАН, 2003. 90 с.
8. Кибрик А. А., Плунгян В. А. Функционализм // Фундаментальные направления современной американской лингвистики / под ред. А. А. Кибрика, И. М. Кобозевой и И. А. Секериной. М., 1997. С. 276-339.
9. Красных В. В. Единицы языка vs. Единицы дискурса и лингвокультуры (к вопросу о статусе прецедентных феноменов и стереотипов // Вопросы психолингвистики. 2008. № 7. С. 53-58.
10. Кубрякова Е. С. О понятии дискурса и дискурсивного анализа в современной лингвистике: обзор // Дискурс, речь, речевая деятельность. Функциональные и структурные аспекты: сборник обзоров. М.: ИНИОН РАН, 2000. С. 7-25.
11. Макаров М. Л. Основы теории дискурса. М.: ИТДГК «Гнозис», 2003. 280 с.
12. Негрышев А. А. Некоторые проблемы теории текста в перспективе дискурс-анализа // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2013. № 5-2 (23). С. 149-151.
13. Русанова А. Г. Молодежный дискурс в свете тезаурусного подхода [Электронный ресурс] // Знание. Понимание. Умение: электронный журнал. 2008. URL: http://www.zpu-journal.ru/e-zpu/2008/9/Rusanova/ (дата обращения: 12.10.2013).
14. Седов К. Ф. Теоретическая модель психолингвоперсонологии // Вопросы психолингвистики. 2008. № 7. С. 12-23.
15. Foucault M. Archäologie des Diskurses. Frankfurt а/M., 1973. 285 S.
16. Habermas J. Theorie des kommunikativen Handelns. Frankfurt а/M., 1981. 534 S.
17. Van Dijk T. A., Kintsch W. Strategies of Discourse Comprehension. Chap. 1. N. Y.: Academic Press, 1983.

Author information

About this article

Publication history

• Published: November 5, 2014.

Keywords

• дискурс
• коммуникация
• коммуникативное поведение
• механизмы дискурса
• ценности
• тематическое поле
• discourse
• communication
• communicative behaviour
• mechanisms of discourse
• values
• thematic field

Copyright

© 2014 The Author(s)
© 2014 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)