• Original research article
  • November 19, 2014
  • Open access

SPECIFIC DIFFERENCES OF BUSINESS DISCOURSE: LINGUO-DIDACTIC ASPECT OF PROBLEM

Abstract

The article considers the linguo-didactic aspect of the problem of specific differences in business discourse. The author of the article distinguishes the following criteria of business discourse typification from linguo-didactic perspective: a) by the sphere of functioning; b) by the type of speech activity of business communication participants; c) by the form of verbal interaction between communicants; g) by the degree of the regulation of business communication situations. The author believes that the study of specific differences in business discourse is of particular relevance for the development of educational technologies aimed at the effective training of interpreters for the participation in intercultural business communication.

References

  1. Баландина Н. А. Дискурс переговоров в англоязычной деловой коммуникации: автореф. дисс. … д. филол. н. Волгоград: Изд-во ВГУ, 2004. 20 с.
  2. Бахтин М. М. Эстетика словесного творчества. М.: Искусство, 1986. 445 с.
  3. Богданов В. В. Классификация речевых актов // Личностные аспекты языкового общения. Калинин, 1989. С. 25-37.
  4. Григорьева В. С., Любимова М. К. Элементы теории и практики делового дискурса на материале немецкого и русского языков: учебное пособие. Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2006. 80 с.
  5. Колтунова М. В. Язык и деловое общение. Нормы. Риторика. Этикет. М.: Экономика, 2000. 152 с.
  6. Макаров М. Л. Основы теории дискурса. М.: ИТДК «Гнозис», 2003. 280 с.
  7. Остин Дж. Слово как действие // Новое в зарубежной лингвистике. М., 1986. Вып. 17. Теория речевых актов. С. 22-129.
  8. Попова Е. С. Структура манипулятивного воздействия в рекламном тексте // Известия Уральского государственного университета. 2002. № 24. С. 276-288.
  9. Почепцов Г. Г. Фатическая метакоммуникация // Семантика и прагматика синтаксических единств: сборник научн. трудов. Калинин: Изд-во Калининского гос. университета, 1981. С. 52-59.
  10. Руберт И. Б. Прагматические и структурно-семантические характеристики нормативных текстов деловой документации // Текст - Дискурс - Стиль. Коммуникации в экономике: сб. науч. ст. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2003. С. 124-143.
  11. Седов К. Ф. Типы языковых личностей и стратегии речевого поведения // Язык и человек. Вопросы стилистики. Саратов: Изд-во СГУ, 1996. Вып. 26. С. 8-14.
  12. Сёрль Дж. Р. Классификация иллокутивных актов // Зарубежная лингвистика / общ. ред. В. А. Звегенцева, Б. А. Успенского, Б. Ю. Городецкого. М.: Прогресс, 2002. С. 229-264.
  13. Федосюк М. Ю. Нерешённые вопросы речевых жанров // Вопросы языкознания. 1997. № 5. С. 102-120.
  14. Ширяева Т. А. Когнитивная модель делового дискурса. Пятигорск: Изд-во ПГЛУ, 2006. 256 с.
  15. Bach K., Harnish R. M. Linguistic Communication and Speech Acts. London: Cambridge, Mass, 1979. 327 p.
  16. Leech G. N. Principles of Pragmatics. London - N.Y.: Longman, 1983. 257 p.
  17. Wunderlich D. Studien zur Sprechakttheorie. Frankfurt a. M., 1976. 416 S.
  18. Yule G., Tarone E. Eliciting the Performance of Strategic Competence // Developing Communicative Competence in a Second Language / Scarcella R. C., Andersen E. S., Krashen S. D. (Eds.). Boston: Heinle & Heinle Publishers, 1990. P. 179-194.

Author information

Larisa Petrovna Tarnaeva

Herzen State Pedagogical University of Russia

About this article

Publication history

  • Published: November 19, 2014.

Keywords

  • деловой дискурс
  • видовые различия
  • коммуникативные стратегии
  • речевые тактики
  • речевые акты
  • лингводидактическое значение
  • образовательные технологии
  • подготовка переводчиков
  • межкультурная деловая коммуникация
  • business discourse
  • specific differences
  • communication strategies
  • speech tactics
  • speech acts
  • linguo-didactic meaning
  • educational technologies
  • training of interpreters
  • intercultural business communication

Copyright

© 2014 The Author(s)
© 2014 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)