THE SYMBOL AS A PROTOTEXT TYPE

Abstract

The article examines the peculiarities of a symbol as a prototext type. At the same time by the prototext the irrational object is understood, capable of becoming the incentive for the creation of the materially embodied texts. Comparing symbol with other types of prototexts, the author shows that a symbolic prototext, in view of the relativity of the symbol semantics, allows reflecting non subject relations to the mind, and also expressing the emotional feeling of the world features which is beyond one’s comprehension.

References

1. Авдеенко И. А. К вопросу о символе как конвенциональном знаке особого рода // Филологические науки. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2013. № 1 (19). С. 15-17.
2. Зельцер Л. З. Выразительный мир художественного произведения. М.: Некоммерческая издательская группа Э. Ракитской («ЭРА»), 2001. 451 с.
3. Казарина Т. В. Александр Введенский: прототекст и интертекст // Mixtura verborum' 2007: сила простых вещей: сборник статей / под общ. ред. С. А. Лишаева. Самара: Самарская гуманитарная академия, 2007. С. 189-198.
4. Кузнецов И. В., Ляляев С. В. Фрагменты и письма 1910 года как прототекст творчества Б. Пастернака // Критика и семиотика. 2014. № 1. С. 217-237.
5. Новиков А. И. Семантика текста и ее формализация. М.: Наука, 1983. 214 с.
6. Орлова Н. М. Текстообразующая роль прецедентных феноменов библейского истока // И. А. Бодуэн де Куртенэ и современные проблемы теоретического и прикладного языкознания: III Междунар. Бодуэновские чтения (Казань, 23-25 мая 2006 г.): труды и материалы: в 2-х т. / под общ. ред. К. Р. Галиуллина, Г. А. Николаева. Казань: Изд-во Казанского ун-та, 2006. Т. 1. C. 105-107.
7. Петрова Н. В. Интерпретация и модификация сказок // Вестник Иркутского государственного лингвистического университета. 2012. № 2 (18). С. 187-193.
8. Почепцов Г. Г. Информационно-политические технологии. М.: Центр, 2003. 384 с.
9. Прохоров Г. С. Библейский прототекст в поэме Вен. Ерофеева «Москва-Петушки» [Электронный ресурс] // Литературный текст: проблемы и методы исследования. Анализ одного произведения: «Москва-Петушки» Вен. Ерофеева: сборник научных трудов. Тверь: Тверской государственный университет, 2001. URL: http://www.moskva-petushki.ru/articles/poema/analiz_odnogo_proizvedenia/2 (дата обращения: 09.04.2015).
10. Словарь литературоведческих терминов / ред.-сост. Л. И. Тимофеев и С. В. Тураев. М.: Просвещение, 1974. 509 с.
11. Топоров В. Н. Заметки по реконструкции текстов // Топоров В. Н. Исследования по этимологии и семантике. М.: Языки славянской культуры, 2004. Т. 1. Теория и некоторые частные ее приложения. С. 415-450.
12. http://rvb.ru/hlebnikov/tekst/001stihi/021.htm (дата обращения: 09.04.2015).
13. http://silverage.ru/kruch/#st1 (дата обращения: 09.04.2015).
14. http://surkov.info/tekst-pesni-vladislava-surkova-eto-ya/ (дата обращения: 21.04.2015).
15. http://www.alisa.net/disk1/mp3/1990_shabash/02.mp3 (дата обращения: 09.04.2015).
16. http://www.lastfm.ru/music/Elvis+Presley/_/Tutti+Frutti (дата обращения: 09.04.2015).
17. https://music.yandex.ru/album/10100/track/106260 (дата обращения: 09.04.2015).

Author information

About this article

Publication history

• Published: June 10, 2015.

Keywords

• символ
• прототекст
• тема текста
• авторский замысел
• художественный текст
• семантика
• текстообразование
• symbol
• prototext
• the theme of the text
• the author’s message
• artistic text
• semantics
• text formation

Copyright

© 2015 The Author(s)
© 2015 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)