ON THE LINGUISTIC NATURE OF THE SO-CALLED “COMMON” LEGAL TERMS

Abstract

The article deals with the issue of the so-called “common” legal terms from the linguistic perspectives. The author substantiates the proposition about the fact that the units of this group of special vocabulary do not have in their meaning the characteristics of the term and they function in the language of law as the semantic doublets of the analogous words of the everyday language.

References

1. Алексеева Л. М. Проблемы термина и терминообразования: учеб. пособие по спецкурсу. Пермь: Изд-во Перм. гос. ун-та, 1998. 119 с.
2. Безуглова О. А. Проблемы перевода английских юридических терминов в художественной литературе // Филология и культура. 2013. № 4 (34). С. 27-30.
3. Большой юридический словарь онлайн [Электронный ресурс]. URL: http://law-enc.net (дата обращения: 15.05.2015).
4. Бугорская Н. В. Методологические проблемы описания лингвистической терминологии: дисс.. д. филол. н. Барнаул, 2009. 442 с.
5. Власова Л. В. Способы образования производного значения в юридической терминологии (на примере Уголовного кодекса Франции на французском и английском языках): дисс. … к. филол. н. СПб., 2015. 165 с.
6. Голев Н. Д. Юридизация естественного языка как лингвистическая проблема // Юрислингвистика-2: русский язык в его естественном и юридическом бытии: межвуз. сб. науч. тр. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2000. С. 8-40.
7. Книпер Р., Назарян В. Очерки законодательной техники. Эшборн: Дирк-Хартмут Хоппе, Эберхард Пфуль ГТЦ, отдел юго-восточной Европы, стран Кавказа и Средней Азии, 1999. 112 с.
8. Косова М. В. Терминологизация как лексико-семантический процесс // Вестник Оренбургского университета. Оренбург: Изд-во Оренбургского государственного университета, 2004. С. 42-48.
9. Макшанцева Е. А. Специфика оценочного компонента в структуре значения юридического термина (на материале русского и английского языков): дисс.. к. филол. н. Саратов, 2001. 174 с.
10. Милославская Д. И. Юридические термины и их интерпретация [Электронный ресурс] // Ростовская электронная газета. 1999. № 21 (27). 6 ноября. URL: http://www.relga.rsu.ru/n27/rus27_1.htm (дата обращения: 10.06.2015).
11. Ожегов С. И. Словарь русского языка: ок. 57000 слов. Екатеринбург: Урал-Советы («Весть»), 1994. 800 с.
12. Реформатский А. А. Введение в языковедение / под ред. В. А. Виноградова. М.: Аспект Пресс, 1996. 536 с.
13. Рудкова К. М. Концепт «оскорбление»: к проблеме взаимодействия юридического и естественных языков // Юрислингвистика-5: юридические аспекты языка и лингвистические аспекты права / под ред. Н. Д. Голева. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2004. С. 226-233.
14. Татаринов В. А. Исторические и теоретические основания терминоведения как отрасли языкознания: дисс. … д. филол. н. М., 1996. 403 с.
15. Юридический словарь [Электронный ресурс]. URL: http://dic.academic/ru/contents.nsf/lower (дата обращения: 20.05.2015).

Author information

About this article

Publication history

• Published: January 1, 2016.

Keywords

• слово обиходного языка
• термин
• «общеупотребляемый» юридический термин
• семантика
• денотативный компонент значения
• сигнификативный компонент значения
• развитие значения
• семантический дублет
• word of everyday language
• term
• “common” legal term
• semantics
• denotative component of the meaning
• significative component of the meaning
• meaning development
• semantic doublet

Copyright

© 2016 The Author(s)
© 2016 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)