ON THE INFLUENCE OF ORKHON MONUMENTS’ LANGUAGE ON THE BASHKIR VOCABULARY FORMATION

Abstract

The article examines the influence of Orkhon monuments’ language on the Bashkir vocabulary formation. The authors argue that the system to describe lexical bases within the following ideographic groups: 1) nature (inanimate, animate); 2) human being (as a physical and biological creature); 3) society (human being as an element of society’s functional life); 4) cognition (apriori) allows identifying and analyzing lexical stratum typical for other Turkic languages.

References

1. Батманов И. А. Язык енисейских памятников древнетюркской письменности. Фрунзе: Изд-во АН КиргССР, 1959. 216 с.
2. Бернштам А. Н. Социально-экономический строй орхоно-енисейских тюрок VI-VIII веков. М. - Л.: Изд-во АН СССР, 1946. 207 с.
3. Древнетюркский словарь / под ред. В. М. Наделяева, Д. М. Насилова, Э. Р. Тенишева, А. М. Щербака. Л.: Наука, 1969. 677 с.
4. Киекбаев Ж. Ғ. Башҡорт теленең фонетикаһы. Өфө: Китап, 1958. 160 б.
5. Максютова Н. Х. Восточный диалект башкирского языка в сравнительно-историческом освещении. М.: Наука, 1976. 288 с.
6. Малов С. Е. Памятники древнетюркской письменности. М.: Изд-во АН СССР, 1951. 452 с.
7. Мелиоранский П. М. Памятник в честь Кюль-Тегина // Записки Восточного отделения Русского археологического общества. СПб., 1899. Т. XII. Вып. II-III. С. 1-144.
8. Мусаев К. М. Лексикология тюркских языков. М.: Наука, 1984. 230 с.

Author information

About this article

Publication history

• Published: January 1, 2017.

Keywords

• лексика
• башкирский язык
• памятники орхоно-енисейской письменности
• идеографическая характеристика
• когнитивный аспект
• взаимовлияние
• vocabulary
• the Bashkir language
• Orkhon monuments
• ideographic description
• cognitive aspect
• mutual influence

Copyright

© 2017 The Author(s)
© 2017 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)