READER’S COMMENT IN ON-LINE MAGAZINE AS A GENRE OF INTERNET DISCOURSE (BY THE MATERIAL OF THE GERMAN AND RUSSIAN LANGUAGES)

Abstract

The article describes the reader’s comment in the on-line version of a magazine as a genre of Internet discourse (by the material of the German and Russian languages), defines such notions as the reader’s comment, Internet discourse, ascertains the status of the reader’s comment in the virtual genre system and highlights its characteristic features. The authors conduct the comparative analysis of readers’ comments in the German and Russian languages; identify similarities and differences in using the linguistic means of expressiveness and evaluation, as well as aggressive speech behaviour.

References

1. Баженова Е. Ю. Дискурсивные стратегии представления информации в новостных текстах британских СМИ (на материале качественных интернет-газет): дисс. … к. филол. н. Благовещенск, 2014. 182 с.
2. Борисова И. Н. Русский разговорный диалог: структура и динамика: монография. М.: КомКнига, 2009. 320 с.
3. Гималетдинова Г. К. О монологичности и диалогичности англоязычного читательского комментария // Филология и культура. 2012. № 3 (29). С. 30-34.
4. Гущина Г. И. Стратегии речевого поведения участников интернет-коммуникации // Язык и культура. 2012. № 3. С. 87-92.
5. Иванов Л. Ю. Язык Интернета: заметки лингвиста [Электронный ресурс]. URL: http://www.honestnet.ru/chistyy-yazyk/yazyk-interneta-zametki-lingvista.html (дата обращения: 20.05.2018).
6. Казимирчик Л. В. Политический бренд как инструмент современной публичной политики на федеральном и региональном уровнях: дисс. … к. полит. н. М., 2014. 157 с.
7. Карасик В. И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс: монография. Волгоград: Перемена, 2002. 477 с.
8. Кибрик А. А. Анализ дискурса в когнитивной перспективе: автореф. дисс. … д. филол. н. М., 2003. 90 с.
9. Красильникова Н. А. Российско-грузинская война в дискурсе общественности на интернет-сайтах Великобритании // Политическая лингвистика. 2008. № 3 (26). С. 58-63.
10. Мисонжников Б. Я. Читательский комментарий в сетевой версии газеты как метатекст (на материале публикаций немецкого таблоида “Bild”) // Ученые записки Забайкальского государственного университета. Серия «Филология, история, востоковедение». 2015. № 2 (61). С. 106-110.
11. Прилуцкий Е. А. Глобальные коммуникации и сознание [Электронный ресурс]. URL: http://samlib.ru/p/priluckij_ e_a/globalnaiakommunikatsia.shtml (дата обращения: 20.05.2018).
12. Тишков А. А. Современный читатель новостного интернет-ресурса // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия «Филология. Журналистика». 2013. № 13. С. 105-108.
13. Хомутова Т. Н. Типология дискурса: интегральный подход // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия «Лингвистика». 2014. № 2. С. 14-20.
14. Щипицина Л. Ю. Компьютерно-опосредованная коммуникация: лингвистический аспект анализа: монография. М.: КРАСАНД, 2010. 296 с.
15. Эхо России [Электронный ресурс]. URL: https://ehorussia.com (дата обращения: 20.05.2018).
16. SPIEGEL ONLINE [Электронный ресурс]. URL: http://www.spiegel.de (дата обращения: 20.05.2018).

Author information

About this article

Publication history

• Received: September 3, 2018.
• Published: December 1, 2018.

Keywords

• читательский комментарий
• читательский форум
• интернет-дискурс
• агрессивное речевое поведение
• языковые средства
• сопоставление языков
• reader’s comment
• readers’ forum
• online discourse
• aggressive verbal behaviour
• linguistic means
• comparison of languages

Copyright

© 2018 The Author(s)
© 2018 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)