LABOUR CONCEPT REPRESENTATION IN THE RUSSIAN GERMANS’ LANGUAGE (BY THE MATERIAL OF SCHWANKS)

Abstract

The article examines the conceptual, figurative and value components of LABOUR concept in the Russian Germans’ language by the material of schwanks. The author emphasizes the importance of schwanks when studying the Russian Germans’ language and culture under the conditions of dialects extinction. The analysis allows concluding that at the conceptual level the Russian-German ethnos’s linguo-culture has experienced strong influence of the Soviet regime and the Russian-speaking environment while at the figurative and value levels it manifests typical features of the traditional German worldview.

References

1. Бабенко Н. С., Карпов В. И. Диалект в системе форм существования языка (к истории вопроса) // Актуальные проблемы немецкой островной диалектологии (памяти Г. Г. Едига): материалы Всероссийского научно-практического семинара (г. Красноярск, 2-4 июня 2008 г.) / отв. ред. В. А. Дятлова. Красноярск: КГПУ, 2008. С. 10-27.
2. Буренкова С. В. Ключевые концепты немецкой лингвокультуры в диахроническом аспекте // Инновационные технологии и подходы в межкультурной коммуникации, лингвистике и лингводидактике: сборник научных трудов по материалам Международной научной конференции (г. Барнаул, 18-20 октября 2018 г.). Барнаул: АлтГПУ, 2018. С. 190-194.
3. Жукова Л. В. Концепт ТРУД в языке российских немцев // Инновационные технологии и подходы в межкультурной коммуникации, лингвистике и лингводидактике: сборник научных трудов по материалам Международной научной конференции (г. Барнаул, 18-20 октября 2018 г.). Барнаул: АлтГПУ, 2018. С. 198-200.
4. Карасик В. И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. Волгоград: Перемена, 2002. 477 с.
5. Мальцева Д. Г. Германия: страна и язык. Landeskunde durch die Sprache: лингвострановедческий словарь. М.: АСТ; Русские Словари; Астрель, 2001. 416 с.
6. Москалюк Л. И. Отражение особенностей разговорной речи в шванках российских немцев // Вестник Томского государственного университета. Филология. 2016. № 2 (40). С. 45-56.
7. Москалюк Л. И., Москвина Т. Н., Трубавина Н. В. Текстовый корпус островных немецких говоров Алтайского края: основные направления и результаты исследований. Барнаул: АлтГПА, 2014. 198 с.
8. Чернова О. Е. Концепт «труд» как объект идеологизации: автореф. дисс. … к. филол. н. Екатеринбург, 2004. 20 с.
9. Busch D. A gscheit Hinkel kann aach newrsch Nest lege // Neues Leben. 1991. № 25.
10. Bush D. S aanzig Mittel // Neues Leben. 1991. № 29.
11. Bush D. Zwei herzgute Männer… // Neues Leben. 1991. № 26.
12. Digitales Wörterbuch der deutschen Sprache (DWDS) [Электронный ресурс]. URL: https://www.dwds.de/ (дата обращения: 26.11.2018).
13. Duden Online-Wörterbuch [Электронный ресурс]. URL: https://www.duden.de/woerterbuch (дата обращения: 26.11.2018).
14. Gallinger A. Heinrich // Rote Fahne. 1962. № 96-97. S. 3-4.
15. Iordan A. An der Wolga gab’s Kraut // Культура. 2007. № 13.
16. Iordan A. Ljart mich net Rusch! // Культура. 2007. № 13.
17. Köbler G. Deutsches Etymologisches Wörterbuch (1995) [Электронный ресурс]. URL: http://www.koeblergerhard.de/ derwbhin.html (дата обращения: 26.11.2018).
18. Ramburger A. Der Ziegenbock // Neues Leben. 1990. № 47.
19. Wortschatz Universität Leipzig [Электронный ресурс]. URL: http://corpora.uni-leipzig.de/de?corpusId=deu_newscrawl_2011 (дата обращения: 15.11.2018).

Author information

About this article

Publication history

• Received: January 23, 2019.
• Published: April 10, 2019.

Keywords

• российские немцы
• шванк
• диалекты
• лингвокультурный концепт
• когнитивные классификаторы
• национальная специфика
• языковая картина мира
• Russian Germans
• schwank
• dialects
• linguo-cultural concept
• cognitive classifiers
• national specificity
• linguistic worldview

Copyright

© 2019 The Author(s)
© 2019 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)