LEXICAL UNITS FUNCTIONING IN JURIDICAL TEXT STRUCTURE (BY THE MATERIAL OF THE ENGLISH LANGUAGE)

Abstract

The article is devoted to studying lexical units in a juridical text, which serves as a communicative unit. The paper aims to examine juridical vocabulary functioning and to identify its peculiarities. The originality of the study is conditioned by its theme. The authors provide an analysis aimed to identify the peculiarities of lexical units and their functioning in a juridical text structure. The practical value of the study lies in the fact that the findings can be used to analyse a juridical text and its translation and to prepare juridical documents.

References

1. Ария С. Л. Язык и стиль процессуальных документов // Российская юстиция. 2002. № 7. С. 59-61.
2. Валгина Н. С. Теория текста [Электронный ресурс]: учебное пособие. URL: http://evartist.narod.ru/text14/01.htm (дата обращения: 10.03.2019).
3. Ессина И. Ю., Семенова Э. В. Вариативность перевода фразеологизмов английской юридической терминологии вне контекста // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2018. № 7 (85). Ч. 1. С. 123-127.
4. Зарайский А. А. Лексико-семантические, стилистические и синтаксические характеристики функционирования языковых единиц в рекламном тексте // Язык и мир изучаемого языка: сб. науч. ст. / ред. совет: А. А. Зарайский, Е. А. Елина, Н. П. Тимофеева. Саратов: Саратовский социально-экономический институт (филиал) РЭУ им. Г. В. Плеханова, 2018. Вып. 9. С. 12-23.
5. Игнаткина А. Л. Когнитивная интерпретация приемов интертекстуальности в современном российском политическом дискурсе // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2014. № 5 (100). С. 206-212.
6. Киндеркнехт А. С. Особенности перевода юридических текстов // Ученые записки Орловского государственного университета. Серия «Гуманитарные и социальные науки». 2015. № 5 (68). С. 123-127.
7. Крысин Л. П. Языковое заимствование как проблема диахронической социолингвистики // Диахроническая социолингвистика: кол. монография / Российская академия наук, Институт языкознания. М.: Наука, 1993. С. 131-151.
8. Ларин Б. А. История русского языка и общее языкознание. М.: Просвещение, 1977. 224 с.
9. Максимова С. Ю., Мацюпа К. В. Необходимость совершенствования языковых навыков в сфере права // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2018. № 4 (123). С. 255-262.
10. Медведева М. С. Юридический текст как объект профессионально-ориентированного дискурса [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/yuridicheskiy-tekst-kak-obekt-professionalno-orientirovannogo-diskursa (дата обращения: 20.03.2019).
11. Харина Р. С. Юридический текст как объект лингвистического исследования // Вестник Башкирского университета. 2014. Т. 19. № 3. С. 982-986.
12. Хижняк С. П. Основы юридической лингвистики: учеб. пособие. Саратов: Изд-во Саратовской государственной академии права, 2011. 124 с.
13. Чернышев А. В. Юридический дискурс и его основные характеристики [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/ article/n/yuridicheskiy-diskurs-i-ego-osnovnye-harakteristiki (дата обращения: 01.03.2019).

Author information

About this article

Publication history

• Received: April 10, 2019.
• Published: June 10, 2019.

Keywords

• текст
• юридический текст
• юридический дискурс
• лексические единицы
• юридическая терминология
• заимствования
• устойчивые выражения
• text
• juridical text
• juridical discourse
• lexical units
• juridical terminology
• borrowings
• set expressions

Copyright

© 2019 The Author(s)
© 2019 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)