Set Phrases as a Type of Intertextual Inclusions in Scientific Text

Abstract

The research aims to determine specifics of adding proverbs, sayings, quotations from precedent texts, clichés and other types of set phrases into scientific text. Scientific novelty of the work lies in the fact that it studies set phrases as a special type of intertextual inclusions using material of academic papers on linguistics and literary criticism. As a part of the study, different methods of introducing set phrases into the author’s text have been reviewed. Results of the material observation allow the researcher to conclude that formal signs of intertextuality, which may accompany set phrases upon their inclusion in scientific text, are partially contingent upon the type of set phrases as well as upon particularities of the author’s use.

References

1. Архангельский В. Л. Устойчивые фразы в современном русском языке: основы теории устойчивых фраз и проблемы общей фразеологии. Ростов-на-Дону, 1964. 315 с.
2. Баженова Е. А. Современные подходы к изучению научного текста [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/ article/n/sovremennye-podhody-k-izucheniyu-nauchnogo-teksta (дата обращения: 06.05.2020).
3. Бондаренко В. Т. Варьирование устойчивых фраз в русской речи: учебное пособие по спецкурсу. Тула: Изд-во Тульского государственного педагогического университета им. Л. Н. Толстого, 1995. 151 с.
4. Бочарникова Е. А. Актуализация категории интертекстуальности в научном экономическом тексте: когнитивно-дискурсивный аспект: дисс. … к. филол. н. Астрахань, 2009. 213 с.
5. Васильева А. Н. Курс лекций по стилистике русского языка. Научный стиль речи. М.: Русский язык, 1976. 192 с.
6. Виноградов А. С. Метатекстовые включения как способы репрезентации интегративной индивидуальности в научном дискурсе (на материале текстов российских лингвистов): дисс. … к. филол. н. Череповец, 2017. 187 с.
7. Виноградов В. В. Русский язык (грамматическое учение о слове). М.: Высшая школа, 1972. 601 с.
8. Гаврилова А. А. Метатекстовые элементы в научном тексте. Саратов: Саратовский социально-экономический институт (филиал) РЭУ им. Г. В. Плеханова, 2017. 180 с.
9. Галкина-Федорук Е. М. Об экспрессивности и эмоциональности в языке // Сборник статей по языкознанию. Профессору Московского университета академику В. В. Виноградову в день его 60-летия / под общ. ред. А. И. Ефимова. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1958. С. 103-124.
10. Караулов Ю. Н. Русский язык и языковая личность. М.: Наука, 1987. 261 с.
11. Карчаева С. Х. Дискурсивность научного текста: дисс. … к. филол. н. Нальчик, 2010. 209 с.
12. Кунин A. B. Фразеология современного английского языка. М.: Международные отношения, 1972. 288 с.
13. Лихачев Д. С. Поэтика древнерусской литературы. Изд-е 3-е. М.: Наука, 1979. 360 с.
14. Милованова Н. Я. Экспрессивность в стиле научной прозы: дисс.. к. филол. н. Пермь, 1982. 198 с.
15. Моисеева И. Ю., Чудина Е. В. Прагматические функции пословиц и поговорок [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pragmaticheskie-funktsii-poslovits-i-pogovorok (дата обращения: 19.04.2020).
16. Пермяков Г. Л. Основы структурной паремиологии. М.: Наука, 1988. 236 с.
17. Потебня А. А. Полное собрание трудов: мысль и язык. М.: Лабиринт, 1999. 300 с.
18. Ракитина С. В. Когнитивно-дискурсивное пространство научного текста: дисс. … д. филол. н. Волгоград, 2007. 542 с.
19. Савицкий В. М. Основы общей теории идиоматики. М.: Гнозис, 2006. 208 с.
20. Скрипак И. А. Интертекстуальность как категориальный признак современного научного дискурса [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/intertekstualnost-kak-kategorialnyy-priznak-sovremennogo-nauchnogo-diskursa (дата обращения: 19.04.2020).
21. Теплякова А. Д. О функциях крылатых слов в речи // Фразеология во времени и пространстве / науч. ред. X. Вальтер, В. М. Мокиенко, А. В. Савченко. Greifswald - Sankt Petersburg, 2012. С. 149-151.
22. Тимирханов В. Р., Самохина Л. А. Актуальные тенденции описания научного регистра речи (на примере категории интертекстуальности) [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/aktualnye-tendentsii-opisaniya-nauchnogo-registra-rechi-na-primere-kategorii-intertekstualnosti (дата обращения: 06.05.2020).
23. Филин Ф. П. Истоки и судьбы русского литературного языка. М.: Наука, 1981. 326 с.
24. Чернявская В. Е. Интерпретация научного текста: учебное пособие. Изд-е 4-е. М.: ЛКИ, 2007. 128 с.
25. Шанский Н. М. Фразеология современного русского языка. Изд-е 4-е, испр. и доп. СПб.: Специальная литература, 1996. 192 с.
26. Шишлова И. Ю. Использование устойчивых фраз в русской научной речи // Полипарадигмальные контексты фразеологии в XXI веке: материалы Междунар. науч. конф. Тула: ТППО, 2018. C. 313-318.
27. Щерба Л. В. Языковая система и речевая деятельность. Л.: Наука, 1974. 427 с.

Author information

About this article

Publication history

• Received: April 25, 2020.
• Published: June 26, 2020.

Keywords

• научный стиль
• устойчивая фраза
• фразеология
• фразеологическая единица
• паремия
• интертекстуальность
• интерпретация
• scientific style
• set phrase
• phraseology
• phraseological unit
• paroemia
• intertextuality
• interpretation

Copyright

© 2020 The Author(s)
© 2020 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)