RU
Philology. Theory & Practice
  • Original research article
  • May 31, 2021
  • Open access

Potentiality of Norm of XIX-Century Penitentiary Law

Full
text RU

Abstract

The study aims to define the notion of potentiality of directive forms based on the material of acts belonging to the penitentiary law of the XIX century. The article examines the meaning of potentiality, which is determined by the nature of benefactivity and the degree of pragmatic independence of the subject of a potential situation. The study is novel in that it is the first to describe the most common semantic and pragmatic features of the normative statements belonging to the penal legislation of the XIX century. As a result, it is proved that the meaning of potentiality is a basis for distinguishing normative modes of coercion and permission, which constitute directive modality of the legislative text.

References

  1. Акимова Т. Г. Бенефактивность и способы ее выражения в английских императивных высказываниях // Функционально-типологические аспекты анализа императива / ред. В. С. Храковский. М.: АН СССР, 1990. Ч. 2. Семантика и прагматика повелительных предложений. С. 99-103.
  2. Акимова Т. Г. Повелительные предложения в английском языке // Типология императивных конструкций / отв. ред. В. С. Храковский. СПб.: Наука, 1992. С. 189-200.
  3. Беляева Е. И. Грамматика и прагматика побуждения: английский язык. Воронеж: ВГУ, 1992. 168 с.
  4. Беляева Е. И., Цейтлин С. Н. Соотношение значений возможности и необходимости в семантической сфере потенциальности // Теория функциональной грамматики: темпоральность, модальность / отв. ред. А. В. Бондарко. Л.: Наука, 1990. С. 123-126.
  5. Бергельсон М. Б. Проблема контроля в побудительных высказываниях // Функционально-типологические аспекты анализа императива / ред. В. С. Храковский. М.: АН СССР, 1990. Ч. 2. Семантика и прагматика повелительных предложений. С. 13-18.
  6. Бирюлин Л. А. Теоретические аспекты семантико-прагматического описания императивных высказываний в русском языке: автореф. дисс. … д. филол. н. СПб., 1992. 41 с.
  7. Бондарко А. В. К анализу категориальных ситуаций в сфере модальности: императивные ситуации // Теория функциональной грамматики: темпоральность, модальность / отв. ред. А. В. Бондарко. Л.: Наука, 1990. С. 80-89.
  8. Бондарко А. В. Категориальные ситуации (к теории функциональной грамматики) // Вопросы языкознания. 1983. № 2. С. 20-32.
  9. Бондарко А. В. Реальность/ирреальность и потенциальность // Теория функциональной грамматики: темпоральность, модальность / отв. ред. А. В. Бондарко. Л.: Наука, 1990. С. 72-79.
  10. Вежбицка А. Речевые акты // Новое в зарубежной лингвистике. 1985. Вып. 16. Лингвистическая прагматика. С. 251-275.
  11. Высочайше утвержденный Устав о ссыльных // Полное собрание законов Российской империи (ПСЗРИ). СПб.: Типография 2-го Отд-ния Собств. Е. И. В. Канцелярии, 1830. Т. XXXVIII. C. 433-469.
  12. Голиков Л. М. Дискриминационное разрешение в законе Российской империи о евреях // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2020. № 12. С. 14-19.
  13. Гусев В. Ю. Типология императива. М.: Языки славянской культуры, 2013. 336 с.
  14. Инструкция для дезинфекции тюремных помещений, мягких постельных принадлежностей, белья, платья и извержений больных // Коковцов В. Н. Систематический сборник узаконений и распоряжений по тюремной части. СПб.: Типография И. Н. Скороходова, 1894. С. 81-82.
  15. Инструкция смотрителю губернскаго тюремнаго замка. Пермь: Типография Губернскаго Правления, 1882. 25 с.
  16. Киреева Е. З. Жанр как актуализатор текстовой модальности (на материале документов регионального законодательства) // Жанры речи. 2018. № 1 (17). С. 25-38.
  17. Колтунова М. В. Конвенциональность как основа делового общения: автореф. дисс. … д. филол. н. М., 2006. 46 с.
  18. Левонтина И. Б. Понятие цели и семантика целевых слов русского языка // Языковая картина мира и системная лексикография / отв. ред. Ю. Д. Апресян. М.: Языки славянских культур, 2006. С. 163-238.
  19. Никитина Л. Б., Малышкин К. Ю. Императивные структурно-семантические модели как индикаторы категоричности побуждения // Вестник Омского государственного педагогического университета. Гуманитарные исследования. 2018. № 2. С. 66-71.
  20. Падучева Е. В. Модальность [Электронный ресурс] // Русская корпусная грамматика. URL: http://rusgram.ru/Модальность (дата обращения: 17.11.2020).
  21. Положение о исправительных арестантских ротах гражданскаго ведомства // Дополнительныя постановления о распределении и употреблении осужденных в каторжныя работы. Положение о исправительных арестантских ротах гражданскаго ведомства. Дополнительныя правила к Уставу о содержащихся под стражей. СПб.: Типография 2-го Отд-ния Собств. Е. И. В. Канцелярии, 1845. С. 17-40.
  22. Правила распределения преступников по исправительным арестантским отделениям. Приложение № 48 к п. 1 ст. 285 // Устав о содержащихся под стражей. Т. XIV Свода Законов, по продолжению 1902 года / сост. Казан. губ. тюрем. инспектор А. Н. Рябчиков. Неофиц. изд-е. Казань: Лито-тип. Л. П. Антонова, 1903. С. 195-198.
  23. Правила службы тюремных надзирателей. Приложение № 19 // Устав о содержащихся под стражей. Т. XIV Свода Законов, по продолжению 1902 года / сост. Казан. губ. тюрем. инспектор А. Н. Рябчиков. Неофиц. изд-е. Казань: Лито-тип. Л. П. Антонова, 1903. С. 91-107.
  24. Сборник циркулярных распоряжений и инструкций по тюремной части, изданных Министерством внутренних дел с 1859 по 1879 год. СПб.: Гл. тюрем. упр., 1880. 674 с.
  25. Серль Дж. Классификация иллокутивных актов // Новое в зарубежной лингвистике. 1986. Вып. 17. Теория речевых актов. С. 170-194.
  26. Сытько А. В. Понятийное содержание воли в деонтической семантике // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия «Филология, педагогика, психология». 2019. № 2. С. 15-22.
  27. Устав о содержащихся под стражей // Устав о содержащихся под стражей. Т. XIV Свода Законов, по продолжению 1902 года / сост. Казан. губ. тюрем. инспектор А. Н. Рябчиков. Неофиц. изд-е. Казань: Лито-тип. Л. П. Антонова, 1903. С. 1-296.
  28. Хоанг А. Высказывания со значением разрешения и запрещения в современном русском языке: автореф. дисс. … к. филол. н. М., 1993. 20 с.
  29. Шатуновский И. Б. Речевые акты разрешения и запрещения в русском языке // Логический анализ языка: языки этики / отв. ред. Н. Д. Арутюнова, Т. Е. Янко, Н. К. Рябцева. М.: Языки русской культуры, 2000. С. 319-325.

Author information

Leonid Mikhailovich Golikov

PhD

Vologda Institute of Law and Economics of the Federal Penal Service of Russia

About this article

Publication history

  • Received: March 29, 2021.
  • Published: May 31, 2021.

Keywords

  • язык пенитенциарного закона XIX в
  • директивная модальность
  • значение потенциальности
  • нормативное принуждение
  • нормативное разрешение
  • language of penitentiary law of the XIX century
  • directive modality
  • meaning of potentiality
  • normative coercion
  • normative permission

Copyright

© 2021 The Author(s)
© 2021 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)