Argumentative Markers in the English-Language Scientific Humanitarian and Natural Scientific Discourse

Abstract

The research objectives are as follows: to identify the types of argumentative markers in the English-language scientific humanitarian and natural scientific discourse, to reveal the specificity of their realization. Scientific originality of the study is conditioned by the fact that the authors for the first time examine argumentative markers-function words typical for English-language scientific discourse. The paper provides a comparative analysis of argumentative markers functioning in natural scientific and scientific humanitarian discourse. The conducted research allows identifying the most frequent types of argumentative markers: clarification, conclusion, justification, objection, example. It is shown that in natural scientific and scientific humanitarian discourse argumentative markers mostly perform commenting, informative, indicative and organizational functions, which is explained by the specificity of discourse under study.

References

1. Березина Н. С. Маркёры аргументации в научном тексте: семантика и функционирование (на материале научной прозы М. М. Бахтина, Б. В. Томашевского, Ю. Н. Тынянова): дисс. … к. филол. н. Владивосток, 2018.
2. Болсуновская Л. М., Зеремская Ю. А., Дубровская Н. В. Виды дискурсивных маркеров в русскоязычных и англоязычных научных статьях // Вестник Томского государственного педагогического университета. 2015. № 4 (157).
3. Бороденков П. А. Маркеры аргументации в обиходном дискурсе: автореф. дисс. … к. филол. н. Иваново, 2009.
4. Когут С. В. Дискурсивные маркеры в научном тексте: этнокультурный и дискурсивный аспекты (на русском и немецком языковом материале): дисс. … к. филол. н. Томск, 2016.
5. Когут С. В. Дискурсивные маркеры как отражение своеобразия естественнонаучной и научно-гуманитарной картины мира // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2014. № 10 (40): в 3-х ч. Ч. I.
6. Костюшкина Г. М., Баребина Н. С., Колмогорова А. В. Концептуальная систематика аргументации: коллективная монография. Иркутск: ИГЛУ, 2013.
7. Нужнова Е. Е., Бабаева Т. Б., Жуковская Н. В. Стратегия аргументации в научном дискурсе // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Проблемы языкознания и педагогики. 2019. № 2.
8. Fraser B. An Account of Discourse Markers // International Review of Pragmatics. 2009. Vol. 1. Issue 2.
9. Johansson N., Anikin A., Aseyev N. Color sound symbolism in natural languages // Language and Cognition. 2019. № 12 (1).
10. Lacamper R., Perez Pérez R. M., Piñol-Ripoll G. Understanding of legal aspects of Alzheimer disease among caregivers, medical students, and healthcare professionals // Neurología. 2021. № 36 (1).
11. Nugraha D., Suyitnno. On the beginning of modern Indonesian literature // Humanities & Social Sciences Reviews. 2019. № 6. Vol. 7.
12. Schiffrin D. Discourse Markers. Studies in Interactional Sociolinguistics. N. Y.: Cambridge University Press, 1987.
13. Yang Y. An Efficient Polynomial Interior-Point Algorithm for Linear Programming // Journal of the Operations Research Society of China. 2021. № 9.

Author information

About this article

Publication history

• Received: October 8, 2021.
• Published: November 30, 2021.

Keywords

• маркеры аргументации
• типы маркеров
• научный дискурс
• языковые единицы
• argumentative markers
• types of markers
• scientific discourse
• linguistic units

Copyright

© 2021 The Author(s)
© 2021 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)