• Original research article
  • July 10, 2023
  • Open access

Expressive modification of terms in modern legislative discourse (by the example of the German Criminal Code)

Abstract

The paper is devoted to the study of various linguistic ways and means acting as textual expressiveness in German criminal provisions. The aim of the research is to identify the expressive capabilities of the legal language realised through an emotional-evaluative component embedded in the semantic content of terminological units in the analysed term system. The authors consider the features of subjectivism as a desire to achieve the aesthetics of a professional translation text enhancing affectivity, which manifests itself in the evaluative perception of certain actions and situations. At the same time, the scientific novelty of the research lies in the fact that the attempt made allows identifying and analysing the emotional and expressive features of the legal language taking into account the subjective interpretation of the content of legal concepts. As a result of the study, it has been found that the Criminal Code of Germany, despite the objective and dispassionate language peculiar to this form of actualisation of professional scientific discourse, is characterised by the presence of a sufficient amount of expressive vocabulary. The explicit methods of expressiveness verbalisation in this subject area include terminological definitions with a specific emotive meaning, attributive evaluative vocabulary, emphatic and metaphorical phrases.

References

  1. Варлакова Т. В. Анализ языковых особенностей норм уголовного права // Научный вестник Омской академии МВД России. 2022. Т. 28. № 4 (87).
  2. Казакова В. А., Иншаков С. М. Коррекция юридической терминологии в механизме обретения уголовным законом правовой сущности // Журнал российского права. 2020. № 6.
  3. Кочкинекова А. В. Проблема феномена субъективности в переводоведении // Филология и человек. 2016. № 4.
  4. Макшанцева Е. А. Специфика оценочного компонента в структуре значения юридического термина (на материале русского и английского языков). Саратов: Изд-во Саратовской государственной юридической академии, 2012.
  5. Петрова И. Л. Текст как объект и предмет юрислингвистического анализа. Владимир: Изд-во Владимирского государственного университета, 2021.
  6. Скворцов О. Г. Перевод деловой и юридической документации. Екатеринбург: Изд-во Уральского университета, 2019.
  7. Ундольская И. В. «Иные низменные побуждения» как мотив преступления по действующему уголовному закону России // Пробелы в российском законодательстве. 2019. № 3.
  8. Ciompi L. Die emotionalen Grundlagen des Denkens. Entwurf einer fraktalen Affektlogik. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1997.
  9. Drescher M. Sprachliche Affektivität. Tübingen: Max Niemeyer Verlag, 2003.
  10. Fiehler R. Kommunikation und Emotion: theoretische und empirische Untersuchungen zur Rolle von Emotionen in der verbalen Interaktion. Berlin – N. Y.: De Gruyter, 1990.
  11. Gast W. Juristische Rhetorik. Heidelberg: C. F. Müller Verlag, 2006.
  12. Jahr S. Emotionen und Emotionsstrukturen in Sachtexten: ein interdisziplinärer Ansatz zur qualitativen und quantitativen Beschreibung der Emotionalität von Texten. Berlin – N. Y.: De Gruyter, 2000.
  13. Kulesza J. Glosa do wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 27. maja 2002 r., sygn. Aka 99/02 // Prokuratura i Prawo. 2004. № 2.
  14. Radbruch G. Rechtsphilosophie. Heidelberg: C. F. Müller Verlag, 2003.

Author information

Olga Valeryevna Petryanina

PhD

Samara State Economic University

Yulia Sergeevna Belenkova

Samara State Technical University

About this article

Publication history

  • Received: May 22, 2023.
  • Published: July 10, 2023.

Keywords

  • выразительность
  • юридический язык
  • аффективность
  • уголовное право
  • субъективность
  • expressiveness
  • legal language
  • affectivity
  • criminal law
  • subjectivity

Copyright

© 2023 The Author(s)
© 2023 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)