The mythology of the Far Eastern frontier in S. V. Maksimov’s book “In the East. A Trip to the Amur (in 1860-1861)”

Abstract

The paper is devoted to the study of the frontier discourse of S. V. Maksimov’s book “In the East. A Trip to the Amur (in 1860-1861)”. The paper describes the main mythologemes of the “frontier mythology” about the Far East outlined by S. V. Maksimov in the book “In the East. A Trip to the Amur (in 1860-1861)”, which became the basis for the subsequent literary tradition in presenting the image of the Eastern frontier territories. The aim of the study is to determine the features of the creative transformation of the mythopoetic complex (images, motifs, archaic-mythological elements) that forms the “Far Eastern myth” in S. V. Maksimov’s book “In the East. A Trip to the Amur (in 1860-1861)”. The scientific novelty of the study lies in identifying “frontier mythology” motifs in S. V. Maksimov’s book “In the East. A Trip to the Amur (in 1860-1861)”, which seems relevant when studying the proto-textual basis of the Far Eastern local supertext in the prose of the second half of the XIX century. As a result, it has been proved that the frontier discourse of S. V. Maksimov’s book “In the East. A Trip to the Amur (in 1860-1861)” is organised around a demiurgical myth. The mythologeme “heaven/hell” and the opposition “friend – foe” also have a meaning-generating significance in S. V. Maksimov’s representation of the image of the Far East as a frontier territory.

References

1. Абашев В. В. Литература и география: Урал в геопоэтике России // Вестник Пермского университета. История. 2012. № 2 (19).
2. Головнев И. А. Фронтирный дискурс в творчестве В. К. Арсеньева // Уральский исторический вестник. 2019. № 3 (64).
3. Головнева Е. В., Мартишина Н. И. «Владеть Востоком»: конструирование образа региона в творчестве В. К. Арсеньева // Сибирские исторические исследования. 2018. № 1.
4. Забияко А. А. Мифология дальневосточного фронтира в сознании писателей-эмигрантов // Религиоведение. 2011. № 2.
5. Забияко А. А. «Фронтирная мифология» в художественной рефлексии дальневосточных писателей (20-30 гг. XX в.) // Россия и Китай на Дальневосточных рубежах. Русские и китайцы: региональные проблемы этнокультурного взаимодействия: мат. междунар. науч.-практ. конф. (г. Благовещенск, 24-25 мая 2010 г.). Благовещенск: Изд-во Амурского государственного университета, 2010. Т. 9 / отв. ред. А. П. Забияко.
6. Лосев А. Ф. Диалектика мифа. М., 1930.
7. Люсый А. П. Карта текстологической полифонии // Вестник Удмуртского университета. Серия «История и филология». 2016. Т. 26. № 5.
8. Милянчук Н. С. К вопросу о «географической» типологии текстов: существует ли «дальневосточный» текст? // На перекрестках филологических дорог: сб. ст.: к юбилею доктора филологических наук, профессора Елены Александровны Первушиной / под ред. Т. И. Петровой. Владивосток: Изд-во Дальневосточного федерального университета, 2014.
9. Симашко Т. В. Сопоставление как стилистический прием в очерках С. В. Максимова // Язык. Сознание. Концепт: сб. науч. раб. Мелитополь: Изд-во Мелитопольского государственного педагогического университета им. Богдана Хмельницкого, 2017. Вып. 7 / отв. ред. О. Г. Хомчак.
10. Топоров В. Н. Образ трикстера в Енисейской традиции // Традиционные верования и быт народов Сибири. XIX – начало XX вв.: сб. ст. / отв. ред. И. Н. Гемуев, А. М. Сагалаев. Новосибирск, 1987.
11. Топоров В. Н. Петербургский текст русской литературы: избранные труды / ред. Н. Г. Николаюк. СПб.: Искусство-СПБ, 2003.
12. Тюпа В. И. Мифологема Сибири: к вопросу о «сибирском тексте» русской литературы // Сибирский филологический журнал. 2002. № 1.
13. Тюрин А. В. Как создавалась Россия: русский фронтир. М.: Вече, 2018.
14. Фетисова Л. Е. Дальний Восток России в локальных текстах русской литературы конца XIX – начала XX вв. // Культурное наследие Дальнего Востока и Забайкалья: мат. регион. науч.-практ. конф., посвящ. 120-летию основания Амурского областного краеведческого музея и 130-летию со дня рождения известного ученого-краеведа Г. С. Новикова-Даурского (г. Благовещенск, 1-2 октября 2011 г.) / под ред. В. Н. Абеленцева. Благовещенск: Амурский областной краеведческий музей им. Г. С. Новикова-Даурского, 2011.
15. Фокеев А. Л. Народная культура в этнографической прозе С. В. Максимова. М.: URSS; ЛЕНАНД, 2015.
16. Хайруллина О. Н. Очерк второй половины XIX века: жанрово-стилевая характеристика; на материале очерков о российском Дальнем Востоке: дисс ... к. филол. н. Владивосток, 2001.
17. Чистов К. В. Русские народные социально-утопические легенды XVII-XIX вв. М.: Наука, 1967.
18. Шиловский М. В. Освоение российского Дальнего Востока в XIX – начале XX века в рамках теории фронтира // Актуальные вопросы истории Сибири. Тринадцатые научные чтения памяти профессора А. П. Бородавкина: сб. науч. ст. 13-й всерос. науч. конф. (г. Барнаул, 7-8 октября 2021 г.) / под ред. В. А. Скубневского, Д. С. Боброва. Барнаул: Изд-во Алтайского государственного университета, 2021.
19. Шлыкова С. П. Генезис архетипа трикстера в русской литературе // ИКОНИ: российский научный журнал. 2021. № 2.

Funding

The reported study was funded by the RSF, project No. 23-28-01494 “The image of the ‘Far Eastern frontier’ in the Russian travel prose of the XIX century”.

Author information

About this article

Publication history

• Received: July 1, 2023.
• Published: August 21, 2023.

Keywords

• С. В. Максимов
• фронтир
• мифологема
• локальный сверхтекст
• демиургический миф
• S. V. Maksimov
• frontier
• mythologeme
• local supertext
• demiurgical myth

Copyright

© 2023 The Author(s)
© 2023 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)