• Original research article
  • November 2, 2023
  • Open access

Transboundary dynamics of the English-language military discourse during the special military operation of the Russian Federation in Ukraine

Abstract

The aim of the research is to characterise the transboundary dynamics of the English-language military discourse during Russia’s special military operation in Ukraine. The research is carried out involving the material of the publications of leading English-language news agencies devoted to the conduct of the special military operation of the Russian Federation in Ukraine. It is noted that the armed conflict, being a phenomenon covering all spheres of society, affects the language, which is not only the main means of communication for representatives of an ethnic group, but also a weapon that influences and manipulates public consciousness. The scientific novelty of the research lies in the fact that it is the first to analyse the impact of the armed conflict taking place today on the lexical structure of the English language. The paper identifies the main trends of changes in the lexical structure of the language during the transition of units of one discourse into the space of mass media discourse. It is the first time that modern mass media are considered as a kind of cross-discursive space in which lexical and phraseological units of the military discourse acquire new shades of meaning, allowing them to act as a weapon of influencing the consciousness of the mass audience. As a result of the research, it has been found that military terminology is being activated in mass media discourse, the semantics of words and phrases are changing, the vocabulary of World War II and the Cold War is being actualised, in addition, lexical and phraseological units of military slang are being introduced into media discourse.

References

  1. Бельчиков Ю. А. Из наблюдений над русским литературным языком эпохи Великой Отечественной войны // Филологические науки. 2000. № 6.
  2. Береговская Э. М. Солдатское арго в языке художественного произведения (к вопросу об интерпретации современного литературного текста) // Анализ стилей зарубежной художественной и научной литературы: межвуз. сборник. Л.: Изд-во Ленинградского университета, 1978. Вып. 1.
  3. Борисова И. З. Этнофолизмы в номинациях этнической принадлежности во французском языке // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2014. № 4.
  4. Бузинова Л. М., Пашковская Н. Д. «Коронные» неологизмы: влияние пандемии COVID-19 на немецкий язык // Вестник Челябинского государственного университета. 2021. № 7 (453).
  5. Гарбовский Н. К. Война и коммуникация в военной сфере деятельности // Вестник Московского университета. Серия 22: Теория перевода. 2020. № 2.
  6. Гарбовский Н. К., Мишкуров Э. Н. Военный перевод в современном мире (теоретико-методологические, лингвистические, военно-исторические и социально-политические аспекты) // Вестник Московского университета. Серия 22: Теория перевода. 2010. № 2.
  7. Кожин A. H. Великая Отечественная война и русский язык // Русский язык в школе. 1975. № 2.
  8. Лесных Е. В. Реактивизация военной лексики русского языка в период Великой Отечественной войны // О годах, войной испепелённых (К 55-летию Победы советского народа в Великой Отечественной войне). Липецк, 2000.
  9. Лупанова Е. В. Отражение военной субкультуры в семантике фразеологизмов // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2017. № 1-2 (67).
  10. Михайловская М. В. К вопросу о лингвистике информационно-психологической войны: идеологемы как инструмент семантического манипулирования // Вестник Московского университета. Серия 19: Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2021. № 3.
  11. Петренко Д. А., Соловьева К. К. Социальные различия в обществе и отражение социальных факторов в языковых структурах // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. Филологические науки. 2018. № 1.
  12. Рыбакова А. С. Пандемия COVID-19 как способ обогащения лексического состава английского языка // Лингвистика и образование. 2022. Т. 2. № 2 (6).
  13. Ситникова О. А. Некоторые особенности словообразования неологизмов в современном английском языке (на материале «языка» пандемии коронавируса) // Тенденции развития науки и образования. 2021. № 73-7.
  14. Сковородников А. П., Копнина Г. А. Лексико-фразеологические новации в русском языке и речи как следствие информационно-психологических войн: функционально-прагматический аспект // Политическая лингвистика. 2022. № 4 (94).
  15. Солганик Г. Я. Введение // Язык СМИ и политика / под ред. Г. Я. Солганика. М.: Изд-во Московского университета; Факультет журналистики МГУ имени М. В. Ломоносова, 2012.
  16. Тонтоева Т. В. Этнофолизмы как индикаторы динамики этнической идентичности // Juvenis scientia. 2016. № 2.
  17. Шипицына Г. М., Геращенко М. Б. Изменения в языке как следствие изменений в жизни его носителей // Вестник Белгородского государственного технологического университета им. В. Г. Шухова.
  18. Baranova L. L. English in the pandemic: Changes and challenges // Professional Discourse & Communication. 2021. Vol. 3. No. 4.

Author information

Ekaterina Vyacheslavovna Lupanova

PhD

Moscow Power Engineering Institute; Alexander Nevsky Military University of the Russian Defense Ministry, Moscow

Il’ya Vladimirovich Balkanov

PhD

Moscow State University of International Relations (MGIMO)

About this article

Publication history

  • Received: September 20, 2023.
  • Published: November 2, 2023.

Keywords

  • медиадискурс
  • военный дискурс
  • военный сленг
  • термины
  • информационно-психологическая война
  • media discourse
  • military discourse
  • military slang
  • terms
  • information and psychological warfare

Copyright

© 2023 The Author(s)
© 2023 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)