• Original research article
  • July 22, 2024
  • Open access

The specifics of the interpretation of Pushkin’s work in symbolism (V. Bryusov) and conceptualism (D. A. Prigov)

Abstract

The purpose of the study is to identify the figurative-motional and structural-compositional features of the appeal of the symbolist poet V. Bryusov and the conceptual poet D. Prigov to the personality and work of A. S. Pushkin, to the Pushkin myth as a sign of the continuation of the literary tradition. The article examines not only the formal features of the Bryusov and Prigov Pushkin’s works, but also their content and semantic layers, revealing visible differences in the reception of the image of the genius of Russian literature, dictated by differences not only epoch-making, but also theoretical and literary. The scientific novelty of the work consists in the fact that for the first time the author proposes to consider the ways of addressing the personality and creativity of A. Pushkin as a single continuous process that overcomes the attitudes of anyliterary trends and trends up to conceptualism. The power of Pushkin’s word is so great that it turns out to be stronger than the attitude towards non-ideality, and the appeal to the image of Pushkin overcomes even the proclamation of the author's death, which is confirmed by D. Prigov’s Pushkiniana. As a result of the study, it was found that the tradition of referring to the Pushkin word is alive and continuous, that it reflects the peculiarities of each epoch and the course of development of the literary process, and also that, contrary to the manifestational statements of conceptualists about the lack of ideas of “objects” and total play with the fragments of socialist realist canons, Prigov’s poetry already at an early stage demonstrated a capacious semantic potential that overcomes the limits conceptual practices.

References

  1. Айзенберг М. Власть тьмы кавычек // Знамя. 1997. № 2.
  2. Богданова О. В. Постмодернизм в контексте современной русской литературы (60-90-е годы XX – начало XXI века). СПб.: Филол. ф-т СПбГУ, 2004.
  3. Дебор Г., Вольман Ж. Методика detournement / пер. с франц. С. Михайленко. 2018. http://hylaea.ru/detournement.html
  4. Жуков И. О творчестве Винни-Пуха и концептуализме // Вопросы литературы. 1994. № 1.
  5. Зубова Л. В. Современная русская поэзия в контексте истории языка. М.: НЛО, 2000.
  6. Касьянов С. Размышления об одиноком прохожем // Юность. 1994. № 3.
  7. Кукулин И. В. Прорыв к невозможной связи: статьи о русской поэзии. Екатеринбург: Кабинетный учёный, 2019.
  8. Кукулин И. В., Липовецкий М. Н. Партизанский логос: проект Дмитрия Александровича Пригова. М.: Новое литературное обозрение, 2022.
  9. Курицын В. Пригова много // Театр. 1993. № 1.
  10. Курицын В. Русский литературный постмодернизм М.: ОГИ, 2001.
  11. Липовецкий М. Н. Искусство быть другим // Пригов Д. А. Собрание сочинений: в 5-ти т. М.: НЛО, 2019. Т. 4. Места.
  12. Липовецкий М. Н., Кукулин И. В., Майофис М. Л., Добренко Е. Л. Неканонический классик: Дмитрий Александрович Пригов (1940-2007). М.: НЛО, 2010.
  13. Липовецкий М. Паралогии. Трансформации (пост)модернистского дискурса в культуре 1920-2000-х годов. М.: НЛО, 2008.
  14. Осьмухина О. Ю. Русская литература сквозь призму идентичности: маска как форма авторской репрезентации в прозе XX столетия: монография. Саранск: Изд-во Мордовского ун-та, 2009.
  15. Осьмухина О. Ю., Гудкова С. П. Баллада о современной отечественной поэзии: пути и характер трансформации жанровой формы // Научный диалог. 2019. № 8.
  16. Пригов и концептуализм: сборник статей и материалов / сост.: Ж. Галиева. М.: Новое литературное обозрение, 2014.
  17. Рубинштейн Л. Что тут можно сказать… // Личное дело №: литературно-художественный альманах / сост. Л. Рубинштейн. М.: В/О «Союзтеатр», 1991.
  18. Скоропанова И. С. Русская постмодернистская литература: учеб. пособие. Изд-е 3-е, испр. и доп. М.: Флинта; Наука, 2001.
  19. Шмид В. Слово о Дмитрии Александровиче Пригове // Знамя. 1994. № 8.
  20. Ямпольский М. Б. Пригов: очерки художественного номинализма. М.: НЛО, 2016.

Funding

The study was supported by the Russian Science Foundation, grant No. 23-18-01007, https://rscf.ru/project/ 23-18-01007/; F. M. Dostoevsky Russian Christian Humanitarian Academy.

Author information

Ekaterina Sergeevna Zhilene

PhD

St. Petersburg State Institute of Culture; F. M. Dostoevsky Russian Christian Humanitarian Academy, St. Petersburg

About this article

Publication history

  • Received: June 14, 2024.
  • Published: July 22, 2024.

Keywords

  • образ А. Пушкина в поэзии концептуализма
  • пушкинский миф в творчестве Д. Пригова
  • пушкиниана В. Брюсова
  • поэзия концептуализма
  • the image of A. Pushkin in the poetry of conceptualism
  • the Pushkin myth in the works of D. Prigov
  • V. Bryusov’s Pushkiniana
  • poetry of conceptualism

Copyright

© 2024 The Author(s)
© 2024 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)