Modeling of the implicative semantics of landscape nominations in a sentence (based on the material of the German language)

Abstract

The purpose of the study is to identify the relationship of the implicative semantics of landscape nominations with logical and grammatical types of sentences and to build models of implication of additional meanings of landscape nominations on this basis. The article explores the concept of implicative semantics and investigates how the logical and grammatical structure of German sentences relates to the implicit meanings of landscape-related terms found within them. These implicit meanings are derived from German linguistic culture. The scientific novelty of the study consists in the fact that for the first time the implicative semantics of landscape nominations is modeled in connection with the logical and grammatical types of the German sentence. As a result, based on the corpus data of the Digital Dictionary of the German Language, sentences containing nominations of large landscape forms are analyzed. The specifics of the semantic roles of landscape nominations in four main types of German sentences are described. The speaker's predicative connections with landscape objects and their implicative potential in German linguoculture are systematized. Models of the formation of the implicative meaning of landscape nominations are presented in the form of four types of frames: action, procedural, evaluative and the frame of "inclusion of the singular into the particular". The necessity of taking into account the speaker's intention in interpreting the implicative meaning in different types of discourse is shown.

References

1. Адмони В. Г. Структура предложения // Вопросы немецкой грамматики в историческом освещении: сб. статей / под ред. В. М. Жирмунского. М. – Л.: Гос. учеб.-пед. изд-во, 1935.
2. Адмони В. Г. Теоретическая грамматика немецкого языка. Строй современного немецкого языка. М.: Просвещение, 1986.
3. Арнольд И. В. Импликация как приём построения текста и предмет филологического изучения // Вопросы языкознания. 1982. № 4.
4. Баева Г. А. Предисловие // Немецкая филология в Санкт-Петербургском государственном университете. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского ун-та, 2021. Вып. Х. Преемственность и динамика грамматической науки: к 110-летию со дня рождения В. Г. Адмони.
5. Беляевская Е. Г. Методы анализа лексической семантики в когнитивной лингвистике // Вестник Московского государственного лингвистического университета. 2014. Вып. 20 (706).
6. Беспалова Е. В. Немецкий ландшафтный дискурс: аспекты моделирования // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2023. № 4.
7. Болдырев Н. Н. Когнитивная семантика. Введение в когнитивную лингвистику. Тамбов: Издательский дом «Державинский», 2021.
8. Грин Н., Стаут У., Тейлор Д. Биология: в 3-х т. М.: Мир, 1990. Т. 1.
9. Дейк Т. А. ван. Язык. Познание. Коммуникация. М.: Прогресс, 1989.
10. Зыкова И. В. Метаязык лингвокультурологии: константы и варианты. М.: Гнозис, 2017.
11. Красных В. В. Грамматика лингвокультуры, или Что держит языковую картину мира? // Экология языка и коммуникативная практика. 2013. № 1.
12. Красных В. В. Основные постулаты и некоторые базовые понятия лингвокультурологии // Русский язык за рубежом. 2011. № 4.
13. Лайонз Д. Лингвистическая семантика. Введение. М.: Языки славянской культуры, 2003.
14. Минский М. Фреймы для представления знаний. М.: Энергия, 1979.
15. Москальская О. И. Проблемы системного описания синтаксиса. М.: Высшая школа, 1974.
16. Нефёдов С. Т. Грамматика и коммуникация: к вопросу о научном методе В. Г. Адмони // Немецкая филология в Санкт-Петербургском государственном университете. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского ун-та, 2021. Вып. Х. Преемственность и динамика грамматической науки: к 110-летию со дня рождения В. Г. Адмони.
17. Никитин М. В. Курс лингвистической семантики. СПб.: Изд-во РГПУ им. А. И. Герцена, 2007.
18. Никонова Ж. В. Фреймовый анализ как метод лингвистического описания вербальных структур // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2007. Вып. 6 (50).
19. Степанов Ю. С. Константы: словарь русской культуры. М.: Академический Проект, 2001.
20. Фефилов А. И. Морфотемный анализ единиц языка и речи. Ульяновск: УлГУ, 1997.
21. Фефилов А. И. Основы когитологии. Ульяновск: УлГУ, 2004.
22. Фуко М. Археология знания. СПб.: Гуманитарная академия; Университетская книга, 2012.
23. Admoni W. Der deutsche Sprachbau: Theoretische Grammatik der deutschen Sprache (Beck’sche Elementarbücher). München: Beck, 1982.
24. Duden. Grammatik der deutschen Gegenwartssprache. Mannheim – Leipzig – Wien – Zürich: Dudenverlag, 1998.
25. Engel U. Deutsche Grammatik. Heidelberg: Julius Groos Verlag, 1996.
26. Höllein D. Admonis Satztypen vs. Satzbauplanzeichen. Empirische Evidenz an neuhochdeutschen Daten // Немецкая филология в Санкт-Петербургском государственном университете. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского ун-та, 2021. Вып. Х. Преемственность и динамика грамматической науки: к 110-летию со дня рождения В. Г. Адмони.
27. Kotin M. L. Die Sprache in statu movendi. Sprachentwicklung zwischen Kontinuität und Wandel: in 2 Bdn. Heidelberg: Winterverlag, 2007. Bd. 2. Kategorie – Prädikation – Diskurs.
28. Moskalskaja O. I. Grammatik der deutschen Gegenwartssprache. Moskau: Vysšajaškola, 1983.
29. Rolf E. Sagen und Meinen: Paul Grices Theorie der Konversationsimplikaturen. Opladen: Westdeutscher Verlag, 1994.

Author information

About this article

Publication history

• Received: June 16, 2024.
• Published: July 29, 2024.

Keywords

• интенция говорящего
• тип дискурса
• импликативный смысл
• ландшафтная номинация
• логико-грамматический тип предложения
• немецкая лингвокультура
• фреймовое моделирование
• speaker's intention
• type of discourse
• implicative meaning
• landscape nomination
• logical and grammatical type of sentence
• German linguoculture
• frame modeling

Copyright

© 2024 The Author(s)
© 2024 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)