• Original research article
  • July 28, 2025
  • Open access

Russian cynological jargon in light of metareflexives reflecting linguistic taste

Abstract

The research aims to determine how metareflexives manifest the linguistic taste of speakers in contemporary Russian cynological discourse within the realm of jargon, as presented in online communication. The article characterizes active points of speech tension, marked by metalinguistic comments and statements, concerning the nomination of mixed-breed dogs; gender affiliation; dishonest breeders; and affective designations of dogs. The features of the types of linguistic personalities of the speakers in the studied discourse are highlighted and identified, which predetermine the actualization of metalinguistic consciousness in this area. The research is novel in that it is the first one to study the phenomenon of the process of metareflection in the sphere of jargon of contemporary Russian cynological discourse using Russian language material. In addition, active points of speech tension, marked by metareflexive statements and comments, have been identified and characterized; the components of the emotional and expressive style characteristic of the animal protection sub-discourse, which is included in the studied discourse in the sphere of jargon, are described. The study found that metareflexive statements and comments indicate dynamic processes occurring in society: the increasing role of dogs in the life of modern humans, the intensive anthropomorphic attribution of human qualities to pets, the expansion of the activities of dog producers, the increasing importance of purebred dogs in society, the emergence of the animal protection movement, and the linguistic fashion for affective nominations of dogs. It is determined that metareflexives show how differently the linguistic taste of speakers in contemporary Russian cynological discourse manifests itself, taking into account one or another type of linguistic personality, qualified by the level of command of speech culture and by the dominant function of thinking.

Research materials

  1. Введенская Л. А. Словарь антонимов русского языка. Ростов н/Д, 1995.
  2. Грамота.ру. https://gramota.ru/spravka
  3. Иванян Е. П., Кудлинская-Стемпень Х., Никитина И. Н. Многоязычный словарь эвфемизмов туалетной темы. М.: Флинта, 2013.
  4. Лексическая деградация собачника в ходе формирования привязанности к питомцу. 2025. https://t.me/zamuzh_rubleva
  5. Новый вопрос. Что означает слово «сюсюкать»?! 2008. https://otvet.mail.ru/question/12629720
  6. Почему авторы на Дзене говорят про питомцев «ушел на радугу». 2024. https://dzen.ru/a/ZX4jBJKABA_m7-Ud
  7. Почему мы хотим закрывать нашу рубрику, где помогаем информационно животным других кураторов. 2025. https://dzen.ru/a/Z8HoRJHYc1rfkSf6
  8. Почему собак называют кобель и сука, а не самец и самка, как других животных? 2022. https://otvet.mail.ru/question/230065782
  9. Псица (как вам словечко?) – это вам не котиха. Новые реалии сленга в Дзене. 2025. https://dzen.ru/a/aEAB9RwEfn0BMaxF
  10. Ячменникова П. Минприроды проработает Минпороды // Коммерсант. 30.06.2025. https://www.kommersant.ru/doc/7852076
  11. Dahm P. C. The Rainbow Bridge. Oregon: Running Tide Press, 1998.

References

  1. Арутюнова Н. Д. Типы языковых значении. Оценка. Событие. Факт. М.: Наука, 1988.
  2. Булыгина Т. В., Шмелев А. Д. Человек о языке (метаязыковая рефлексия в нелингвистических текстах) // Логический анализ языка: образ человека в культуре и языке. М., 1999.
  3. Введенская Л. А. Стилистические фигуры, основанные на антонимах // Ученые записки Курского и Белгородского педагогических институтов. 1966. Т. 25. Вып. 2.
  4. Вепрева И. Т. Метаязыковой привкус эпохи. Избранные работы последнего десятилетия. Saarbrucken: Palmarium Academic Publishing, 2014.
  5. Вепрева И. Т. Языковая рефлексия в постсоветскую эпоху. М.: ОЛМА-Пресс, 2005.
  6. Голь Н., Мамонова И., Халтунен М. Боги, люди, собаки. СПб.: Арка, 2024.
  7. Иванян Е. П. Специфика лексикона радикальных зоозащитников // Человек и язык в коммуникативном пространстве: сборник научных статей / отв. ред. М. В. Веккеccер. Краcноярcк − Лесосибирск: Cиб. федер. ун-т, 2025а. Вып. 16 (25).
  8. Иванян Е. П. Феномен искусственной номинации беспородных собак как успешный социальный проект // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2025b. Т. 18. Вып. 4. https://doi.org/10.30853/phil20250221
  9. Иванян Е. П. Эвфемизация в сфере русского кинологического жаргона // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2025с. Т. 18. Вып. 5. https://doi.org/10.30853/phil20250300
  10. Иссерс О. С. Дай Бог не последний! (о вирусной эвфемизации в контексте массовой речевой культуры) // Труды института русского языка им. В. В. Виноградова. М.: Культура русской речи, 2017. Вып. 13.
  11. Клобукова Л. П. Языковой вкус как фактор развития русского языка в начале ХХI века // Язык, общество, человек. СПб., 2021.
  12. Костомаров В. Г. Языковой вкус эпохи. Из наблюдений над речевой практикой масс-медиа. СПб.: Златоуст, 2015.
  13. Маркелова Т. В. Семантика и прагматика средств выражения оценки в русском языке // Филологические науки. 1995. № 3.
  14. Норман Б. Ю. Грамматика говорящего. СПб.: СПбГУ, 1994.
  15. Путилина Т. Г. Лексема «собака»: языковое выражение идеологического конфликта // Лингвокультурология. 2020. № 14.
  16. Резникова Е. В. Нейминг в отечественной кинологии // Гуманитарные и социальные науки. 2018. № 5. https://doi.org/10.18522/2070-1403-2018-70-5-156-164
  17. Славгородская Н. «Без бумажки ты… метис»: собачья жизнь в документах российских кинологических организаций // Антропологический форум. 2022. Спецвыпуск.
  18. Трофимова Г. Н. Языковой вкус интернет-эпохи в России. Функционирование русского языка в Интернете: концептуально-сущностные доминанты: монография. М.: РУДН, 2009.
  19. Фатеева И. М. Специфика стилистических наименований в кинологической терминосистеме (профессионализмы, профессиональный жаргон и командные термины) // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2010. № 3 (7).
  20. Федорович Е. Ю. Три стороны одной и той же привязанности: люди и их домашние питомцы // Психология и психотерапия семьи. 2019. № 3. https://doi.org/10.24411/2587-6783-2019-10001

Author information

Elena Pavlovna Ivanyan

Dr

Samara State University of Social Sciences and Education

About this article

Publication history

  • Received: July 22, 2025.
  • Published: July 28, 2025.

Keywords

  • метарефлексивные высказывания и комментарии
  • кинологический дискурс
  • языковой вкус
  • типы языковой личности
  • сфера жаргона
  • metareflexive statements and comments
  • cynological discourse
  • linguistic taste
  • types of linguistic personality
  • sphere of jargon

Copyright

© 2025 The Author(s)
© 2025 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)