Semantic-pragmatic markers of direct evidentiality in Russian-language perfume blogging

Abstract

The aim of this study is to develop a semantic-pragmatic typology for direct evidentiality markers used by perceivers in Russian perfume blogging to verbalize their own olfactory experience. The article defines the role of the category of direct evidentiality and experientiality in perfume criticism discourse. Various linguistic means marking direct evidentiality are examined, and the identified markers are systematized according to semantic-pragmatic types. The scientific novelty of the research lies in developing a typology of direct evidentiality that determines the meanings of direct attestation of fragrance in perfume criticism discourse, thus bridging a gap in discourse-oriented studies of information reflecting the cognitive experience of the speaker. The research material comprises 150 texts authored by bloggers maintaining Russian-language perfume-themed channels (the Telegram channels “Fragrantius” and “Dukhi naiznanku”). The results of the study revealed that verbal markers of direct evidentiality refer to four types of meanings: a) characterizing possession of an object (substance), b) its use and manipulation, c) its psychophysiological impact on the subject, and d) dependence on or attraction to it. This indicates the multifaceted nature of direct attestation and reflects the olfactory experience of the perceiver – the subject of perfume criticism.

Research materials

1. Большой толковый словарь русских глаголов: Идеографическое описание. Синонимы. Антонимы. Английские эквиваленты / под ред. Л. Г. Бабенко. https://gramota.ru/biblioteka/slovari/bolshoj-tolkovyj-slovar-russkikh-glagolov (БТСРГ)
2. Брокгауз Ф. А., Ефрон И. А. Энциклопедический словарь. https://dic.academic.ru/contents.nsf/es/(ЭС)
3. Духи наизнанку (Кирилл Хайкин). 2022-2025. https://t.me/sciscent
4. Елистратов В. С. Словарь русского арго https://russian_argo.academic.ru/(СРА)
5. Кузнецов С. А. Большой толковый словарь русского языка https://gramota.ru/biblioteka/slovari/bolshoj-tolkovyj-slovar (БТСРЯ)
6. Морковкин В. В., Богачева Г. Ф., Луцкая Н. М. Большой универсальный словарь русского языка. https://gramota.ru/biblioteka/slovari/bolshoj-universalnyj-slovar-russkogo-yazyka (БУСРЯ)
7. Ожегов С. И. Толковый словарь Ожегова. https://slovarozhegova.ru/(ТСО)
8. Словарь многих выражений. https://all_words.academic.ru/(СМВ)
9. Словарь современной лексики, жаргона и сленга. https://argo.academic.ru/(ССЛЖИС)
10. Ушаков Д. Н. Толковый словарь Ушакова. https://ushakovdictionary.ru/(ТСУ)
11. Cambridge Dictionary. https://dictionary.cambridge.org/(CD)
12. Fragrantius. 2022-2025. https://t.me/fragrantiusmax

References

1. Басалаева Е. Г. Динамические процессы в содержании оценочной семантики (на материале лексики обонятельного восприятия) // Terra Linguistica. 2025. Т. 16. № 1. https://doi.org/10.18721/JHSS.16102
2. Басалаева Е. Г. Языковая репрезентация запаха в парфюмерном интернет-дискурсе // Вестник Томского государственного университета. 2013. № 375.
3. Григоренко М. Ю. Функционально-семантическое поле эвиденциальности в современном русском языке: дисс. … к. филол. н. Белгород, 2011.
4. Евсенкова А. А. Лингвистический анализ современного парфюмерного дискурса // Филологический аспект: международный научно-практический журнал. 2022. № 7 (87).
5. Козинцева Н. А. Категория эвиденциальности (проблемы типологического анализа) // Вопросы языкознания. 1994. № 3.
6. Козловский Д. В. Актуализация категории «эвиденциальность» в дискурсе массмедиа: лингвосинергетический подход: дисс. … д. филол. н. Саратов, 2024.
7. Кузнецова Ю. Н., Подгорная А. Д. К описанию релевантных контекстов для экспериентивности в Новом Завете // Acta Linguistica Petropolitana. 2023. № 19-3.
8. Павлова Н. С. Лексика с семой ‘запах’ в языке, речи и тексте: дисс. … к. филол. н. Екатеринбург, 2006.
9. Плунгян В. А. Введение в грамматическую семантику: грамматические значения и грамматические системы языков мира. М.: Российский государственный гуманитарный университет, 2011.
10. Сунь Х. Принципы номинативного структурирования семантического поля: на примере средств обозначения запаха в русском и китайском языках: автореф. дисс. … к. филол. н. Волгоград, 2001.
11. Aikhenvald A. Y. Evidentiality. Oxford: Oxford University Press, 2004.
12. Apresjan J. D. Systematic lexicography. Oxford: Oxford University Press, 2001.
13. Boisson C. La dénomination des odeurs: variations et régularités linguistiques // Intellectica. 1997. Vol. 1. Iss. 24.
14. Bybee J., Perkins R., Pagliuca W. The evolution of grammar: Tense, aspect and modality in the languages of the world. Chicago: University of Chicago Press, 1994.
15. Candau J., Wathelet O. Les catégories d’odeurs en sont-elles vraiment? // Langages. 2011. Vol. 181. https://doi.org/10.3917/lang.181.0037
16. Comrie B. Aspect: An Introduction to the Study of Verbal Aspect and Related Problems. Cambridge: Cambridge University Press, 1976.
17. Dahl Ö. Tense and aspect systems. Oxford, 1985.
18. Hörberg T., Larsson M., Olofsson J. K. The Semantic Organization of the English Odor Vocabulary // Cognitive Science. 2022. Vol. 46. Iss. 11. https://doi.org/10.1111/cogs.13205
19. Howes D. Olfaction and transition: An essay on the ritual uses of smell // Canadian Review of Sociology / Revue canadienne de sociologie. 1987. Vol. 24. Iss. 3. https://doi.org/10.1111/j.1755-618X.1987.tb01103.x
20. Majid A. Human Olfaction at the Intersection of Language, Culture, and Biology // Trends in Cognitive Sciences. 2021. Vol. 25. Iss. 2. https://doi.org/10.1016/j.tics.2020.11.005
21. McKenzie D. Aromatics and the Soul: A Study of Smells. L.: William Heinemann Publ., 1923.
22. Nikitina L. Fragrance lexicon for analysis of consumer-generated perfume reviews in Russian and English // Methods X. 2024. Vol. 12. https://doi.org/10.1016/j.mex.2024.102627
23. Nikitina L., Furuoka F. Words of scents: a linguistic analysis of online perfume reviews // Linguistics Vanguard. 2023. Vol. 9. Iss. 1. https://doi.org/10.1515/lingvan-2022-0135
24. Willett T. Сross‐linguistic survey of the grammaticalization of evidentiality // Studies in Language.International Journal sponsored by the Foundation “Foundations of Language”. 1988. Vol. 12. Iss. 1. http://dx.doi.org/10.1075/sl.12.1.04wil

Author information

About this article

Publication history

• Received: December 24, 2025.
• Published: February 5, 2026.

Keywords

• дискурс парфюмерной критики
• ольфактивная вербализация
• русскоязычный парфблогинг
• прямая эвиденциальность
• экспериентивность
• perfume criticism discourse
• olfactory verbalization
• Russian-language perfume blogging
• direct evidentiality
• experientiality

Copyright

© 2026 The Author(s)
© 2026 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)