• Original research article
  • May 13, 2026
  • Open access

Classification of fluctuations in Russian and American media discourse: a cognitive-linguasynergetic approach

Abstract

The aim of the study is to systematize fluctuations in media discourse using cognitive-linguistic synergetic methodology in a diachronic perspective. The scientific novelty of the study lies in the fact that for the first time it proposes a classification of fluctuations according to the method of representation in media discourse, based on statistical data from automatic semantic analysis and their cognitive-linguasynergetic interpretation. The results showed that there are four main types of fluctuations in media discourse: lexico-semantic, narrative, evaluative/modal and quantitative. As a result, the first group includes indicators based on the appearance of new or sharply updated vocabulary, memorable metaphors. Narrative fluctuations are characterized by changes in the way of narration and argumentation, accompanied by the destruction of familiar ideas about the world, the use of rhetorical questions and hypothetical constructions, and conceptual confrontation. Evaluative fluctuations are expressed in fluctuations in evaluative judgments of phenomena and events that were previously evaluated unambiguously, while modal fluctuations are characterized by a transition from objective description to subjective expression using verbal constructions of desire, anxiety, and obligation. Statistical fluctuations manifest themselves in unexpected bursts of popularity, when a certain topic, event, or personality suddenly attracts a lot of attention.

Research materials

  1. Известия. 1995. 19 января.
  2. Известия. 1995. 24 мая.
  3. Известия. 1995. 26 августа.
  4. Известия. 1995. 23 сентября.
  5. Известия. 1995. 28 декабря.
  6. Известия. 1997. 13 марта.
  7. Известия. 1997. 4 ноября.
  8. Известия. 2005. 12-14 августа.
  9. Известия. 2005. 11 ноября.
  10. Известия. 2015. 5 февраля.
  11. Труд. 1997. 21-27 марта.
  12. Труд. 2005. 12 апреля.
  13. Труд. 2007. 28 августа.
  14. Труд. 2017. 27 декабря.
  15. The New York Times. 2006. 06 July.
  16. The Washington Post. 2005. 30 October.
  17. The Washington Post. 17.11.2005.
  18. The Washington Post. 20.12.2005.
  19. The Washington Post. 02.02.2016.
  20. The Washington Post. 01.02.2017.
  21. The Washington Post, 17.11.2005.
  22. The Washington Post, 18.01.2005

References

  1. Алефиренко Н. Ф. Медиадискурс и его коммуникативно-прагматическая сущность // Медиалингвистика. 2016. № 1 (11).
  2. Альбеков Н. Н. Свойство эмерджентности языковой системы. М.: Проспект, 2024.
  3. Аргунеев Э. П. Синергетика креолизованного текста. Оренбург: Оренбургский государственный университет, 2024.
  4. Ахренова Н. А., Голубцова Е. В., Зененко Н. В., Иванов Н. В., Имас А. В., Калинин О. И., Кошкарова Н. Н., Лелюкаева Э. М., Меньшикова Г. М., Наумова К. А., Низовцева К. В., Подолько А. С., Приходько М. В., Солопова О. А., Смотров М. Д., Смирнов Д. Э., Суркова Е. В., Тагильцева Ю. Р., Трипольский С. Р., Червякова О. А., Шляхова Д. А., Шмалькова В. Н. Информационная война: формы ведения и методы лингвистического анализа. М.: ФЛИНТА, 2025.
  5. Герман И. А. Лингвосинергетика: монография. Барнаул: Изд-во Алтайской академии экономики и права, 2000.
  6. Гураль С. К. Синергетика и лингвосинергетика // Вестник Томского государственного университета. 2007. № 302.
  7. Гуслякова А. В. Современный англоязычный медиадискурс: прагматика и психолингвистика функционирования. М.: РУДН, 2025.
  8. Дейк Т. А. ван. Дискурс и власть: репрезентация доминирования в языке и коммуникации / пер. с англ. М.: ЛИБРОКОМ, 2013.
  9. Добросклонская Т. Г. Медиалингвистика: теория, методы, направления. М.: КДУ; Добросвет, 2020. https://doi.org/10.31453/kdu.ru.91304.0107
  10. Дускаева Л. Р. Векторы праксиологического анализа в медиалингвистике // Медиалингвистика. 2019. Т. 6. № 1.
  11. Желтухина М. Р. Современный медиадискурс и медиакультура воздействия // Верхневолжский филологический вестник. 2016. № 4.
  12. Калинин О. И., Лесникова Т. Е. Критический дискурс-анализ неинституциональных СМИ КНР (в контексте репрезентации СВО) // Военно-филологический журнал. 2025. № 2.
  13. Карасик В. И. Языковые мосты понимания: монография. М.: Гнозис, 2025.
  14. Кожемякин Е. А. Медиадискурс: элементы анализа // Современный дискурс-анализ: повестка дня, проблематика, перспективы: коллективная монография. Белгород: Белгород, 2016.
  15. Краева И. А. Когнитивные стратегии воздействия в англоязычном медиадискурсе // Когнитивные исследования языка. 2025. № 3-1 (64).
  16. Мамонова Н. В. Фрактальная самоорганизация британского сказочного дискурса. Челябинск: Энциклопедия, 2016.
  17. Мамонова Н. В., Олизько Н. С. Культурно-ценностная матрица языкового сознания в условиях глобализации: когнитивно-лингвосинергетический аспект (1985-1987 гг.). Челябинск: Изд-во Челяб. гос. ун-та, 2025.
  18. Олизько Н. С. Когнитивная лингвосинергетика // Когнитивные исследования языка. 2014. № 18.
  19. Полонский А. В. Медиа – дискурс – концепт: опыт проблемного осмысления // Современный дискурс-анализ. 2016. № 6.
  20. Черкунова М. В., Пономаренко Е. В., Харьковская А. А. Функциональный синергизм текста как объект функциональной лингвосинергетики // Вестник Самарского университета. История, педагогика, филология. 2022. Т. 28. № 4.
  21. Fairclough N. Media Discourse. L.: Edward Arnold, 1995.
  22. Wodak R. Critical Linguistics and Critical Discourse Analysis // Handbook of Pragmatics. Amsterdam – Philadelphia: Benjamins, 1994.

Author information

Natalya Vasilyevna Mamonova

PhD

Chelyabinsk State University

About this article

Publication history

  • Received: March 16, 2026.
  • Published: May 13, 2026.

Keywords

  • классификация флуктуаций
  • когнитивная лингвосинергетика
  • американский медиадискурс
  • российский медиадискурс
  • креативный аттрактор
  • classification of fluctuations
  • cognitive linguasynergetics
  • American media discourse
  • Russian media discourse
  • creative attractor

Copyright

© 2026 The Author(s)
© 2026 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)